Pari asiaa miesten edesottamuksista. Jokainen heistä edustaa rock- ja metalli-ikoniutta yhtenä alan pioneereista. Arvostukseni on suurta jokaista heistä ja heidän edustamia yhtyeitä kohtaan. Kuitenkin joitain heidän tekemiään asioita en pidä millään tapaa oikeutettuna huolimatta siitä, kuinka suuria he ovat tai kuvittelevat olevansa. Bruce Dickinson kulminoituu näiden asioiden ympärille vahvasti, mutta toki jollain muullakin on sanansa pelissä.
No, Dickinson antoi haastattelussa pari vuotta sitten kommentin, josta koko muu Maiden-poppoo sanoutui irti. Hän vähetteli Metallican koko uraa viimeaikaisten esitysten valossa. Virallinen kanta Metallicalta oli, että Brucella on oikeus mielipiteeseensä.
No älähän mitään, Dickinson jatkaa: "Onneksi meidän tarvitse perustaa reality-sarjaa menestyäksemme!" Tästäkin muut Maiden-miehet sanoutuivat irti. Tätähän Ozzy kumppaneineen ei sulattanut ja kosto nähtiin Ozzfestillä tänä vuonna. Ilmassa lensi kananmunaa, ym., ym.
Mitähän tästä pitäisi ajatella? Kenelläkään näistä kolmesta ei olisi varaa sanoa mitään negatiivista toisintansa. Maidenilla ei ole mennyt viime aikoina niin lujaa, että sillä olisi varaa kommentoida Metallicaa, joka on tällä hetkellä suositumpi keikkabändikin. Levymyynti ei kummallakaan bändillä nyt ole siellä entisien päiviensä loistossa. Pisteet Metallicalle siitä, että kaverit osaavat asettua tuollaisten kommenttien yläpuolelle.
Myöskään kommentointi jonkun elannon tienaamisesta TV-sarjalla tuskin kuuluu kenellekään muulle kuin ao. henkilölle itselleen. Tosin Osbournet tekivät halpamaisen tempun järjestämällä jotain noin naurettavaa, että en voi sanoa heidän olevan tässä asiassa yhtään Dickinsonia parempia.
Arvostus tiettyihin asioihin näiden henkilöiden toiminnassa on karissut ja luulen sen olevan osana omanarvon todistelemista. Kaikkien - fiksuimpien - siihen ei vain tarvitse ryhtyä mukaan. "Empty cans rattle the most!" Verrataanpa supertähteä Selänne ja Kurri ... toinen puhuu itsestään, valittaa peliajastaan ja haukkuu asioista valmentajiansa ja pelikavereitansa. Etsipä vastaavia kommentteja Kurrilta, mieheltä, joka on voittanut 5 Stanley Cupia ja muodostanut kohtalaisen menestyksekkään ketjun esim. sellaisten miesten kuin Wayne Gretzkyn ja Mark Messierin kanssa.
Aikalaisen naurettavaa, mutta tämä on tätä. Ainakin erään brittiläisen NWOBHM-vaikuttajabändin olisi ehkä kannattavaa tehdä uudelleenjärjestelyä sen oman nimen ja bändin muiden jäsenien tähden. Itseensä saisi mennä myös yksi Sabbath-legenda.
No, Dickinson antoi haastattelussa pari vuotta sitten kommentin, josta koko muu Maiden-poppoo sanoutui irti. Hän vähetteli Metallican koko uraa viimeaikaisten esitysten valossa. Virallinen kanta Metallicalta oli, että Brucella on oikeus mielipiteeseensä.
No älähän mitään, Dickinson jatkaa: "Onneksi meidän tarvitse perustaa reality-sarjaa menestyäksemme!" Tästäkin muut Maiden-miehet sanoutuivat irti. Tätähän Ozzy kumppaneineen ei sulattanut ja kosto nähtiin Ozzfestillä tänä vuonna. Ilmassa lensi kananmunaa, ym., ym.
Mitähän tästä pitäisi ajatella? Kenelläkään näistä kolmesta ei olisi varaa sanoa mitään negatiivista toisintansa. Maidenilla ei ole mennyt viime aikoina niin lujaa, että sillä olisi varaa kommentoida Metallicaa, joka on tällä hetkellä suositumpi keikkabändikin. Levymyynti ei kummallakaan bändillä nyt ole siellä entisien päiviensä loistossa. Pisteet Metallicalle siitä, että kaverit osaavat asettua tuollaisten kommenttien yläpuolelle.
Myöskään kommentointi jonkun elannon tienaamisesta TV-sarjalla tuskin kuuluu kenellekään muulle kuin ao. henkilölle itselleen. Tosin Osbournet tekivät halpamaisen tempun järjestämällä jotain noin naurettavaa, että en voi sanoa heidän olevan tässä asiassa yhtään Dickinsonia parempia.
Arvostus tiettyihin asioihin näiden henkilöiden toiminnassa on karissut ja luulen sen olevan osana omanarvon todistelemista. Kaikkien - fiksuimpien - siihen ei vain tarvitse ryhtyä mukaan. "Empty cans rattle the most!" Verrataanpa supertähteä Selänne ja Kurri ... toinen puhuu itsestään, valittaa peliajastaan ja haukkuu asioista valmentajiansa ja pelikavereitansa. Etsipä vastaavia kommentteja Kurrilta, mieheltä, joka on voittanut 5 Stanley Cupia ja muodostanut kohtalaisen menestyksekkään ketjun esim. sellaisten miesten kuin Wayne Gretzkyn ja Mark Messierin kanssa.
Aikalaisen naurettavaa, mutta tämä on tätä. Ainakin erään brittiläisen NWOBHM-vaikuttajabändin olisi ehkä kannattavaa tehdä uudelleenjärjestelyä sen oman nimen ja bändin muiden jäsenien tähden. Itseensä saisi mennä myös yksi Sabbath-legenda.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tyhmä kirjoitus. Joku viitsii tommosta paskaa kirjoittaa. Hanki elämä.
minä en taidakaan olla se, jolla on ongelma. En tosin tiedä, ymmärsitkö mitä tarkoitan. :-)
Kyllä Brucekin olisi voinut kommenttejaa varoa, en kiistä sitä, mutta toisten keikkaa EI vain mennä pilaamaan. Eikä Ozzy itse vetänyt pultteja. Koko kohun takana oli Sharon. Akka organisoi miehensä puolesta (ja varmaan tietämättäkin!) porukkaa heittämään kananmunia, katkaisee virrat soittimista monta kertaa keikan aikana, lavalle päästetään black label society-urpo hieluttamaan amerikan lippua, ja mikä kaiken huippu, Maidenin keikan jälkeen äänentoistosta soitettiin "ozzy, ozzy"-huutoja.
Voiko enään naurettavammaksi mennä? Jotkut ihmiset maksavat lipuista, ja yksi järjestäjistä (!) ottaa oikeudekseen (yrittää) pilata bändin esiitymisen. Henkilökohtaiset erimielisyydet pitäisi hoitaa muuten kuin näin! Mutta niinhän siinä kävi, että Sharon sai vaan paskaa niskaansa tästä tempauksesta. Sai niskaansa pulloja ja huutoa, kun IM:n keikan päätyttyä tuli kiittämään bändiä, mutta haukkui Dickinsonin kusipääksi!
Eikä Sharon ole tuohon lopettanut, vaan on uhonnut monissa haastatteluissa asian tiimoilta. Osoittaa taas oman epäammattimaisuutensa ja lapsellisuutensa.
Ja onkohan itse Ozzylta kysytty mitään?
Totta, totta. Mutta oli tilanteessa vielä sellainen juju, että jokaiselle bändille oli määrätty tietty aika, joka ollaan lavalla, jotta jokainen bändi pääsee esiintymään (ulkoilmakeikka, tilaisuudella oli virkavallan määräämä aikaraja). Tästä huolimatta Maiden päätti venyttää omaa keikkaansa, mikä oli kyllä aika törkeä tempaus. Tuossa ei enää siis välttämättä ollut pelkästä ilkeilystä kyse vaan bändiä yritettiin saada lavalta.
Kummallakin puolella on vikaa. Harmi vaan, että homma meni noin pitkälle. Ozzy ei kuitenkaan ilmeisesti ollut asiassa osallisena. Sharon ja Bruce kyllä vaikuttavat aika noloilta tapauksilta noin ihmisinä...
aika noloilta tapauksilta? sharon kylläkin, ei Bruce! ozzysta taas turha puhua ku on akkansa talutus nuorassa
No ei nuo Brucen tempaukset kovinkaan hienon ihmisen teoilta kuulosta. Mutta niinhän se monesti on, että taiteellisesti lahjakkaat ja menestyvät on aika kusipäisiä. Eri asia sitten on johtuuko kusipäisyys menestyksestä vai onko tuo luontainen ominaisuus.
Kuten jo tuolla suomalisen keskustelun puolella sanoin:
'Vittu mitä itkemistä siitä, jos nyt rokkari ja bändin keulakuva sattuu puhumaan mitä sylki suuhun tuo. Muutenkin nämä nykyajan pullamössörokettirollihinttapulit vaan itkee ja ulisee ja nöyristelee ja kyselee managereilta, että "voinko mä sanoo 'hitsi' telkkarissa". Moro. Ottaisivat oppia Gallagherista, McCoysta ja vaikka sitten Dickinsonista siinä, että ei perkele tarvi jokaisen persettä nuolla ja nöyristellä. Ei niitä isoja yleisöjä millään kahde pennin egolla hallita. Kuka sen määrittelee, mitä kenelläkin on vara sanoa?
"We are better than Metallica." 'Nuff said... Monessakin mielessä. '
... asiaa voi tarkastella pariltakin kantilta. Yksi asia on, että jos olet saavuttanut tarpeeksi, muut tietävät sen ja sinäkin tiedät sen: muiden suorituksia ei tarvitse vähätellä omaansa korostaakseen. Dickinson on kuitenkin Hetfieldiin verrattuna aikamoinen kuoropoika jo tyyliltäänkin, soukemman suun se vinguttaja tarvitsisi.
Kaipaisin hieman lisää infoa tästä "kuoropoika" asiasta? Sekö tekee kuoropojan, että sen sijaan, että ajaisi ikämiesharrikalla, lentääkin matkustajakonetta vai se, että ei vedä itseään katkaisuhoitokuntoon nelikymppisenä perheenisänä? Vai mikä? Kerro, kiinnostaa.
Totta, Hetfield ajaa Harrikalla, tulee lavalle ja esiintyy ilman ekstraprumeluureja, soittaa kitaraa ja laulaa kovalla intensiteetillä, osaa esiintyä, antaa kaikkensa ja poistuu takavasemmalle korostamatta enempää paremmuuttansa esimerkiksi Dickinsoniin. Se on äijä, rokkari, sentään mies.
Dickinson nousee lavalle, nostelee välillä jotain brittilippua (huutaen: "Nämä värit eivät pakene"), aloittaa sen "Bring your daughter ..." -ulinan (päivä on pilalla jo tuolloin), tekee lavalla kaikkea muutakin kuin musiikkiin liittyvää, sitten konsertin jälkeen puhuu paskaa muista genren edustajista tyyliin "Me emme ainakaan tarvitse reality-sarjoja menestyäksemme" (Ozzyyn viitaten) ja "Me olemme parempia kuin Metallica" (Perustelukin, kiitos!). Arvostus kaveria kohden oli ennen kohdallani suurta, mutta nykyään katsoen ukon edesottamuksia nostan jalustalle vain muun Iron Maiden -bändin jäsenet. Sietäisivät hankkiutua eroon kaverista, joka ei tee bändille tällä hetkellä MITÄÄN HYVÄÄ, eikä ole tehnyt sitä miltei vuosikymmeneen muutenkaan. Bruce on marttakerholainen, joka puhuu paskaa muista kun itsellä ei kulje. Kateus on huono taiteenlaji.
Naurettava mies, Hetfieldiin verrattuna kuoropoika.
Kai nyt jotain eläke-Ozzyn vaappumista saa arvostella sentään. Aina on vittuiltu ihmisille, miksei sille hörhölle saisi? Äijä nostelee jotain kilon käsipainoja hikinauha päässä ja pyörii kääpiörakkien paskomassa talossa. Sharon eniten vinoilusta kiukustui.
Brucen ei tarvitse Suomi24:ssä perustella lausuntojaan!
Hän on riehunut lavalla samalla tyylillä ikuisuuden. Ei muuta tapaansa enää.
Maiden on kotoisin Lontoosta, ei sieltä aina tule kuoropoikia. He ovat tottuneet kovaan kielenkäyttöön. Turha muitten on itkeä, jos ei kestä.
Hetfield on tosi kova jätkä, ehkä yksi kovimmista musiikin historiassa. Mutta MITÄ VITTUA SE KUULUU KOKO DICKINSON-SHARON-JUPAKKAAN???????????!!!!!!!!!!!!!!
Ahaa... :) En mä tajunnutkaan, että me liikuttiin tällä tasolla, annetaan olla sitten.
Ei voi hevimusiikista ja sen lieveilmiöistä puhua miehen kanssa, joka väittää kirkkain silmin, ettei Dickinson osaa esiintyä...
Kaivan sulle joku päivä sen Metal Hammerin, jossa oli tää legendaarinen "better than Metallica" juttu niin saat ne perustelut. Mutta kuka tahansa tajuaa, kuinka paljon on kyseisen kommentin vakavuusarvo. Vasinkin kun ko. lehden kannessa on tuo kommetti ja sen taustalla Dickinson joka iskee silmää...
Koskahan "Bring Your..." edes on soitettu viimeksi keikalla...
Sitä paitsi, jos joku Suomalainen bändi pitäisi esillä Suomen lippua ja sanoisi, että "Nämä värit eivät pakene...", se olisi sinusta luultavasti helvetin hienoa (minusta ainakin olisi), ellet sitten ole ruotsalainen tai muuten omituinen.
Mitä paskan puhumista se on, että sanoo "ettei tarvitse realityshowshittiä menestyäkseen.."? Tottahan se on, vaan sattuuko totuus välillä, no toki. Maiden on kolmenkymmenen vuoden aikana menestynyt huikeasti tekemättä jaksoakaan reality showta. Jos nyt Dickinson sattuu vihaamaan realitybullshittiä, niin kai hän sen saa sanoa? En usko, että hän on yksin mielipiteensä kanssa.
Ja sitten se suurin höpö höpö... "Ei tee Maidenille mitään hyvää..." Salli mun nauraa. Ilman Maidenia Bruce soittaisi 1000-2000 yleisöille ja Maiden 4000-5000 yleisöille... Molemmat tarvitsevat toisiaan ja vokalisti jonka suuri yleisö haluaa Maideniin on juurikin herra Paul Bruce Dickinson, ei kukaan muu. Molemmat, niin Harris kuin Dickinsonkin, tietävät tämän ja molemmat haluavat päättää uransa huipulta, eivät mistää puolivillaisista yökerhoista. En jaksa uskoa hetkeäkään, että Harris kovinkaan helposti tekisi elettäkään siihen suuntaan, että Bruce saisi bändidtä lähteä... Enkä usko myöskään hetkeäkään, että Steve on käynyt pyytelemässä Brucen tekemisiä anteeksi keneltäkään sillä Steve on juuri sellainen heppu joka ei pyytele anteeksi keneltäkään turhaan (varsinkaan sellaisilta henkilöiltä jotka heittelevät häntä kananmunilla) varsinkin kun hän oli Ozzfest tapahtumia edeltäneessä haastattelussa hyvin samoilla linjoilla Brucen kanssa amerikkailaisesta yleisökulttuurista ja muista asioista. Hän vain sanoi asiasta hieman maltillisemmin.
Asia on nyt vain niin, että Bruce on kaveri joka puhuu paljon ja möläyttelee asioita ja on toiminut niin aina... Nyt vaan on sattunut kohteeksi jenkkilän pumpulissa kasvatettuja höpöhöpöheppuja, joita totuus sattui liian kovaa.
Teitä maidenfaneja se totuus taitaa satuttaa eniten... Se maideninne ei ole mikään maailmanvaltiasbändi josta muut ei saa sanoa mielipiteitä.
Toki saa sanoa, mutta sellainen harhakäsitys että mielipide ja silkka misinformaatio olisvat sama asia, tulisi unohtaa.
"Enkä usko myöskään hetkeäkään, että Steve on käynyt pyytelemässä Brucen tekemisiä anteeksi"
No älä. Näin kuitenkin pääsi tapahtumaan...
Muita lähteitä kuin Sharon Osbourne?
Yhdyn siihen, että Bruce on naurettava ja Maiden ei häntä tarvitsisi.
Maiden soittaa tuhansille ja METALLICA SOITTI JO SUOMESSA 50 000:LLE (1% väestöstä) JA MAAILMALLA SADOILLE TUHANSILLE!
MAIDEN ON BRUCEN KANSSA VUOSITUHANNEN VITSI.