Onko kenelläkään henkilökohtaisia kokemuksia tästä korealaisesta autosta Kia? Tai tietoa, mitä autosta on kirjoiteltu erinäisissä tutkimustuloksissa?
Nythän autoa markkinoidaan kovasti ja se on hintatasoltaan hieman edullisempi kuin japanilaiset "siskonsa" Toyota ja Nissan.
Jos joku tuntee auton muutenkin kuin "mutu"-tuntumalta, niin olisi ihan kiva kuulla kommentteja.
Nythän autoa markkinoidaan kovasti ja se on hintatasoltaan hieman edullisempi kuin japanilaiset "siskonsa" Toyota ja Nissan.
Jos joku tuntee auton muutenkin kuin "mutu"-tuntumalta, niin olisi ihan kiva kuulla kommentteja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulla on nyt Magentiksessani (Ceratoa isompi malli) 4500 mittarissa ja mitään ongelmia ei ole ollut, oikein tyytyväinen olen autoon ollut. Hyvin japanilaisen oloinen ergonomialtaan ja toimivuudeltaan. Kulutus 2-litraisessani on ollut 7,8-8,3l sadalla (enimmäkseen maantietä, kehäteitä yms.) Takuu on 5 vuotta, sen kattavuuden näkee sitten jos jotain vikaa tulee, mutta bonuksena on ainakin maahantuottajan uusiin Kioihin teettämä Dinitrol-suojaus. Eli minun kokemukseni ovat hyviä, lisää infoa varmaan löydät tuolta Kia-palstalta.
Kiitos tiedoistasi. Kerrotko vielä, mistä löytyy Kia-palsta?
Kia palsta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000620&subcat=62
Minä ostin Kia Ceraton n.vuosi aikaa, kun ko.merkkiä alettiin myymään Suomessa. Olen ajannut autollani nyt 45th, ongelmitta! Minä aion jatkossakin ajella kyseisellä merkillä.Suosittelen muillekin ketkä uutta automerkkiä täällä Suomessa epäilevät.
Minulla on myös hyvät kokemukset Kiasta, itselläni on Kia Sportage CRDi automaatti. Ajan vuosittain paljon ja tarvin laatupelin alle. Mä oon ajannut omalla 80th.km ja meno senkun jatkuu...Suosittelen!!
pitävätkö myyjän luvut polttoaineenkulutuksessa paikkansa? Olen kuullut hieman valituksia siitä, että alussa (4500km) Kian kulutusluvut ovat olleet suuremmat kuin on luvattu, mutta maahantuoja on väittänyt, että n. 5000km jälkeen kulutustaso laskee(!?)