Päivän Helsingin Sanomissa on uutisoitu norjalaistutkimuksesta, jonka mukaan naiset ovat miehiä parempia sijoittajia. Tutkimuksessa seurattiin vuosien 1995 ja 2005 välillä mies-ja naissijoittajia. Naissijoittajien voitot nousivat keskimäärin 120% kun miessijoittajat jäivät noin 65 prosenttiin.
Miehet suhtautuvat tunteenomaisemmin sijoittamiseen, eikä heidän sijoittaminen perustu tietoihin. Miehet ryntäävät sijoitusmarkkinoille useasti ilman sen kummempia perustietoja. Naiset taas hankkivat sijoituskohteesta tietoa ja vaihtavat herkemmin kohteita, miehet takertuvat helposti samaan kohteeseen, eivätkä pysty myöntämään erehdystään.
Jo amerikkalaistutkimus on antanut viitteitä naisten paremmuudesta sijoitusmarkkinoilla.
Miehet suhtautuvat tunteenomaisemmin sijoittamiseen, eikä heidän sijoittaminen perustu tietoihin. Miehet ryntäävät sijoitusmarkkinoille useasti ilman sen kummempia perustietoja. Naiset taas hankkivat sijoituskohteesta tietoa ja vaihtavat herkemmin kohteita, miehet takertuvat helposti samaan kohteeseen, eivätkä pysty myöntämään erehdystään.
Jo amerikkalaistutkimus on antanut viitteitä naisten paremmuudesta sijoitusmarkkinoilla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä sinä ymmärrät arvopaperimarkkinoista? Entä sijoittamisesta?
Kuinka sijoittamista voi yleensä objektiivisesti tutkia?
Varmaan ne muutamat harvat sijoittajanaiset ovat yleensä hyvin varovaisia pikkusijoittajia. Enpä ole kuulutkaan kenestäkään suursijoittajasta, joka olisi nainen.
Ja sitäpaitsi, prosentit eivät kerro mitään, vaan sijoitusten rahallinen voitto. Miljoonan euron sijoituksella päästään jo 100 000 euron voittoon jos voittoprosentti on vain 10. 100 eurolla taas päästään vain 100 euron voittoon jos voittoprosentti olisi peräti 100. Eli sijoitusten rahallisesta arvosta on kysymys. Suursijoittajat harvemmin pääsevät korkeisiin voittoprosentteihin, koska samoista osakkeista ovat kiinnostuneet muutkin huippusijoittajat. Nappikauppaa pelaavat arat naiset.
En siis usko tuohon tutkimukseen, koska jälleen kerran on taustatekijät unohdettu.
Luulis et ne tutkijat osaa tutkia ja ottaa huomioon kaiken oleellisen.
...sijoitusalaa tai tätä tutkimusta sen paremmin, näyttäisi mielenkiintoiselta.
Sijoittamisessahan nimenomaan tuo pääoman tuotto ratkaisee.
Suhtautuivatko naiset myös vähemmän tunteenomaisesti esim. siihen, sijoitetaanko vaikkapa asefirmoihin jne.? Nykyisinhän sijoittamisessa otetaan myös joissakin konteksteissa huomioon myös ns. pehmeitä arvoja, kuten ympäristöä jne... ja on erilaisia eettisiä mittareita "hyvälle sijoittamiselle".
Oliko näitä otettu tutkimuksissa huomioon? Tulos, jonka mukaan naiset olisivat "vähemmän tunteenomaisia" äkkiseltään tuntuisi aiemman ajatuksen, jonka mukaan naiset olisivat eettisempiä, kanssa jopa ristiriidassa?
"Investointipankki Merrill Lynchin samasta aiheesta tekemässä selvityksessä kävi ilmi, että 13 prosenttia naissijoittajista on sijoittanut kuumaan osakkeeseen tutkimatta sitä lainkaan. Miehillä vastaava luku oli 24 prosenttia."
Ei aihe minua henkoht. sen enempää, jos tätäkään kiinnosta, joten Jatkakaa..
Onneksi sijoitusneuvojani on nainen! Tosin en tietoisesti valinnut naista, mutta tällä kertaa kävi "takautuva tuuri". Toivottavasti hän ei ole ammatissaan keskimääräistä kehnompi...
Noh, minua on Akselissa neuvonut sijoituksissa sekä nainen että mies, mutta molempia on yhdistänyt hirveä hinku saada minut sijoittamaan lisää. "olet hullu, jos et nosta kuukausierääsi" Ei ole ollut omiaan herättämään luottamusta.
sijoitusneuvojan tehtävänä on maksimoida rahavirta asiakkaalta pankille, ei suinkaan markkinoilta asiakkaalle.
miesten varallisuus on keskimäärin suurempi, ja erityisesti suursijoittajien joukossa naisia on äärimmäisen vähän.
faktoja nämäkin.
..entä sitten, mitä tällä kirjoituksella halutaan sanoa, joku on näemmä saanut kuvaamasi kaltaisen tuloksen..
..onko tarkoituksesi vaatia, että naiset pitää laittaa sijoittajiksi..??
..mihinkä sijoittajamiehet sitten laitetaan..??
..luulisin näin äkkiseltään, että aurinko on suurempi kuin kuu, vaikka joskus ne kyllä näyttävät ihan samankokoisilta..
Ihan varmasti... ;D
Näitä "faktoja" näkyy pursuavan nykyään vähän joka puolella. Luultavin selitys tuonkin seurannan tuloksille oli, että kauneudenhoitoalalle (=meikit, parfyymit jne.) sattui vuosille -95-05 poikkeuksellinen nousukausi... :D :D
..nyt viitsi tehdä itsestäsi pöllömpää kuin mitä jo olet.
Ai juu: :DDDD
voidaan tilata vaikka minkälaisia. Mutta veikkaanpa että kun 90-luvun lopulla oli riskisijoittaminen "Kuinniassaan" niin miesten sijoituksien tuotto oli moninkymmenkertainen naisten vastaavaan.
Naisia on paljon vähemmän sijoittajina. He helposti sijoittavat ns. "perusvarmaan", puheet yrityksien tutkimisesta jne. voi melko varmaan heittää roskikseen.
Mutta yleisesti ottaen lähes kaikilla tutkimuksia voidaan muotoilla siten että tuloksesta saadaan halutun näköinen. Näillä tutkimuksilla on tarkoitus innostaa naisia lyömään pelimerkkejään sijoitusmarkkinoille, ja korostaa sitä että naisena "on itse asiassa parempi kuin mies".
Valitettavaa on, myös tasa-arvoon mukamas tähtäävät toiminnat usein perustuvat samaan ideaan, lyödään miestä ja painetaan häntä alas, jopa haukutaan jotta saataisiin naisten itsetuntoa kohoamaan. Tämä tuntuu olevat maan tapa, lieneekö tullut ruotsista tai jostain, sieltähän me tänne kaikki apinoimme vaikka helposti olemme heitä haukkumassa.