Linux rikkoo NTFS:t?

Se on hieman eri asia, että asennuksessa rikkoutuu. Siinä nimittäin joskus muutetaan NTFS-osioiden kokoa. Tästä oli kyse tuossa korjatussa bugissa.

"Mandrake Linux kerran rikkoi Windowsin osiot asennuksen jälkeen, niin ettei kone enää buuttanut Windowsiin, "

Taas näitä tietäjiä - ihanko "Russell" taas asialla.
Sotket tahattomasti tai tarkoituksella asioita (ja jopa jakeluja).

"muut distrot ovat toistaiseksi toimineen, ainakin lukutilassa NTFS osioiden kanssa OK."

Ei ole kysymys distroista vaan NTFS-ajurista. Ajurituki toimii siis kaikissa jakeluissa ihan mainiosti read-only tilassa.

vellit sekaisin kirjoitti:

"Mandrake Linux kerran rikkoi Windowsin osiot asennuksen jälkeen, niin ettei kone enää buuttanut Windowsiin, "

Taas näitä tietäjiä - ihanko "Russell" taas asialla.
Sotket tahattomasti tai tarkoituksella asioita (ja jopa jakeluja).

"muut distrot ovat toistaiseksi toimineen, ainakin lukutilassa NTFS osioiden kanssa OK."

Ei ole kysymys distroista vaan NTFS-ajurista. Ajurituki toimii siis kaikissa jakeluissa ihan mainiosti read-only tilassa.

Lue lisää

En tarkoittanut tuota NTFS-tukea sinällään, siitä en ole Suse 9.3:n yhteydessä kuullut mitään pahaa sanottavaa (siis luku-tuesta, joka itselleni pääasia onkin).

Pointti oli siinä, että kaveriltani sekosi NTFS-osio Susen aikaisemman version kanssa (olisko ollut 9.2?), ja syyksi epäiltiin sitä ettei hän unmountannut osiota ennen linuxin sammuttamista. Tällaista riskiä en voi ottaa, joten ihan sen takia kyselen asiasta täällä; jos ei kukaan ole kuullut vastaavasta, niin uskaltanen jatkaa 9.3:sen käyttämistä WinXP:n rinnalla edelleenkin.

Oliko muuten niin, että vakioasennuksella Suse 9.3 ei edes annan muokata NTFS-osioita? Olis kurjaa jos vahingossa onnistuisi kopioimaan sinne jotain, ja sotkemaan NTFS:n sen takia...?

Russell kirjoitti:

En tarkoittanut tuota NTFS-tukea sinällään, siitä en ole Suse 9.3:n yhteydessä kuullut mitään pahaa sanottavaa (siis luku-tuesta, joka itselleni pääasia onkin).

Pointti oli siinä, että kaveriltani sekosi NTFS-osio Susen aikaisemman version kanssa (olisko ollut 9.2?), ja syyksi epäiltiin sitä ettei hän unmountannut osiota ennen linuxin sammuttamista. Tällaista riskiä en voi ottaa, joten ihan sen takia kyselen asiasta täällä; jos ei kukaan ole kuullut vastaavasta, niin uskaltanen jatkaa 9.3:sen käyttämistä WinXP:n rinnalla edelleenkin.

Oliko muuten niin, että vakioasennuksella Suse 9.3 ei edes annan muokata NTFS-osioita? Olis kurjaa jos vahingossa onnistuisi kopioimaan sinne jotain, ja sotkemaan NTFS:n sen takia...?

Lue lisää

joku VOI mennä rikki (tiedostojärjestelmä), jos vain voi kirjoittaa sinne?
Aivan EI mitenkään, eli kaverisi on tehnyt jotain muuta jotta se on mennyt rikki!

Otetaan toinen esimerkki. sinulla on paperi, mutta EI kynää/tms. (millä saat paperiin reiän), eli... Saatko sitä paperin pintaa rikki pelkästään lukemalla?
Ei taida onnistua tämäkään...
;-)

Russell kirjoitti:

En tarkoittanut tuota NTFS-tukea sinällään, siitä en ole Suse 9.3:n yhteydessä kuullut mitään pahaa sanottavaa (siis luku-tuesta, joka itselleni pääasia onkin).

Pointti oli siinä, että kaveriltani sekosi NTFS-osio Susen aikaisemman version kanssa (olisko ollut 9.2?), ja syyksi epäiltiin sitä ettei hän unmountannut osiota ennen linuxin sammuttamista. Tällaista riskiä en voi ottaa, joten ihan sen takia kyselen asiasta täällä; jos ei kukaan ole kuullut vastaavasta, niin uskaltanen jatkaa 9.3:sen käyttämistä WinXP:n rinnalla edelleenkin.

Oliko muuten niin, että vakioasennuksella Suse 9.3 ei edes annan muokata NTFS-osioita? Olis kurjaa jos vahingossa onnistuisi kopioimaan sinne jotain, ja sotkemaan NTFS:n sen takia...?

Lue lisää

Ei ole tullut tarkistettua tuota juuri ntfs:n osalta, mutta muuten linux kytkee automaattisesti osiot pois sammutettaessa. Miksi siis ntfs tekisi poikkeuksen.
En ainakaan toistaseksi ole saanut ntfs:ä rikottua Susella, vaikka olen resetoinut koneen kesken kaiken.
koska Suse ei edes suostu kirjoittamaan ntfs-osiolle ei käsittääkseni ole mitään vaaraa sen rikkoutumisesta. Jos niin tapahtuu on vika muualla.
Äkillinen sähkökatkos voi rikkoa tiedostorakenteen ja jopa aiheuttaa mekaanisen vaurion kovalevylle, mutta siihen ei taas Suse mitään vaikuta.

Jos pelkäät asennuksen aikaista vauriota niin tee valmiiksi tyhjä osio windowsilla tai Partition Macigilla. Silloin ei ole sitä vaaraa, mitä aiheutuu osion kutistamisesta.
Kutistuksen suurin vaara on siinä, että lähinnä XP aivan kuin kiusallaan sijoittaa tiedostoja aivan levyn loppuun, jotka sitten tuhoutuu osion pienenyksessä.
Olen myös huomannut, että XP:n eheytysohjelmakaan ei siirrä tiedostoja yhteen levyn alkuun, vaan tekee joukon suuria "klönttejä" sinne tänne levylle jättäen väliin suuria tyhjiä alueita. Joskus tiedostoja jää jopa sille alueelle, jonka haluaisi osioida uudestaan.
kiusa se on pienikin kiusa.

djmosse kirjoitti:

joku VOI mennä rikki (tiedostojärjestelmä), jos vain voi kirjoittaa sinne?
Aivan EI mitenkään, eli kaverisi on tehnyt jotain muuta jotta se on mennyt rikki!

Otetaan toinen esimerkki. sinulla on paperi, mutta EI kynää/tms. (millä saat paperiin reiän), eli... Saatko sitä paperin pintaa rikki pelkästään lukemalla?
Ei taida onnistua tämäkään...
;-)

Lue lisää

Tyhjälle levylle asensin Windowsin XP, tein kiintolevyn alkuun 20G osion Windowsin asennusohjelmalla, loput 40G jätin tyhjäksi.

Asennus meni OK, kaikki on toiminut.

Sitten asensin Mandrake Linuxin, asennusohjelma sanoi että Windows osio on muka korruptoitunut, ja si pitäisi korjata. Lopetin asennuksen ja buuttasin Windowsiin kaikki oli kunnossa, ajon scandiskin ja defragin, no problem.

Taas Linuxin asennus käyntiin, ja sama juttu. Nyt valitsin "Älä korja" koska tiesin että se on kunnossa. Asennus jatkui ok, tein tyhjään tilaan Linux osiot, ja asennus meni läpi.

Buutin jälkeen Linux käynnistyi ongelmitta, buutti Windowsiin ja eipäs käynnisty.

Partitionmagilla kone käyntiin levykkeelta, ja Windowsin NTFS osion kohdalla lukee "tuntematon osio".

Miten tämä on mahdollista, kun Linuxin ei pitänyt koska siihen, mitä on tapahtunut?

----

Jälkitoimenpiteet:

Kaikki osiot pois, Windowsin asennus samalla tavalla kuin edellisella kerralla, sitten Mandraken asennus uudestaan, ja taas sama juttu. Nyt en jatkanut asennusta, vaan imuroin Ubuntu Linuxin, sen mielestä mitään vikaa Windowsin osiossa ei ollut, ja tälläkin hetkellä Windows ja Ubuntu toimivat rinnakain taäysin ongelmitta.

kuin Mandrake kirjoitti:

Tyhjälle levylle asensin Windowsin XP, tein kiintolevyn alkuun 20G osion Windowsin asennusohjelmalla, loput 40G jätin tyhjäksi.

Asennus meni OK, kaikki on toiminut.

Sitten asensin Mandrake Linuxin, asennusohjelma sanoi että Windows osio on muka korruptoitunut, ja si pitäisi korjata. Lopetin asennuksen ja buuttasin Windowsiin kaikki oli kunnossa, ajon scandiskin ja defragin, no problem.

Taas Linuxin asennus käyntiin, ja sama juttu. Nyt valitsin "Älä korja" koska tiesin että se on kunnossa. Asennus jatkui ok, tein tyhjään tilaan Linux osiot, ja asennus meni läpi.

Buutin jälkeen Linux käynnistyi ongelmitta, buutti Windowsiin ja eipäs käynnisty.

Partitionmagilla kone käyntiin levykkeelta, ja Windowsin NTFS osion kohdalla lukee "tuntematon osio".

Miten tämä on mahdollista, kun Linuxin ei pitänyt koska siihen, mitä on tapahtunut?

----

Jälkitoimenpiteet:

Kaikki osiot pois, Windowsin asennus samalla tavalla kuin edellisella kerralla, sitten Mandraken asennus uudestaan, ja taas sama juttu. Nyt en jatkanut asennusta, vaan imuroin Ubuntu Linuxin, sen mielestä mitään vikaa Windowsin osiossa ei ollut, ja tälläkin hetkellä Windows ja Ubuntu toimivat rinnakain taäysin ongelmitta.

Lue lisää

taas johtui muutamien distrojen tavasta käsitellä boot sektoria, eli riippumatta FATin, FAT32:en, tms olis ollut alla, niin se olis mennyt sudeksi!
Tosin tämä bugi on jo korjattu nykyisin.....

user kirjoitti:

Ei ole tullut tarkistettua tuota juuri ntfs:n osalta, mutta muuten linux kytkee automaattisesti osiot pois sammutettaessa. Miksi siis ntfs tekisi poikkeuksen.
En ainakaan toistaseksi ole saanut ntfs:ä rikottua Susella, vaikka olen resetoinut koneen kesken kaiken.
koska Suse ei edes suostu kirjoittamaan ntfs-osiolle ei käsittääkseni ole mitään vaaraa sen rikkoutumisesta. Jos niin tapahtuu on vika muualla.
Äkillinen sähkökatkos voi rikkoa tiedostorakenteen ja jopa aiheuttaa mekaanisen vaurion kovalevylle, mutta siihen ei taas Suse mitään vaikuta.

Jos pelkäät asennuksen aikaista vauriota niin tee valmiiksi tyhjä osio windowsilla tai Partition Macigilla. Silloin ei ole sitä vaaraa, mitä aiheutuu osion kutistamisesta.
Kutistuksen suurin vaara on siinä, että lähinnä XP aivan kuin kiusallaan sijoittaa tiedostoja aivan levyn loppuun, jotka sitten tuhoutuu osion pienenyksessä.
Olen myös huomannut, että XP:n eheytysohjelmakaan ei siirrä tiedostoja yhteen levyn alkuun, vaan tekee joukon suuria "klönttejä" sinne tänne levylle jättäen väliin suuria tyhjiä alueita. Joskus tiedostoja jää jopa sille alueelle, jonka haluaisi osioida uudestaan.
kiusa se on pienikin kiusa.

Lue lisää

Siis mulla on jo Suse 9.3 ja XP asennettu samaan koneeseen, ja olen kumpaakin käyttänyt ahkerasti. Kaverilla oli sama juttu, mutta jossain vaiheessa XP:n osio vaan "levisi".

Mutta ei tässä mitään... pitää ottaa muutekin vähän backuppeja. Enköhän minä tuon Susen käyttöä jatka, on se senverran hauska lelu.

Russell kirjoitti:

Siis mulla on jo Suse 9.3 ja XP asennettu samaan koneeseen, ja olen kumpaakin käyttänyt ahkerasti. Kaverilla oli sama juttu, mutta jossain vaiheessa XP:n osio vaan "levisi".

Mutta ei tässä mitään... pitää ottaa muutekin vähän backuppeja. Enköhän minä tuon Susen käyttöä jatka, on se senverran hauska lelu.

Lue lisää

>mutta jossain vaiheessa XP:n osio vaan "levisi".

Voiko olla sama syy, kun Windows on toiminut putkeen yli 2 viikkoa, mitään ongelmia ole ollut. Sitten buuttasin Linuxiin, ja se oli käytössä voin viikon putkeen. Olen siirtänyt tiedostoja Windows asemalta Linuxiin, ja olen katsonut esim elokuvia suoran Windowsin osiolta. Eilen taas siirryin Windows puolelle, ja kaikki toiminut alussa hyvin (ainoastaan ClamWin herjaisi, ettei saanut päivitettyä virustietokantaa, mutta luulin, että palvelin on vain nurin), mutta yöllä kone kaatui, ja tänään aamulla kun tarkistin Windowsin Even Viewerissa, niin siinä oli varmasti tuhat punaista riviä:

"Levyn tiedostojärjestelmärakenne on vahingoittunut tai epävakaa. Suorita Chkdisk-apuohjelma asemassa Windows 2000"

Voiko Linux olla syyllinen?

Multiuser kirjoitti:

>mutta jossain vaiheessa XP:n osio vaan "levisi".

Voiko olla sama syy, kun Windows on toiminut putkeen yli 2 viikkoa, mitään ongelmia ole ollut. Sitten buuttasin Linuxiin, ja se oli käytössä voin viikon putkeen. Olen siirtänyt tiedostoja Windows asemalta Linuxiin, ja olen katsonut esim elokuvia suoran Windowsin osiolta. Eilen taas siirryin Windows puolelle, ja kaikki toiminut alussa hyvin (ainoastaan ClamWin herjaisi, ettei saanut päivitettyä virustietokantaa, mutta luulin, että palvelin on vain nurin), mutta yöllä kone kaatui, ja tänään aamulla kun tarkistin Windowsin Even Viewerissa, niin siinä oli varmasti tuhat punaista riviä:

"Levyn tiedostojärjestelmärakenne on vahingoittunut tai epävakaa. Suorita Chkdisk-apuohjelma asemassa Windows 2000"

Voiko Linux olla syyllinen?

Lue lisää

Totta kai linux on yleensä syyllinen windowsin kaatumiseen. Myös virukset windowsiin tehdään linuxilla.

kymsis kirjoitti:

Totta kai linux on yleensä syyllinen windowsin kaatumiseen. Myös virukset windowsiin tehdään linuxilla.

Viruksia ei ole eikä ollut, mutta sattumakin on aika epätodennäköinen, miten se nyt yhtäkkiä hajoaisi? Kuka tietää, tuntemattomat ovat Herran tiet...

Multiuser kirjoitti:

Viruksia ei ole eikä ollut, mutta sattumakin on aika epätodennäköinen, miten se nyt yhtäkkiä hajoaisi? Kuka tietää, tuntemattomat ovat Herran tiet...

"Viruksia ei ole eikä ollut, mutta sattumakin on aika epätodennäköinen, miten se nyt yhtäkkiä hajoaisi? Kuka tietää, tuntemattomat ovat Herran tiet..."

Siis puhut Windows:sta? Herran jee. Mitenköhän ne ovat aina kautta historian kaatuilleet ja levinneet miten sattuu ja milloin sattuu. ;) Ei siihen mitään linuxia tarvita, että wintoosa sekoaa.

calerae kirjoitti:

"Viruksia ei ole eikä ollut, mutta sattumakin on aika epätodennäköinen, miten se nyt yhtäkkiä hajoaisi? Kuka tietää, tuntemattomat ovat Herran tiet..."

Siis puhut Windows:sta? Herran jee. Mitenköhän ne ovat aina kautta historian kaatuilleet ja levinneet miten sattuu ja milloin sattuu. ;) Ei siihen mitään linuxia tarvita, että wintoosa sekoaa.

Lue lisää

"Siis puhut Windows:sta? Herran jee. Mitenköhän ne ovat aina kautta historian kaatuilleet ja levinneet miten sattuu ja milloin sattuu. ;) Ei siihen mitään linuxia tarvita, että wintoosa sekoaa."

Vaikka provoon ei kannata vastata, niin sanon kuitenkin, että tämä oli ensimmäinen kaatuminen asennuksen jälkeen, ja asensin sen joskus joulukuussa, joten melkein vuoden Windows on toiminut kaatumatta kertakaan. Siksi tuo sekoaminen tuntuukin niin oudolta juuri nyt. Mutta kaikki on mahdollista, en väitä mitään. Ehkä se oli vain sattuma, eikä ei sittenkään.

Multiuser kirjoitti:

"Siis puhut Windows:sta? Herran jee. Mitenköhän ne ovat aina kautta historian kaatuilleet ja levinneet miten sattuu ja milloin sattuu. ;) Ei siihen mitään linuxia tarvita, että wintoosa sekoaa."

Vaikka provoon ei kannata vastata, niin sanon kuitenkin, että tämä oli ensimmäinen kaatuminen asennuksen jälkeen, ja asensin sen joskus joulukuussa, joten melkein vuoden Windows on toiminut kaatumatta kertakaan. Siksi tuo sekoaminen tuntuukin niin oudolta juuri nyt. Mutta kaikki on mahdollista, en väitä mitään. Ehkä se oli vain sattuma, eikä ei sittenkään.

Lue lisää

No en minä sitä provona tarkoittanut, vaan huumorina, mutta karu huumori perustuu kuitenkin tosiasioihin. Vai miksi hemmetissä minunkin puhelin sitten soi suunnilleen kerran viikossa, kun jollakin tuttavalla on taas se Microsoft (r) Windows (tm) sekaisin?

Mutta asiaan: Tuo NTFS sekoaminen lienee kuitenkin todellakin ihan sattumaa. Kuten jo moni muukin tässä ketjussa, myöskään minä en keksi mitään mekanismia jolla tuo Linux sen onnistuisi sotkemaan. Käytännössä jos tiedostojärjestelmä on mountattu read-only, se on suunnilleen sama asia, kuin väittäisi Linux:n sotkeneen CD-ROM levyn sisällön. (Ei nyt ihan, mutta siihen suuntaan)

Ei se mikään paska ole, yksi parhaita linuxeja NORMAALIN ihmisen käyttöön, kuten moni muukin.
Ongelmitta nuo eri distrot useimmilla pyörii, toki kaiken saa rikki jos oikein yrittää.

Mitäs se kymsis täällä taas trollaa? Siinä entinen Gentoo/Suse-fanaatikko. Ei ne sinua järkyttäneet nurkkakuntaiset linux-rakentelijat kuule täällä palstalla viihdy. Täähän on web-foorumi jossa on käytössä html.

Siis ihan väärä paikka aloittaa vallankumous.

on tasavalta... kirjoitti:

Mitäs se kymsis täällä taas trollaa? Siinä entinen Gentoo/Suse-fanaatikko. Ei ne sinua järkyttäneet nurkkakuntaiset linux-rakentelijat kuule täällä palstalla viihdy. Täähän on web-foorumi jossa on käytössä html.

Siis ihan väärä paikka aloittaa vallankumous.

Lue lisää

Senverta voin paljastaa, että trollaan täällä vain pelkästään sen takia, että se on hauskaa.

Toisin kuin Totuuden-Torvi, niin uskallan sentään näyttää julkisesti naamani galleriassa, ja irkkaankin ihan aidolla nickillä =)

Eikä kukaan voi suoralta kädeltä alkaa kieltämään, ettei väitteissäni olisi perää. Päinvastoin, minun ideani ovat todella visionäärisiä, toisin kuin monien GNU/Linux fanaatikkojen ;D

Gentoo toimii aina vuoden kerralaan, sitten siihen menee hermot. Portage on ihan ok karvalakkiklooni *BSD järjestelmien ports-järjestelmistä, mutta se sekoittaa base-systemin ylimääräisten ohjelmien kanssa sekaisin ... ei kovin viisasta.

ksym_ kirjoitti:

Senverta voin paljastaa, että trollaan täällä vain pelkästään sen takia, että se on hauskaa.

Toisin kuin Totuuden-Torvi, niin uskallan sentään näyttää julkisesti naamani galleriassa, ja irkkaankin ihan aidolla nickillä =)

Eikä kukaan voi suoralta kädeltä alkaa kieltämään, ettei väitteissäni olisi perää. Päinvastoin, minun ideani ovat todella visionäärisiä, toisin kuin monien GNU/Linux fanaatikkojen ;D

Gentoo toimii aina vuoden kerralaan, sitten siihen menee hermot. Portage on ihan ok karvalakkiklooni *BSD järjestelmien ports-järjestelmistä, mutta se sekoittaa base-systemin ylimääräisten ohjelmien kanssa sekaisin ... ei kovin viisasta.

Lue lisää

Eihän fanaatikko ole koskaan omasta mielestään fanaattinen...

Toi on niiltä osin vanhentunutta tietoa, että itseasiassa XP ei tervaannu läheskään siinämäärin kuin vanhemman windowsit. Itseasiassa regcleanillä, defragilla ja kovon putsaamisella olen saanut XP:n pysymään jo vuoden päivät ihan hyvässä kuosissa.

Russell kirjoitti:

Toi on niiltä osin vanhentunutta tietoa, että itseasiassa XP ei tervaannu läheskään siinämäärin kuin vanhemman windowsit. Itseasiassa regcleanillä, defragilla ja kovon putsaamisella olen saanut XP:n pysymään jo vuoden päivät ihan hyvässä kuosissa.

Lue lisää

"itseasiassa XP ei tervaannu läheskään siinämäärin kuin vanhemman windowsit."

Peikkometsä kutsuu Russellia! Etköhän taas palaisi omaan pesääsi. Täällä on tarkoitus puhua Linuxista ei Windowssista.

Russell kirjoitti:

Toi on niiltä osin vanhentunutta tietoa, että itseasiassa XP ei tervaannu läheskään siinämäärin kuin vanhemman windowsit. Itseasiassa regcleanillä, defragilla ja kovon putsaamisella olen saanut XP:n pysymään jo vuoden päivät ihan hyvässä kuosissa.

Lue lisää

Kaikki noviisit ne täällä aina huutelee, kun on pari kertaa linuxia käyttänyt...

Ensin on asennus turattu tekemällä omia "säätöjä" - mm. valitaan paketit itse ja ja jätetään salasanat tyhjiksi. Sitten tullaan itkemään linuxin vikoja tänne, heh.

Sitten ei osata asentaa ohjelmia jakelun pakettihallinnalla vaan itketään setup.exen perään ja ihmetellään "miten nää tar-paketit asennetaan".

Edes sitä A4 kokoista asennusohjetta ei viitsitä lukea ja ohjelmien hakeminen valikosta ja niihin tutustuminen on ylivoimaista.

Johtopäätöksenä tullaan tänne julistamaan, että linux on huono/keskeneräinen/liian vaikea vaikka ko. henkilön pitäisi juhlia joka päivä sitä että on selvinnyt elämässä hengissä tähän asti.

Windowsia ollaan valmiita opettelemaan ja asennetaan/kautta ylläpidetään mittavia arsenaaleja virustorjunta-, palomuuri-, tiedostosiivous-, spywaretorjunta- ja rekisterinputsausohjelmia. Ja tuolla on palstat täynnä sormi suussa olevia "onnellisia" wintoys-käyttäjiä, vaikka sen piti olla niin helppokäyttöinen...

Se onkin parempi, että moiset pellet vaan eheyttää sitä wintoysiaan ja jättää oikeat käyttöjärjestelmät aikuisille.