Ovatko amerikkalaiset huomattavasti tyhmempiä kuin japanilaiset? Jos huomioidaan, että saman voimakkuuksinen myrsky iski molempiin maihin, niin Japanissa on kuolleita arvioitu olevan 21 ja USAssa n.10000. Mikä meni pieleen myrskyyn valmistautumisessa vai ovatko amerikkalaiset niin itsekkäitä "minä itse"-öykkäreitä, että uhrien määrä selittyy suurimmalta osalta pelkästään sillä? Siis ettei välitetä varoituksista ja oteta niitä tosissaan, vaan toimitaan vasta sitten paniikissa, kun on myöhäistä? Pelastustoimet alueella käynnistyi hitaasti, nyt Bush yrittää enää pelastaa oman nahkansa.
Vai oliko japanilaisilla niin satumaisen hyvä onni, että uhrien vähyys voisi johtua siitä?
Vai oliko japanilaisilla niin satumaisen hyvä onni, että uhrien vähyys voisi johtua siitä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tsunamikin jostain syystä kohteli eriarvoisesti eri valtioita ja maa-alueita.
Tsunamin uhreista annettiin myös ensiarvioita nollasta muutamaan sataan. Laskennassa heitä löytyi sitten jotain 200000-300000.
Olisiko viisainta odottaa lopullisia lukuja ja kuolinsyitä ennen laajempaa tuomiota jenkkikansalle.
Kuvien perusteella hurrikaanialueella oli muuten hirvittävästi autoja. Oliko ne hylätty paon tohinassa vai oliko ne niiden jotka eivät varoituksista huolimatta minnekkään lähteneet. Kuinka moni uhreista saisi syyttää itseään, ainakin jos eläisi.
Elämme jännittäviä aikoja ja pian uudet katasrofit peittävät alleen nämäkin tapahtumat.
Kyllä, meillä on näitä myrskylöitä ollut jo vuosia, parhaimmilaan kymmeniä vuodessa. Mutta kun mitään ilmastonmuutosta ei tapahdu, ei orleansissakaan ole tulvaa. Toisekseen meillä palaa niin helvetisti rahaa Irakissa, että yhden päivän sotabudjetilla sais aikas paljonkin cocista ja burgereita niille v****n köyhille sosiaalipummeille, mutta ajattelimme että tällä tavalla me päästäis niistä n******stä ym. kivasti eroon ja säästettyä valtion budjettia.
Ei, rasisteja me eijjolla.
Me ollaan konservatiivisia realisteja.
Japanilaisilla on jo vuosikymmenien kokemus taifuuneista selviämisessä, siellä kun taifuunin iskeminen maahan ei ole harvinaista vaan joka vuosi tulee säännöllisesti.
Tuuli sinällään ei tee tuhoja, täytyy vain suojata ikkunat ja estää ettei ole irtotavaraa joka lähtee tuulen mukana.
Amerikkalainen tulitikkutalo ei kestäisi Japanissa yhtään sen enempää kuin New Orleansissa tai tornadovyöhykkeelläkään.
Mutta suurimmat ongelmat NO:ssahan tuli joentöyräiden ja järvenrantapadon hajoamisista. Niiden heikkous ja vahvistustarve oli ihmisten tiedossa, silti mitään ei tehty. Nyt kärsitään seurauksia.
"Tuuli sinällään ei tee tuhoja,täytyy vain suojata ikkunat ja estää ettei ole irtotavaraa joka lähtee tuulen mukana."
Mikä niitä puita on katkonut ja hajottanut talot maan tasalle?
"Amerikkalainen tulitikkutalo ei kestäisi Japanissa yhtään sen enempää kuin New Orleansissa tai tornadovyöhykkeelläkään."
Hurrikaanit heittelevät laivoja mereltä maalle ja vetureita kiskoilta. Näkyvät toisinaan rikkovan myös betonirakennuksia. Ehkä Japanissa teräksestä hitsaamalla tehdyt talot ankkuroidaan peruskallioon.
...paitsi, että pitävät kaupunkia 6m meren pinnan alapuolella patojen avulla myrskyalueella, niin varmana vielä korjaavat ja asuttavat sen uudelleen. Saadaanpa sitten muutaman vuoden sisällä uudelleen katsella tulvia telkusta. Järki hoi!
Hollannin ja USA:n erona on tosin se, ettei tilaa yhdessä maailman tiheimmin asutussa maassa Alankomaissa enää ole kuin merelle päin.
USA:ssa sitä vastoin tilaa riittää.
no, ehkä ajat muuttuvat EU:n myötä ja hollantilaisten asutuspaine pääsee purkautumaan rajojen poistamisen myötä Euroopan sisämaahan päin.
Erojahan oli valtavasti! Kumma kun toiset ihmiset ei ymmärrä mitään???
Maan pinta oli jenkeissä meren alapuolella, jolloin veden alle jäi pinta-alaltaan PALJON suurempi alue. Itse myrsky ei tehny sen pahemmin tuhoja, mutta se tulva-aalto... ja toiseksi, se myrsky iski lopulta vielä eri paikaan mihin oli ennustettu, jolloin ihmiset ei olleet valmistautuneet siihen.
Japani on taas korkampi saari, joten noussut vesi ei pitkälle päässäy.
Vähän sama oli Thaimaassa tsunamissa. Vesi nousi rannalta vajaan kilometrin sisämaahan aiheuttaen tuhoja lähinnä rantahotelleille. Mut toisaallahan se pyyhkäisi kokonaisia saaria...
Taalla ihmisia on siirretty syrjaan taifuunin tielta jo useita paivia ennakkoon.
Lahinna vanhukset ja muut liikuntarajoitteiset.
Taalla suurimpana vaarana ovat rankkasade ja sen seurannaisena maanvyoryt. Tallakin kertaa kuolleista (13) on suurin osa maanvyoryjen uhreja, kadoksissa 14 henkea.
Suurimmat sateet on olleet Miyazakin alueella, jossa vetta on tullut 1320 mm !