Lapin Kansa lehti kertoo etusivullaan YTK:n eli 'Loimaanliiton' reippaasta 'henkilöstön vaihdoksesta'. Perustaja / Toimitusjohtaja on saanut kenkää.
Hieman mietityttää se irtisanotulle määrätty suuri 150000 euron uhkasakko, jos kertoilee sen firman asioista.
YTK:n jäsen maksuthan peritään aina alku vuodesta ja taitavat seuraavat maksulaput olla jo postissa. Olisi erittäin epäedullista jos tähän ajankohtaan tulisi ilmi taloussotkuja tai muuta vastaavaa.
Eihän se ensimmäinen kerta olisi, jos on mennyt omat ja firman rahat sekaisin. Sääliksihän tässä
melkein käy, kun johtajan vaimokin sai kenkää samasta firmasta. Millä ne raukat nyt toimeen tulee?
Ovatkohan he YTK:n jäseniä, jotta saisivat työttömyyspäivärahaa??
Luulempa että rahaa on 'säästetty' parempaan talteen, jonnekin lämpimän maan pankkiin, missä ehkä sijaitsee se 'kovalla työllä' ansaittu luksus huvila.
Mietippä Loimaan liittolainen mihin sinun jäsenmaksut menevät..........
Hieman mietityttää se irtisanotulle määrätty suuri 150000 euron uhkasakko, jos kertoilee sen firman asioista.
YTK:n jäsen maksuthan peritään aina alku vuodesta ja taitavat seuraavat maksulaput olla jo postissa. Olisi erittäin epäedullista jos tähän ajankohtaan tulisi ilmi taloussotkuja tai muuta vastaavaa.
Eihän se ensimmäinen kerta olisi, jos on mennyt omat ja firman rahat sekaisin. Sääliksihän tässä
melkein käy, kun johtajan vaimokin sai kenkää samasta firmasta. Millä ne raukat nyt toimeen tulee?
Ovatkohan he YTK:n jäseniä, jotta saisivat työttömyyspäivärahaa??
Luulempa että rahaa on 'säästetty' parempaan talteen, jonnekin lämpimän maan pankkiin, missä ehkä sijaitsee se 'kovalla työllä' ansaittu luksus huvila.
Mietippä Loimaan liittolainen mihin sinun jäsenmaksut menevät..........
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minkähän vuoksi ihmisen pitää olla työttömyyskassan jäsen ollakseen oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan?
Sepäs onkin pieni puijaus. Työnantaja maksaa niin sanotuissa sivukuluissa työttömyysvakuutusmaksua työntekijän puolesta. Näillä vakuutusmaksuilla ja veroilla rahoitetaan melkein kaikki työttömyyden kulut Suomessa. Työntekijät kustantavat kassajäsenyysmaksuilla muistaakseni n. 5% työttöyyden kuluista. Jos ei maksa kassajäsenyyttä, niin ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan vaikka samalla lailla työnantaja on sivukulunsa maksanut.
Puijaus: Kassat ovat pääasiassa ammattiliittojen hallinnoimia ja ihmiset luulevat, että vain liittymällä liittoon he ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen. Näin liitot saavat suuret jäsenmääränsä.
Työttömyyskassasta ja maksuista hyvää tietoa YTK:n sivuilla.
Ihan sama mihin se 65€/vuosi menee. Ansiosidonnaisen saaminen ei varmaankaan ole vaarassa, vaikka kuinka paljon olisi kavallettu rahoja. Parempi tuollainen "puhalluskin" olisi, kuin rahoillani toiminnan tukeminen, mitä en omakseni koe.
Lisäyksenä vielä, että liitoksi YTK:ta lienee turha kutsua. Paremminkin se on vaihtoehto niille, jotka eivät liittoihin tai muihinkaan yhdistyksiin halua kuulua.
luimuri
Eipä tuo ainakaan työttömyysrahojen saantiin vaikuta. Ne rahat kun tulevat ihan muualta kuin työttömyyskassasta.
Ansiosidonnainen työttymyyspäiväraha eli ansiopäiväraha tulee nimenomaan työttömyyskassasta.
Peruspäivärahan maksaa Kansaneläkelaitos.
Jollei saa kumpaakaan, saattaa olla mahdollisuus saada työmarkkinatukea.
Ansiosidonnainen päiväraha EI TULE työttömyyskassasta. Se toki maksatetaan työttömyyskassan kautta mutta raha tulee kassoihin työttömyysvakuutusrahastosta joka saa suurimman osan rahoista työnantajilta perittävistä työttömyysvakuutusmaksuista. Sitä peritään myös kaikilta palkansaajilta riippumatta siitä kuuluvatko he kassaan vai eivät.
Luulisi l-miehen tietävän perusaisat. Vai onko hänkin propagandan uhri.
Saivartele vaan, mutta rahan maksaa se työttömyyskassa, jonne jäsenmaksua maksat.
Suomessa on 40 työttömyyskassaa, joista 38 palkansaajakassaa ja 2 yrittäjien kassaa. Kaikki kassat kuuluvat Työttömyyskassojen yhteisjärjestöön. www.tyj.fi
Tosiaan myönnän väärinymmärykseni, luin viestisi tarkemmin.
Työttömyyskassa maksaa, ja työttömyyskassaan maksetaan, mutta niin kuin sanoit pääosa rahoista tulee muualta kuin jäsenmaksuista.
Niin. Pääosa tulee työnantajilta. Loput tulevat kaikilta palkansaajilta perittävistä työttömyysvakuutusmaksuista.
Kassaan jäsenmaksuna maksettavat rahat menevät kassan hallinnollisten kulujen kattamiseen josko riittävät niihinkään.
Tätä taustaa vasten olisi suotavaa irrottaa ansiosidonnainen päiväraha työttömyyskassoista ja myöntää ansisidonnainen päiväraha kaikille työssäoloehdon täyttäville. Maksatuksen voisi hoitaa KELA. Samalla poistuisi myytti jatkuvasti julkisuudessa pyörivästä "liiton päivärahasta".
Tässä asiassa kirjoitat järkeä, oli joskus mielenkiintoinen ohjelma nimeltään työreformi.
Siinähän oli yhtenä ideana se, että siirrettäisiin ansiosidonnainen Kelan maksettavaksi.
Idea oli hyvä siinäkin mielessä, että loppuisi kassojen varojen väärinkäyttö liittojen osalta.
Mutta ammattiliitothan ampuivat työreformin tykillä alas ilman asiallista keskustelua.
on väärinkäyttänyt työttömyyskassansa rahoja.
Kumma kun julkisuudessa ei ole tuota tullut ilmi, mutta sinulla on varmaan tarkempaa tietoa?
Mitenkähän ne liitot väärinkäyttää kassojen varoja. Kassojen toimintaahan valvotaan.
Ja kukaan täysjärkinen ei kyl suostu kepulaisten työreformiin.
Ja kyllä se on työmarkkinarauhan vuoksi jokaisen etu, että työntekijät ja työnantajat kuuluvat omiin liittoihinsa. Joissa neuvotellaan mm. työehtosopimukset, palkat jne. Voisi olle yhteiskunta aika sekaisin jos joka työpaikoilla niistä tapeltaisiin joka vuosi erikseen. Kenen työnantajan aika siihenkään riittäisi ja varat?
Ps. meidän työporukka sai aikoinaan liiton avulla työnantajan pimittämiä palkkoja useita satojatuhansia markkoja takaisin, kun liitto hoiti asian. Kyl siinä tuli maksetut jäsenmaksut tienattua moninkertaisesti takaisin. Aina kannattaa kuulua liittoon.
Ei mikään liitto ole kai väärinkäyttänyt kassan varoja. Jotkut kassat kyllä suorittivat yöttömyysvakuutusrahastosta saamillaan varoilla maksatuksia väärin perustein. Tätä tapahtui lähellä liittoja toimivien kassojen toimesta.
Kassa on siitä ihmeellinen taho että sillä ei ole mitään tulostavoitetta. Sen ei tarvitse elää liiketaloudellisten pelisääntöjen mukaan. Se saa rahaa tvr:ltä niin paljon kuin se maksatukseen tarvitsee ja jos tvr:n rahat ei riitä, on olemassa vielä lisärahasto josta rahaa voidaan syytää lisää.
Osoitteessa tvr.fi voi tarkemmin tutustua siihen mistä "liiton raha" oikein tulee. Taitaa olla monelle ay-henkiselle melkoinen yllätys. Voipi oikeudenmukaisuus- ja solidaarisuusajatukset hetkessä mennä uusiksi.
Tässä tietoa, mutta laitoin koko sivuston osoitteen, enkä viitsinyt kopsasta pätkää. Ainakin siellä puolessa välissä löytyy sellainen kohta, jossa kerrotaan esim. kuinka liitto laskuttaa kassaansa.
http://www.yle.fi/mot/080500/kasis.htm
korkeat vuokrat ja korkeat korvaukset kassoilta liitoille, kun tilaavat jotakin tai maksavat vuokraa... näistä kirjoiteltu useasti.
Uhkasakko on normaalia toimintaa ja hyväksyttävää. Varsinkin kun tässä tapauksessa irtisanotulle henkilölle on maksettu rahaa vaitiolosta. Liitolta/kassasta henkilöt eivät tule rahaa saamaan, koska kultainen kädenpuristus lasketaan palkaksi.
Näin on tapahtunut mm. paperiliitossa, kun AY-pomot joutuivat lähtemään erimielisyyksien takia jokunen vuosi sitten. Muistaakseni AY-pomolle maksettiin vajaa milli (mk) käteen ja nimi paperiin ettei nosta syytettä entistä työnantajaa kohtaan.
Tämä on se paras tapa vaihtaa työnantajaa..?!?
vaitiolo on sit vaadittu Loimaan kassan pomolle, jos asioiden hoitamisessa ei ole ollut mitään epäselvää?
Loimaan tapauksessa kassan perustaja ja toimitusjohtaja sai potkut, koska hän ei ymmärtänyt, ettei kyseessä ole perheyritys. Toimitusjohtaja pyrki lehtitietojen mukaan saamaan kassan hallitukseen mieleisiään jäseniä. Se vaan nyt on niin, että kassan hallitus on se, joka antaa ohjeita toimitusjohtajalle eikä päinvastoin. Vaitioleehto on kassan hallituksen tapa varmistaa se, ettei ent. toimitusjohtaja ala rääppimään julkisuudessa asioita, jotka eivät enää hänelle kuulu, koska ko. rääppimisestä ei ole mitään hyötyä kassan toiminnalle. Sakko lankeaa maksuun, jos ei osaa pitää suutaan kiinni.
Mistään taloudellisista tms. väärinkäytöksistä ei ollut kysymys.
Loimaan liittoa, ei ole olemassakaan, se on vain työttömyyskassa. Joko luit lehdestä väärin, tai sitten artikkelin kirjoittajalla ei ole hommat hallussa. Liitto ja kassa on kaksi eri asiaa.
Rahat menevät työttömyyskassaan.
Ammattiliittojen rahojen perään saattaisi joskus vähän kyselläkin...
ite maksan aina loimaaliittoon vuosimaksun ku oon vero hommis ja sitku on päivät täynnä oon liiton rahoil500pv noin 1200kk käteen plus himmeis hommis 6 päivää viikos 16e tunti puhtaan käteen liiton massien lisäks rahaa kertyy mukavasti jemmaan heh!!!!!
Nehän ovat potkineet kaikki edelliset sieltä pois...............
on valitettavan yleistä: "sitku on päivät täynnä oon liiton rahoil500pv noin 1200kk käteen plus himmeis hommis 6 päivää viikos 16e tunti puhtaan käteen liiton massien lisäks rahaa kertyy mukavasti jemmaan heh!!!!! "
Ja tavallaan "laillista" tiedän monia jotka ovat tollai suunnitelmallisesti "työttöminä" esim elementtisaumaajissa on näitä ,afaltti alalla..... lista on pitkä.
Olemme Kreikan tiellä jossa puolet yhteiskunnasta tekee pimeää yötä.