Homoudesta voi VAPAUTUA !

Homot antavat taipumuksestaan keskusteltaessa aina sellaisen kuvan, että he ovat 100 % :sen tyytyväisiä homouteensa ja etteivät tunne ketään, jota homous ahdistaisi tai vaivaisi. Se ei pidä paikkaansa. Todellisuudessa Suomessakin on lukuisia homoja, jotka eivät ole ylpeitä homoudestaan. Heitä varten on olemassa yhdistys nimeltä Aslan ( www.aslan.fi ), joka auttaa heitä hillitsemään homoseksuaalisia tekojaan ja suuntautumaan kohti heteroutta. Aslan ei lupaa, että se on helppo tie ilman takaiskuja. Ei, päinvastoin. Paluuta menneeseen voi tapahtua. Silti Aslanin kautta homoudesta kärsivät voivat saavuttaa sopusoinnun itsensä, omantuntonsa ja sisäisen heteroutensa kanssa.
44966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Aihe ei kuulu pätkääkään uskontopalstan aihepiiriin.

Homous koskettaa uskontopalstaa vain ja ainoastaan silloin, jos keskustellaan uskonnon tai uskontojen suhteesta homouteen. Tuo Aslan-shitti ei kuulu minkään uskonnon aihepiiriin.

Äänestä
  • tässä mietin linjavetoa, mutta kun tuo Aslan kerran on kristitty järjestö, niin olkoon sitten tällä puolella. Muutenhan on homo-palsta, jossa siitä voi keskustella noin suhteena, ei uskonnolliselta kannalta.

    Jospa kuitenkin antaisit minun pähkäillä pienessä päässäni, mitä tänne kuuluu, ja mikä ei, joohan?

    Äänestä

  • Asia olisi kuulunut kristinusko-palstalle, koska se ei ole uskonto, vaan perustuu henkilöön (Jeesus), joka meidät on vapauttanut synneistä.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Asia olisi kuulunut kristinusko-palstalle, koska se ei ole uskonto, vaan perustuu henkilöön (Jeesus), joka meidät on vapauttanut synneistä.

    Vapahtajamme ei tullut eroittelemaan homoja heteroista tai lespoista.Hän tuli armahtamaan syntisiä. Niin yleistä kun antiikin aikana moinen poikarakkaus olikin.Ja laajalle levinneenä. Niin en löydä itse Jeesuksen siitä mitään mainitsevan. Paavali vanhapoika naisvihaaja esitti omia mielipiteitään.Luulisin näin. Annetaan siksi kaikkien aikuisten rakkauden nälkäisten homojen olla onnellisia. Sillä itse akti on vain murto-osa siitä mistä niin kauhistellaa.Uskon myös homo pelkoisten olevan alitajuntaisesti kiinnostuneita asiasta,Sillä eikös pelko ole usein lähellä toibvetta.

    Äänestä

  • Kirjoitan, koska Aslan on kristillinen järjestö. Entä miksi sinä kirjoitat vähän väliä tänne seksistä, jos seksi ei kuulu tippaakaan uskontoon?

    Äänestä

  • sheriffi sinä luulet olevasi?

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    tässä mietin linjavetoa, mutta kun tuo Aslan kerran on kristitty järjestö, niin olkoon sitten tällä puolella. Muutenhan on homo-palsta, jossa siitä voi keskustella noin suhteena, ei uskonnolliselta kannalta.

    Jospa kuitenkin antaisit minun pähkäillä pienessä päässäni, mitä tänne kuuluu, ja mikä ei, joohan?

    täällähän on paljon muitakin aiheeseen kuulumattomia kirjoituksia, kuten Pakanan seksikeskustelut tai vaikkapa Seriffiä haukkuvat kirjoitukset. Nekään eivät kuulu uskontoon. Entäs kaikenkirjavat VASTAUKSET keskustelunavauksiin? Mutta tuskin Pakana ymmärtää jättää asioita sinun päätettäviksesi.

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    täällähän on paljon muitakin aiheeseen kuulumattomia kirjoituksia, kuten Pakanan seksikeskustelut tai vaikkapa Seriffiä haukkuvat kirjoitukset. Nekään eivät kuulu uskontoon. Entäs kaikenkirjavat VASTAUKSET keskustelunavauksiin? Mutta tuskin Pakana ymmärtää jättää asioita sinun päätettäviksesi.

    aiheet rönsyilevät, ja niin saavatkin. Linjana yritän pitää sitä, että avaus olisi liityttävä aiheeseen, eli uskontoon. Sheriffiä haukkuvat keskustelut on jätetty tietyistä syistä, jotka tässä jääköön kertomatta.

    Kaikkia keskusteluja on mahdotonta lukea. Poistan pahimmat töryt, kun näitä huomaan. Olen jo tämän jo aikaisemmin kirjoittanut: Valituksia voi osoittaa sähköpostiini, siksi se on julkaistu.

    Äänestä

  • åäö kirjoitti:

    sheriffi sinä luulet olevasi?

    Pakanalla on kaikki valta niin Windowsissa kuin Internetissäkin. Häntä ei voi estää. Hän on Lopullinen Totuus, jota muiden on kuunneltava. POLVISTU PAKANAN EDESSÄ!

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    tässä mietin linjavetoa, mutta kun tuo Aslan kerran on kristitty järjestö, niin olkoon sitten tällä puolella. Muutenhan on homo-palsta, jossa siitä voi keskustella noin suhteena, ei uskonnolliselta kannalta.

    Jospa kuitenkin antaisit minun pähkäillä pienessä päässäni, mitä tänne kuuluu, ja mikä ei, joohan?

    .

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    täällähän on paljon muitakin aiheeseen kuulumattomia kirjoituksia, kuten Pakanan seksikeskustelut tai vaikkapa Seriffiä haukkuvat kirjoitukset. Nekään eivät kuulu uskontoon. Entäs kaikenkirjavat VASTAUKSET keskustelunavauksiin? Mutta tuskin Pakana ymmärtää jättää asioita sinun päätettäviksesi.

    Minä en ole mitään seksikeskusteluja järjestänyt, ellei asiassa ole kytköstä uskontoon, ja väite, että olisin haukkunut seriffiä, on posketon. Mutta, jos sellaisen "haukkumisen" löydät, niin pastaapa linkki!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Minä en ole mitään seksikeskusteluja järjestänyt, ellei asiassa ole kytköstä uskontoon, ja väite, että olisin haukkunut seriffiä, on posketon. Mutta, jos sellaisen "haukkumisen" löydät, niin pastaapa linkki!

    Jos luulet, että seriffin haukkumisella tarkoitin sinua, sairastat vakavaa vainoharhaa. Lue uudestaan.

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    Kirjoitan, koska Aslan on kristillinen järjestö. Entä miksi sinä kirjoitat vähän väliä tänne seksistä, jos seksi ei kuulu tippaakaan uskontoon?

    silloin kun seksikeskustelu koskettaa Raamattua. Esim. Raamattu kieltää homoseksin, kuukautisten aikaisen seksin jne. Samoin Raamattu sallii joitain seksuaalisuuden muotoja tai seksiin liittyviä asioita.

    Päristelyssäsi ei ole mitään logiikkaa.

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    Jos luulet, että seriffin haukkumisella tarkoitin sinua, sairastat vakavaa vainoharhaa. Lue uudestaan.

    ",kuten Pakanan seksikeskustelut tai vaikkapa Seriffiä haukkuvat kirjoitukset."

    Lauseen molemmat osat viittaavat samaan subjektiin. Se tarkoittaa sitä, että sinun tekstisi väittää Pakanan sekä harrastavan seksikeskusteluja, että haukkuvan seriffiä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    ",kuten Pakanan seksikeskustelut tai vaikkapa Seriffiä haukkuvat kirjoitukset."

    Lauseen molemmat osat viittaavat samaan subjektiin. Se tarkoittaa sitä, että sinun tekstisi väittää Pakanan sekä harrastavan seksikeskusteluja, että haukkuvan seriffiä.

    Väärin. "Kuten" - - - "tai vaikkapa" osoittavat lauserakenteessa, että kyse on kahdesta erillisestä tapahtumasta. Jos olisi ollut "kuten" - - - "JA" , olisi kyseessä ollut sama subjekti. Älä mulle ala, äidinkieli yo -kirjoituksissa laudatur ja päästötodistuksessa 10.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    silloin kun seksikeskustelu koskettaa Raamattua. Esim. Raamattu kieltää homoseksin, kuukautisten aikaisen seksin jne. Samoin Raamattu sallii joitain seksuaalisuuden muotoja tai seksiin liittyviä asioita.

    Päristelyssäsi ei ole mitään logiikkaa.

    Logiikkaa on. Minähän sanoin, että jos SINUN mielestäsi seksi ei kuulu palstalle, niin miksi SINÄ kirjoitat siitä niin usein ( et niinkään keskustelunavauksina, vaan vastauksina). Toisin sanoen osoitin SINUT epäjohdonmukaiseksi. Nyt vaadit seksiä pois, aiemmin kirjoitit seksistä useinkin.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    .

    huuda idiootti!!

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    Väärin. "Kuten" - - - "tai vaikkapa" osoittavat lauserakenteessa, että kyse on kahdesta erillisestä tapahtumasta. Jos olisi ollut "kuten" - - - "JA" , olisi kyseessä ollut sama subjekti. Älä mulle ala, äidinkieli yo -kirjoituksissa laudatur ja päästötodistuksessa 10.

    .

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    Logiikkaa on. Minähän sanoin, että jos SINUN mielestäsi seksi ei kuulu palstalle, niin miksi SINÄ kirjoitat siitä niin usein ( et niinkään keskustelunavauksina, vaan vastauksina). Toisin sanoen osoitin SINUT epäjohdonmukaiseksi. Nyt vaadit seksiä pois, aiemmin kirjoitit seksistä useinkin.

    Mistä tuollaisia sikiää?

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    Väärin. "Kuten" - - - "tai vaikkapa" osoittavat lauserakenteessa, että kyse on kahdesta erillisestä tapahtumasta. Jos olisi ollut "kuten" - - - "JA" , olisi kyseessä ollut sama subjekti. Älä mulle ala, äidinkieli yo -kirjoituksissa laudatur ja päästötodistuksessa 10.

    ;)

    Äänestä

  • qanja kirjoitti:

    ;)

    ... on käynyt. Tosin, kuten kirjoitin, äidinkieleni on ollut laudatur ja olen harrastanut täällä sanaleikkejä jo pari vuotta, eri nimimerkillä vain. Otin nyt käyttöön kertakäyttöisen nimimerkin, kun en viitsinyt kirjoittaa tutummalla. Kas, siten en saa niin raivohulluuteen asti yltyviä vastauksia Pakanalta, kun hän ei tiedä vihaavansa minua :) . Hassua muuten, että hän luuli minua homppeliksi vain, koska kirjoitin homoista. Minähän olen umpihetero. Mutta nyt laitan ranskalaistyyppisen päähineeni päähän ja lähden ulos...

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    tässä mietin linjavetoa, mutta kun tuo Aslan kerran on kristitty järjestö, niin olkoon sitten tällä puolella. Muutenhan on homo-palsta, jossa siitä voi keskustella noin suhteena, ei uskonnolliselta kannalta.

    Jospa kuitenkin antaisit minun pähkäillä pienessä päässäni, mitä tänne kuuluu, ja mikä ei, joohan?

    Lukekaas keskustelua otsikolla homoudesta voi vapautua.Löytyy uskontosivun alimmista keskusteluista.Sieltä ohjattiin nettiin etsimään lisää tietoa Aslanista.Aslan on erotettu ev.lutkirkon toiminnoista,monet seurakunnat ovat kieltäneet Aslania tulemaan tiloihinsa pitämään tilaisuuksiaan,Aslanin terapiassa olleista kolme on tehnyt itsemurhan,Aslan on saanut terv.huollon oikeusturvakeskuksen huomautuksen ja kiellon käyttää terapia-nimitystä touhuistaan ja Aslania vastaan on nostettu syytteitä henkisestä väkivallasta.
    Aslan ajaa periaatetta,jossa homo eristetään ystävistään ja parannetaan lähinnä kosmeettisilla kikoilla ns.näennäisheteroksi.Aslan on saanut paljon pahaa ja väkivaltaa aikaan.Ja lopuksi, 22-vuotias poikani on tehnyt itsemurhan käytyään sukulaistensa painostuksesta Aslanin terapiassa.KUKA TÄSTÄ KANTAA VASTUUN???

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Lukekaas keskustelua otsikolla homoudesta voi vapautua.Löytyy uskontosivun alimmista keskusteluista.Sieltä ohjattiin nettiin etsimään lisää tietoa Aslanista.Aslan on erotettu ev.lutkirkon toiminnoista,monet seurakunnat ovat kieltäneet Aslania tulemaan tiloihinsa pitämään tilaisuuksiaan,Aslanin terapiassa olleista kolme on tehnyt itsemurhan,Aslan on saanut terv.huollon oikeusturvakeskuksen huomautuksen ja kiellon käyttää terapia-nimitystä touhuistaan ja Aslania vastaan on nostettu syytteitä henkisestä väkivallasta.
    Aslan ajaa periaatetta,jossa homo eristetään ystävistään ja parannetaan lähinnä kosmeettisilla kikoilla ns.näennäisheteroksi.Aslan on saanut paljon pahaa ja väkivaltaa aikaan.Ja lopuksi, 22-vuotias poikani on tehnyt itsemurhan käytyään sukulaistensa painostuksesta Aslanin terapiassa.KUKA TÄSTÄ KANTAA VASTUUN???

    on liian vaimeaa ilmaisu. Tuskin kukaan osaa samaistua siihen tuskaan, jota olet joutunut kokemaan. Voisin kuvitella, että palstalla ajoittain vellovaan (ja asiattomuuksista nauttivien) ns. keskustelu hieroo suolaa haavoille. Tämä palsta ei kuitenkaan edusta yleistä mielipidettä, vaan tänne suodattuvat ne kärjistetyimmät kannanotot.

    Itse en ole juuri osallistunut aika ajoin puhkeavaan kiihkeäänkin keskusteluun homoseksuaalisuudesta. Koska en näe syytä lähteä tuomitsemaan, sen enempää kuin puolustamaankaan. Hehän edustavat ihmisen koko kirjoa. Varmaan näistä löytyy paheellisuutta, samoin kuin ihmiskunnan herkemmät ja hienoimmat persoonallisuudet.

    En tunne Aslanin toimintaa, mutta uskon viestiisi. Oletan, että monet Raamatun sanantarkasti tulkitsevat aivan vilpittömästi uskovat tähän toimintaan. Viestisi lukiessani jäin miettimään, että palstan kovasta linjasta huolimatta, myös tämän tyyppinen aito suru yleensä kunnioitetaan. Ja Aslanin toiminta olisi saatava kriittisen tarkasteluun. En tohdi laittaa viestistäsi aloitusta, enkä edes viitata linkillä.

    Mutta jos itse tahdot puhua asiasta, ja aloittaa tästä keskustelun, niin lupaan seurata sitä, ja pyrkiä pitämään keskustelun asiallisena. En tosin tiedä, kuinka paljon tällaisella foorumilla voidaan todella vaikuttaa kenenkään mielipiteeseen. Aina voi kuitenkin yrittää. Joukossa on myös näitä, jotka lukevat, ja pohtivat asioita.

    Äänestä

Tyhmyydestä voi vapautua! Vain henkilöt jotka eivät ole millään tavalla viitsineet tutkia työn väitteen aitoutta voi väittää, että homoudesta voi vapautua.
Olen ollut ex-gay liikkeessä (ulkomailla, että suomessa) ja valitan, ei voi. Miksi pitäiskään!?
Sitä paitsi, yrittäkää vapauttaa homosammakot, vuohet, apinat, lampaat ym.. eläimet tästä "sairaudesta".

Äänestä
  • Jos et ole vapautunut, voi olla, että et ole TÄYSIN antanut asiaasi Jeesukselle. Himosi on ylittänyt omantuntosi äänen. Ja kuten sanoin, tie ei ole helppo, helpompaa on aina antaa periksi - se kun vielä tuntuukin ( hetkellisesti ) hyvältä. Kaikki eivät jaksa taistella. Ja se, että homoutta esiintyy eläinkunnassa, todistaa vain sen, että homoutta esiintyy eläinkunnassa, ts. ei sitä, PITÄISIKÖ esiintyä. Sielläkin muuten kyse on aina vähemmistön poikkeavuudesta, jota voisi pitää sosiaalisena versiona biologian mutaatioilmiöstä.

    Äänestä

  • "Sitä paitsi, yrittäkää vapauttaa homosammakot, vuohet, apinat, lampaat ym.. eläimet tästä "sairaudesta"."

    homot kyseisiin eläimiin?

    Äänestä

  • Oho! kirjoitti:

    "Sitä paitsi, yrittäkää vapauttaa homosammakot, vuohet, apinat, lampaat ym.. eläimet tästä "sairaudesta"."

    homot kyseisiin eläimiin?

    Tietysti jos olet uskovainen, niin et tajua että ihmiset ovat eläimiä myös. Miksen vertaisi IHMISIÄ noihin eläimiin? Homot tai heterot...

    Äänestä

"Homot antavat taipumuksestaan keskusteltaessa aina sellaisen kuvan, että he ovat 100 % :sen tyytyväisiä homouteensa ja etteivät tunne ketään, jota homous ahdistaisi tai vaivaisi."

En olisi homo jos olisin saanut valita. Kyllähän se minuakin silloin tällöin "vaivaa" mutta en ole niin epätoivoinen että yrittäisin jotain huuhaa konsteja, ne vain pahentavat asioita sillä elämässä on muutakin kuin vain seksuaalisuus!

Ennemmin olen homo kuin murhaaja, valehtelija tms...

Itse voin hyvällä omallatunnolla elää homona, sen sijaan en hyväksyisi sitä että eheytymisestä aiheutuvat paineet olisivat haitaksi lähimmäisilleni. Siitä omatuntoni soimaisi minua, joten miksi tehdä omatuntoa vastaan?

Äänestä
  • Omantunnon voi paaduttaa, johtaa harhaan, kun tarpeeksi kauan tekee vastoin omantunnon alkuperäistä sanomaa. Silloin ihminen LUULEE väärää oikeaksi. En muuten ole koskaan kuullut, että heterona elämisestä olisi haittaa lähimmäisille!

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    Omantunnon voi paaduttaa, johtaa harhaan, kun tarpeeksi kauan tekee vastoin omantunnon alkuperäistä sanomaa. Silloin ihminen LUULEE väärää oikeaksi. En muuten ole koskaan kuullut, että heterona elämisestä olisi haittaa lähimmäisille!

    Ymmärsit viestini väärin, melkein sen arvasinkin.


    "Omantunnon voi paaduttaa, johtaa harhaan, kun tarpeeksi kauan tekee vastoin omantunnon alkuperäistä sanomaa. Silloin ihminen LUULEE väärää oikeaksi."

    Raamatun valossa pidän edelleen homoutta syntinä. Onko muutes sinun mielestä väärin syödä veriplättyjä? Hyväksytkö sen että joku kristitty syö veriplättyjä?


    "En muuten ole koskaan kuullut, että heterona elämisestä olisi haittaa lähimmäisille!"

    Ei heterona elämisestä vaan pakanomaisesta ja epätoivoisesta pyrkimisestä päästä heteroksi! Ymmärrät varmaan että jatkuvat paineet ja tuska monesti ilmenee katkeruutena ja kiukkuna? En halua tehdä sitä syntiä sen kustannuksella että olen muka hetero. Ulkokultaisuus se vasta kauhea synti on.

    Äänestä

  • -homo- kirjoitti:

    Ymmärsit viestini väärin, melkein sen arvasinkin.


    "Omantunnon voi paaduttaa, johtaa harhaan, kun tarpeeksi kauan tekee vastoin omantunnon alkuperäistä sanomaa. Silloin ihminen LUULEE väärää oikeaksi."

    Raamatun valossa pidän edelleen homoutta syntinä. Onko muutes sinun mielestä väärin syödä veriplättyjä? Hyväksytkö sen että joku kristitty syö veriplättyjä?


    "En muuten ole koskaan kuullut, että heterona elämisestä olisi haittaa lähimmäisille!"

    Ei heterona elämisestä vaan pakanomaisesta ja epätoivoisesta pyrkimisestä päästä heteroksi! Ymmärrät varmaan että jatkuvat paineet ja tuska monesti ilmenee katkeruutena ja kiukkuna? En halua tehdä sitä syntiä sen kustannuksella että olen muka hetero. Ulkokultaisuus se vasta kauhea synti on.

    En syö verta enkä hyväksy. OLEMATTA Jehovan todistaja.

    Äänestä

voi suoltaa vain henkilö, joka on itse pohjimmiltaan homo, mutta ei sitä uskalla myöntää vaan valehtelee itselleen. Tule pois kaapista homoparka, niin kärsit vähemmän!

Äänestä

"Paluuta menneeseen voi tapahtua. Silti Aslanin kautta homoudesta kärsivät voivat saavuttaa sopusoinnun itsensä, omantuntonsa ja sisäisen heteroutensa kanssa."

Oletko itse saavuttanut sisäisen sopusoinnun itsesi ja heteroutesi kanssa...?

Epäilen!

"Todellisuudessa Suomessakin on lukuisia homoja, jotka eivät ole ylpeitä homoudestaan."

No mistähän johtuu?

Jos oletetaan että tuhannen vuoden kuluttua on kirja jossa lukee että uskovaisuus on todella vähä-älyisten ihmisten juttu, kulkisitko kadulla iloisin silmin paita päällä jossa lukee "Kun olen paikalla, en ole läsnä!" ja tämä suuntaus olisi tosiaan kestänyt jo tuhat vuotta! Ihmisten mielipiteet vaikuttavat todella paljon! NS. "julkinen"mielipide.

meitä on joka mopoon, mutta VAIN sinulla on totuus!

ei edes rauhaa sulle

Äänestä
  • Oletan,että nimimerkkisi viittaa johonkin(voin olla myös aivan mettässä luuloineni...).

    Tunnen aitoja jamaicalaisia rastafareja,eivätkä hekään hyväksy homoutta.
    Holy Bible on myös heillä käytössä.

    Eipä muuta.

    Peace.

    Äänestä

  • sister r'n'b kirjoitti:

    Oletan,että nimimerkkisi viittaa johonkin(voin olla myös aivan mettässä luuloineni...).

    Tunnen aitoja jamaicalaisia rastafareja,eivätkä hekään hyväksy homoutta.
    Holy Bible on myös heillä käytössä.

    Eipä muuta.

    Peace.

    Ensinkään en ole ruohosesi, etkä sinä ole räppisiskoni!

    Onko sillä väliä miten he ajattelevat, ja mitä he käyttävät oljenkortenaan elämässään! Miten ihmeessä luulet sen vaikuttavan minun elämääni?!

    "Tunnen aitoja jamaicalaisia rastafareja,eivätkä hekään hyväksy homoutta.
    Holy Bible on myös heillä käytössä."

    UUHHHUUU! PROPSIT HIMAAN! By the way oletko itse aito?! Ja mistä tiedät heidän aitouden?!

    Joo nimimerkkini on qanja ja se tarkoittaa sinsemillaa, eli hampun emikukintoa, hedelmöittymätöntä sellaista!

    vain rauhaa

    p.s. mä tiedän erään paavin joka on susi lampaiden vaatteissa tässä ihmiskunnassa!

    Äänestä

  • qanja kirjoitti:

    Ensinkään en ole ruohosesi, etkä sinä ole räppisiskoni!

    Onko sillä väliä miten he ajattelevat, ja mitä he käyttävät oljenkortenaan elämässään! Miten ihmeessä luulet sen vaikuttavan minun elämääni?!

    "Tunnen aitoja jamaicalaisia rastafareja,eivätkä hekään hyväksy homoutta.
    Holy Bible on myös heillä käytössä."

    UUHHHUUU! PROPSIT HIMAAN! By the way oletko itse aito?! Ja mistä tiedät heidän aitouden?!

    Joo nimimerkkini on qanja ja se tarkoittaa sinsemillaa, eli hampun emikukintoa, hedelmöittymätöntä sellaista!

    vain rauhaa

    p.s. mä tiedän erään paavin joka on susi lampaiden vaatteissa tässä ihmiskunnassa!

    On niitä ollut hullumpiakin paaveja kuin tämä nykyinen.

    Ja, tunnetustihan paavi ei elä vanhaksi, jos ei ummista silmiään joiltain "yksityiskohdilta", mutta sama pätee myös Amerikan presidentteihin.

    Äänestä

  • qanja kirjoitti:

    Ensinkään en ole ruohosesi, etkä sinä ole räppisiskoni!

    Onko sillä väliä miten he ajattelevat, ja mitä he käyttävät oljenkortenaan elämässään! Miten ihmeessä luulet sen vaikuttavan minun elämääni?!

    "Tunnen aitoja jamaicalaisia rastafareja,eivätkä hekään hyväksy homoutta.
    Holy Bible on myös heillä käytössä."

    UUHHHUUU! PROPSIT HIMAAN! By the way oletko itse aito?! Ja mistä tiedät heidän aitouden?!

    Joo nimimerkkini on qanja ja se tarkoittaa sinsemillaa, eli hampun emikukintoa, hedelmöittymätöntä sellaista!

    vain rauhaa

    p.s. mä tiedän erään paavin joka on susi lampaiden vaatteissa tässä ihmiskunnassa!

    R'n'B ei ole rappia...
    Enkä ole roomalaiskatolinen.

    Äänestä

  • sister red'n'blue kirjoitti:

    R'n'B ei ole rappia...
    Enkä ole roomalaiskatolinen.

    mistä tuli teini mieleen?
    Jos saa kysyä.

    "Enkä ole roomalaiskatolinen." So!

    Et oikein tajunnut pointtiani.

    rauhaa vaan

    Äänestä

  • Kyllä tuon linkin parkki l. pysäköintipaikka saa jäädä tähän, en hyppää siitä muualle lukemaan houreita.

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    Kyllä tuon linkin parkki l. pysäköintipaikka saa jäädä tähän, en hyppää siitä muualle lukemaan houreita.

    Ilmeisesti "totuus" ei kestä valoa :)

    Äänestä

Useimmat varmasti tuntevat itsensä huonoksi homoutensa takia siksi, että on olemassa sellaisia ihmisiä kuin SINÄ, jotka ei hyväksy sitä. Parempi tottua asiaan koska homot eivät tule häviämään koskaan. Homous on mitä todennäköisimmin synnynnäistä, eikä kukaan voi sille mitään..et edes SINÄ ennakkoluuloinen ihminen joka luulet olevasi muita kovinkin parempi.
Anteeks, mut tolle sun tekstille ei voi ku nauraa!!!! :D

Äänestä

"Homot antavat taipumuksestaan keskusteltaessa aina sellaisen kuvan, että he ovat 100 % :sen tyytyväisiä homouteensa ja etteivät tunne ketään, jota homous ahdistaisi tai vaivaisi."


Ja mielestäsi jokainen homo, joka hyväksyy itsensä, esittää vain onnellista ja tasapainoista? Huhhuh, millainen rikkinäisten homojen salaliitto.


Varmasti on homoja, joita homoseksuaalisuus ahdistaa ja vaivaa. En ihmettele ollenkaan kun homot kasvavat ympäristöön, joka nyrpistää nenänsä homoseksuaalisuudelle.


Muuten, on olemassa miehiä/naisia/jne, joita vaivaa ja ahdistaa oma miehisyys/naisellisuus/jne. Sen sijaan, että syytettäisiin heti oireista miehisyyttä ja naisellisuutta sinänsä, kannattaisi syitä miettiä myös kyseisen yksilön kohdalla yksilön henkilökohtaisesta tapahtumahistoriasta ja kasvuympäristöstä.


" Aslan ( www.aslan.fi ), joka auttaa heitä hillitsemään homoseksuaalisia tekojaan ja suuntautumaan kohti heteroutta."


Aslan on potkittu ulos kaikista tiedepiireistä siksi, että Aslan on uskonnollinen järjestö, jonka eheytystoiminta on varsin epäeettistä ja epätieteellistä.


"Aslan ei lupaa, että se on helppo tie ilman takaiskuja."


Aslan ei varmasti voikaan luvata ihmeparantumista. Kun ihminen kieltää itsensä niin mielenterveyden oireilu varmasti kasvaa. Lukuiset tutkimukset osoittavat, että eheytysterapia vaarantaa ja sotkee homojen mielenterveyttä ja epävarmaa suhtautumista itseensä homoseksuaalina entisestään.


"Silti Aslanin kautta homoudesta kärsivät voivat saavuttaa sopusoinnun itsensä, omantuntonsa ja sisäisen heteroutensa kanssa."


Aslan ei ole kyennyt osoittamaan yhtään eheytynyttä homoseksuaalia. Jos on, niin anna viitteet.


Miksi heterous olisi sisäistä sen enempää kuin homouskaan? Yhtä hyvin hetero ahdistuu seksuaalisuudestaan ympäristössä, joka torjuu ja vaientaa heteroseksuaalisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.H. kirjoitti:

Homot antavat taipumuksestaan keskusteltaessa aina sellaisen kuvan, että he ovat 100 % :sen tyytyväisiä homouteensa ja etteivät tunne ketään, jota homous ahdistaisi tai vaivaisi. Se ei pidä paikkaansa. Todellisuudessa Suomessakin on lukuisia homoja, jotka eivät ole ylpeitä homoudestaan. Heitä varten on olemassa yhdistys nimeltä Aslan ( www.aslan.fi ), joka auttaa heitä hillitsemään homoseksuaalisia tekojaan ja suuntautumaan kohti heteroutta. Aslan ei lupaa, että se on helppo tie ilman takaiskuja. Ei, päinvastoin. Paluuta menneeseen voi tapahtua. Silti Aslanin kautta homoudesta kärsivät voivat saavuttaa sopusoinnun itsensä, omantuntonsa ja sisäisen heteroutensa kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu