Kertokaapa kokemuksia otsikon mallintavista kitaravahvareista! Onko ostamisen arvoisia vai kannattaako pysyä perinteisessä linjassa (erillinen efektipalikka vahvari)?
Line6 Spider II?
Kimmo
6681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehdottomasti kannattaa hankkia monipuolinen digitaalisesti mallintava vahvistin kuten line6, vox valvetronix, behringer tai joku muu. Putkivehkeet on kalliita ja yliarvostettuja. Kuka haluaa ajella 80-luvun tai saati 60-luvun autolla, Siirry ihmeessä nykypäivään saat rahoillesi kunnolla vastinetta ja vielä edullisesti. Spider II on hintaluokassaan ihan hyvä, soi tarvittaessa pehmeästi ja säröpuolikin on hyvä.
Vertaus 60-luvun autoihin oli niin huono, että pitää kommentoida edes jotain. Olet oikeassa siinä, että ne on aivan hyviä.
Varsinkin soittoharrastusta aloittelevan kannattaa ostaa joku mainitsemistasi mallintajista. Niillä saa motivaation pysymään yllä ja kaikenlaiset soundikokeilut auttavat löytämään omaa soittotatsia. Huonosoindisella ja rajoittuneella vahvistimella soittoharrastus voi lopahtaa aivan yhtälailla, kuin huonolla vireettömällä kitaralla. Varsinkin makuuhuone- ja bänditreenit menee noilla mallintajilla aivan ok. Ei mitään heikkoa.
Minulla on yli 10v kokemus DSP-sovelluksista, joten uskallan väittää, että mallinnus ei toistaiseksi pääse analogisen maailman harmonisten monikertojen säröjen tasolle (ei lähellekään), mutta on aivan riittävän hyvä useimmalle. Kuuleeko korva mallinnuksen ja aidon asian eron, niin siitä en ala väitellä. Putkikoneisiin voi siirtyä myöhemmin, kun soittoharrastus ja vaikkapa keikat sitä edellyttävät.
Ja kuten Ynkkä sanoi, niin "big boys don't play with toys".
Oikeassa olet, käytettävyys ja monipuolisuus ovat 2000 lukua, soundeista voidaan vääntää kuin maksalaatikosta, toiset tykkää, toiset ei.
Yksi oleellinen mallintava tuohon hintaluokkaan on myös tietenkin Rolandin Cube, joka jäi mainitsematta.
Meikäläisen mielestä aivan makuasia mistä tykkää,jokaiselle jotakin. Itellä 3 vahvaria joista 2 on comboja transistori sellasia ja Marshallin 800 jcm nuppi ja 4 kertaa 12 kaappi ja siitä tykkään eniten koska löytyy alapäätä ja tummaa saundia,mutta jokaisen oma asia mistä tykkää.
no spiiderit on älytöntä sirinää. en ostais.
mä siirryin kans 2000 luvulle noiden mallintavien monipuolisuuden vuoksin vuosi sitten.. nyt vuoden soittelun jälkeen palasin sinne 60 luvulle ja laitoin putki marshallin.
JCM900 murahtaa kuin tuomiopäivän lohikäärme verrattuna noiden mallintavien hengettömään pihinään.. aluksi sille oli ehkä sokea kun ajatteli mallintavan "kompaktiutta" ja just sitä että sillä onnistuu kaikki.. mutta totuus on se että mallintavalla pystyy kyllä soittaan lähes kaikkia musiikkilajeja mutta hyvä tai edes välttävä se ei ole missään.!! studiossa kylläkin esim noi PODit on hyviä, jopa loistavia. mutta live käytössä ovat auttamattomasti paskoja...
ja nyt puhun kokemuksesta.. edelleen käytän v-amppia efektilaitteena marshallin efektiloopissa. mutta siitä ei ole käytössä kuin pelkät efektit (chorus, delay, tremolo, phaser, yms.).
Transistori vehkeet eivät potki munille. Spider pitää uskomatonta sirinää ja särö on uskomattoman huono näistä ns.efekteistä puhumattakaan. Ei minkäänlaista lämpöä löydy eikä räkäisyyttä. Spideria voisi verrata steriilissä sairaalassa ruumishuoneella päässeeltä vainajalta kylmään pieruun.