Mitäs me veroilla teemme...

Koskaan ei puhuta siitä mitä veroilla saadaan sellaista mitä jossain muualla ei. Esimerkkinä lapsilisät, äitiys- ja isyyslomat, täysin ilmainen peruskoulutus, opintorahat, terveydenhuolto esim. lähes kaikille ilmainen hammashuolto jne. jne. jne. Euroopassa asuvat sukulaiseni joutuvat maksamaan verojen lisäksi omaa sairasvakuutusta, koska jos sairastuu ei rahat riitä muuten.

Kootaan ne verovarat sitten mistä tahansa, miksei sitten autoistakin.
14908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On se kumma juttu kun aina se autoverokeskustelu päätyy siihen mistä vanhukset/lapset/työttömät/kapiaiset/poliitikot/pankit/pelastusarmeija/helluntailaiset/köyhät/kipeät/etc etc saavat elantonsa sen päivän jälkeen, jolloin Suomen valtion pääasiallinen(?) tulonlähde , eli autovero, muuttuu käytettyjen autojen maahantuonnin osalta.
Ihan vaan tiedoksi Mikulle, kyllä niistä autoista varmaan veroja jatkossakin kerätään, ehkei välttämättä 6-8 kertaa sitä määrää mitä liikenteeseen investoidaan mutta kuitenkin. On ihan skeidaa syyllistää kansalaisia tuolla lailla siitä etteivät he enää elätä(!) muita nimenomaan vanhan auton hankkimisen kautta. Se kyllä näyttää todennäköiseltä että kansalaiset yleisesti ottaen maksavat vähintään saman verran veroa kuin aiemminkin, mutta ei se nyt perustuslaissa lue että x euroa ja afroa on kerättävä liikenteestä!

OK, jos valtiovalta ihan periaatteesta päättää että voidakseen liikkua ihmisen pitää hakea pankista 20-50kE:n laina (eli elättää pankkia)tai maksaa joku aivan tolkuton "käyttömaksu" (l. sanktio ) kaikkien muiden verojen ja maksujen päälle, niin kamat kasaan ja sivistyksen pariin! Jos jo vuositolkulla on ollut rankasti nettomaksajana suomalaisessa utopiassa niin ei ajatus oman terveydehoidon osittaisesta rahoittamisesta ja kakaroiden vakuuttamisesta tunnu ihmeeliseltä...en mä ole mikään valtion virkamies jonka elämän ainoa työmahdollisuus on täällä enkä mikään spuge jolla on yhteiskunnan ostamat sisuskalut.

No tähänhän on helppo pistää vastine että no mikset sitten lähde jos muualla kaikki on paremmin? (esim. TEK DI/FIN 13kFim/kk,DI/CH 30kFim/kk)
Lähtö muille maille vaatii oman kypsyttelemisensä, aika tavalla perheen sisäistä palaverointia, helvetisti järjestelyjä ja joidenkin asioiden tason heikkenemistä...vastaavasti nettopalkat on kooltaan sellaisia että niillä voi jo kaikenlaista maksellakin!
Tosin härmäläiseen luonteeseen kuuluu kypsyä hitaasti ja perusteellisesti ennenkuin se kipukynnys ylittyy lopullisesti. Ei se auto, eikä autoilu ole ainoa juttu tässä....

Mistäs Sauli sitten repii meikäläisen verot?

Äänestä
  • Jokuhan on tälläkin palstalla todennut useampaankin otteeseen että autoveron osuus valtion budjetista on 2%. Jos väite pitää paikkansa niin ei se paljoa todella ole.

    Äänestä

  • Outlaw kirjoitti:

    Jokuhan on tälläkin palstalla todennut useampaankin otteeseen että autoveron osuus valtion budjetista on 2%. Jos väite pitää paikkansa niin ei se paljoa todella ole.

    eli ei se Vihreän Utopian rahoitus sentään 100% tule wanhoista mersuista ja bemareista?

    Tästä asiasta on tullut jo sen luokan periaatekysymys joillekin pipertäjille (pulliainen & co ja aivopestyt kansalaiset) että taidan kyllä hakea 500/560SEC:n kesäleluksi vaikka en oikeastaan tarvitsisi sellaista. Prrkele...tuollaisella kaahaaminen täytyy olla komeaa koska valtio koittaa sitä kaikin keinoin estää! Paljonkohan sen saa kuluttamaan satasella?

    Äänestä

  • Outlaw kirjoitti:

    Jokuhan on tälläkin palstalla todennut useampaankin otteeseen että autoveron osuus valtion budjetista on 2%. Jos väite pitää paikkansa niin ei se paljoa todella ole.

    Vaikka se on vain pari prosenttia, niin se on silti yli kaksi kertaa sen verran mitä maksaa Suomen oikeuslaitoksen pyörittäminen. Eli ei se kaksikaan prosenttia ihan mitätön summa ole.

    Äänestä

  • Suomesta kannattaa jokaisen vähänkin lukeneen lähteä litomaan sillä suomalaisen kapitaaliproletariaatin palkkojen kustantaminen on mielipuolista. Tienaavat paremmin kuin muut ja silti kitisevät koko ajan.
    DI:n palkka muuten sveitsin suunnalla on on lähempänä 40k fim /kk. Ja nettopalkasta tuskin tarvii edes mainita.
    Kunhan osaajamaksajatlähtevät niin saavat rauhassa testata kuinka kilpailukyisiä todella ovat.

    Äänestä

  • En maksa autoveroa kirjoitti:

    Suomesta kannattaa jokaisen vähänkin lukeneen lähteä litomaan sillä suomalaisen kapitaaliproletariaatin palkkojen kustantaminen on mielipuolista. Tienaavat paremmin kuin muut ja silti kitisevät koko ajan.
    DI:n palkka muuten sveitsin suunnalla on on lähempänä 40k fim /kk. Ja nettopalkasta tuskin tarvii edes mainita.
    Kunhan osaajamaksajatlähtevät niin saavat rauhassa testata kuinka kilpailukyisiä todella ovat.

    Ne palkat ovat niin huonot Suomessa ainakin ylemmissä tuloluokissa verrattuna muuhun Eurooppaan. Alemmissa tuloluokissa (duunarit) ei eroa juuri ole ja saattaapa olla toisinkin päin eli Suomen eduksi. Siis täällä on Euroopan kapein tulohaitari.
    Nokiakin haluaa korottaa vain alaistensa nettopalkkaa, ei bruttopalkkaa. Esimerkkinä Ollilan tuloverokeskustelun avaus. Eikös se olisi helpompi maksaa niitä tuloveroja, jos on mistä maksaa. Saattaisi riittää jopa pienempi tuloveroprosenttikin.

    Äänestä

  • En maksa autoveroa kirjoitti:

    Suomesta kannattaa jokaisen vähänkin lukeneen lähteä litomaan sillä suomalaisen kapitaaliproletariaatin palkkojen kustantaminen on mielipuolista. Tienaavat paremmin kuin muut ja silti kitisevät koko ajan.
    DI:n palkka muuten sveitsin suunnalla on on lähempänä 40k fim /kk. Ja nettopalkasta tuskin tarvii edes mainita.
    Kunhan osaajamaksajatlähtevät niin saavat rauhassa testata kuinka kilpailukyisiä todella ovat.

    Ilmeisen kauaksi ollaan ajauduttu tästä perinteisestä on-se-Suomi-vaan-paras-maa-suomalaiselle-ajattelusta. Ilmeistä on, että kun väki on kielitaidotonta, viinaa menevää ja naiivia, niin tuo pitää paikkansa. Muutoin ei.
    Loka-Laitinen kirjoitti joskus jo vuosia sitten Iltikseen jutun "pappisvaltion tuho", jossa kuvattiin miten muinaiset yhteiskunnat joutuivat mullistusten kouriin: Vapaat yksilöt ja orjat saivat kaikenlaista pappiskuntaa (=virkamiehiä) ym. taakkaa kannetavakseen ja lopulta kävi niin että Vapaat yksilöt(=nettomaksajat)hakeutuivat pois,perustaen uusia yhteisöitä (koska olivat kykeneviä elättämään itsensä!) ja orjat karkasivat yhteiskunnan rappeutuessa.

    Meni vähän ohi tämän keskusteluryhmän otsikosta, mutta onko tuo se malli mitä on tulossa? Vapaana ihmisenä, joka elättää itsensä hyvin täällä, luulisin että onnistun siinä myös muualla. Mites...onko Valtiolla (ja "papistolla") yhtä hyvää mahdollisuutta valita?

    Äänestä

Eiköhän ainakin EU-alueella ole joka maassa samat mainitsemasi etuisuudet, eli lapsilisät, ilmainen koulutus, terveydenhuolto yms, yms. Suomen sosiaaliturvanhan on todettu olevat kallis ja tehoton ja heikompi kuin muilla sivistysvaltioilla.

Tunnen Saksan asioita sen verran, että ainakin sieltä kaikki kertomasi edut löytyvät. Lisäksi sakulla on paremmat palkat ja pienemmät verot, sekä alhaisempi hintataso, varsinkin päivittäistavaroissa. Erityisesti perheellisten, myös lapsettomien pariskuntien, verotus ja edut ovat huomattavasti paremmat.

Mainitsemasi sairausvakuutus viedään Suomessa suoraan palkasta ja taitaapa työnantajakin osallistua sen rahoittamiseen.

Äänestä
  • Eurostatin tilastoista:
    Vuonna 1998 sosiaaliturvaan käytetyt rahat henkeä kohti eri Euroopan maissa (ecua)

    Luxemburg 9395
    Sveitsi 9221
    Tanska 8784
    Norja 8251
    Ruotsi 7980
    Saksa 6865
    Ranska 6696
    Itävalta 6654
    Hollanti 6371
    Belgia 6040
    Suomi 6092
    Iso-Britannia 5717
    Islanti 4923
    Italia 4664
    Irlanti 3339
    Espanja 2707
    Kreikka 2516
    Portugali 2239


    Eli Suomi on selkeästi jäljessä esim. Ruotsia tai Saksaa,
    vaikka näissä maissa ei ole autoveroja! Sensijaan esim.
    Kreikassa, jossa autot ovat kalliita, on sosiaaliturva
    Suomea selvästi kehnommalla tasolla. Eipä taida autoverosta
    olla sosiaaliturvan selittäjäksi.

    Ja ei pitäisi aina pullistella suomalaisen turvan tasolla,
    se on sellaista alempaa keskiluokkaa kuten ajoneuvommekin...

    Äänestä

  • saaristolainen kirjoitti:

    Eurostatin tilastoista:
    Vuonna 1998 sosiaaliturvaan käytetyt rahat henkeä kohti eri Euroopan maissa (ecua)

    Luxemburg 9395
    Sveitsi 9221
    Tanska 8784
    Norja 8251
    Ruotsi 7980
    Saksa 6865
    Ranska 6696
    Itävalta 6654
    Hollanti 6371
    Belgia 6040
    Suomi 6092
    Iso-Britannia 5717
    Islanti 4923
    Italia 4664
    Irlanti 3339
    Espanja 2707
    Kreikka 2516
    Portugali 2239


    Eli Suomi on selkeästi jäljessä esim. Ruotsia tai Saksaa,
    vaikka näissä maissa ei ole autoveroja! Sensijaan esim.
    Kreikassa, jossa autot ovat kalliita, on sosiaaliturva
    Suomea selvästi kehnommalla tasolla. Eipä taida autoverosta
    olla sosiaaliturvan selittäjäksi.

    Ja ei pitäisi aina pullistella suomalaisen turvan tasolla,
    se on sellaista alempaa keskiluokkaa kuten ajoneuvommekin...

    Ei ole Saksassa autoveroa vai? Sen tiedän, ettei siellä ole ainakaan kouluruokailua. Mäkkärille pitää mennä omilla rahoilla syömään, jos on nälkä. Nykyisillä ruoan hinnoilla koko kouluaikainen ruokailu maksaa enemmän kuin yhden auton autoverot! Suomestakin kouluruokailu pois ja koulusta päässeelle lappu kouraan, että voi ostaa verottoman auton. Sitäkö haluat?

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Ei ole Saksassa autoveroa vai? Sen tiedän, ettei siellä ole ainakaan kouluruokailua. Mäkkärille pitää mennä omilla rahoilla syömään, jos on nälkä. Nykyisillä ruoan hinnoilla koko kouluaikainen ruokailu maksaa enemmän kuin yhden auton autoverot! Suomestakin kouluruokailu pois ja koulusta päässeelle lappu kouraan, että voi ostaa verottoman auton. Sitäkö haluat?

    Joo-o. Ja kissanruokaa meidän kissalle kanssa. Ja autoverolla, sillä valtion ainoalla tulonlähteellä.
    Lukeekohan Iltiksen etusivulla vielä:
    Porvari haki Ökymersun-lapset nääntyvät nälkään!
    Erkillä keripukki-kapitalisti vaan kaahaa veronkiertobemarillaan!
    Miten olisi ihan kirjoituskilpailu siitä kuka keksii pateettisimman vetoomuksen autoveron puolesta? Afrikan nälänhätä? Liito-oravat?

    Kouluruokajutusta pisteitä 8,5?

    Äänestä

  • OEM kirjoitti:

    Joo-o. Ja kissanruokaa meidän kissalle kanssa. Ja autoverolla, sillä valtion ainoalla tulonlähteellä.
    Lukeekohan Iltiksen etusivulla vielä:
    Porvari haki Ökymersun-lapset nääntyvät nälkään!
    Erkillä keripukki-kapitalisti vaan kaahaa veronkiertobemarillaan!
    Miten olisi ihan kirjoituskilpailu siitä kuka keksii pateettisimman vetoomuksen autoveron puolesta? Afrikan nälänhätä? Liito-oravat?

    Kouluruokajutusta pisteitä 8,5?

    Jos ei olot kelpaa vaihda maata. Niin minäkin tein kolme kertaa. Mutta aina olen takaisn tullut. Eikä se "halpa" tuontiauto ole kestänyt kuin aikansa. Ulkomailla olevat käyvät Suomessa lääkärissä, synnyttämässä, hammaslääkärissä, tulevat tänne eläkkeelle jne. Revi nyt siitä paras maa. Suomessa on toki vikoja, mutta kokonaisuutena pärjäämme ihan hyvin, kysy vaikka muiltakin ulkomailla asuneilta. Ja lohduttaudu sillä, että alkoholin hinta laskee 2004 lähes puoleen nykyisestä. Sen vuoksi että Virosta saa silloin tuoda noin 200 litraa verotta Suomeen. Kun et näe selvää päivää, et enää tee autollakaan mitään!

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Jos ei olot kelpaa vaihda maata. Niin minäkin tein kolme kertaa. Mutta aina olen takaisn tullut. Eikä se "halpa" tuontiauto ole kestänyt kuin aikansa. Ulkomailla olevat käyvät Suomessa lääkärissä, synnyttämässä, hammaslääkärissä, tulevat tänne eläkkeelle jne. Revi nyt siitä paras maa. Suomessa on toki vikoja, mutta kokonaisuutena pärjäämme ihan hyvin, kysy vaikka muiltakin ulkomailla asuneilta. Ja lohduttaudu sillä, että alkoholin hinta laskee 2004 lähes puoleen nykyisestä. Sen vuoksi että Virosta saa silloin tuoda noin 200 litraa verotta Suomeen. Kun et näe selvää päivää, et enää tee autollakaan mitään!

    No vasta nyt tuli ensimmäinen ohje pistää kamat kasaan!Joo, tuossa aiemmin pohdiskelin sitä millainen projekti se lähtö (perheelliselle)on elikkä aika monen asian voi olettaa heikkenevänkin. Kuitenkin, se viinan hinta on nykyäänkin ihan yhdentekevä, koska sitä kuluu n. litra / vuosi, eikä se autokaan ole ainoa asia. Vrt viimeisin TEK, jossa kirjoittaja kertoi broidinsa (DI) Suomessa saaneen hikiset 13kFim, Sveitsiin siirryttyään 30 KFim /kk. Kyllä noista jo pikkuväen kouluja makselee ja kouluruokia kanssa.Ja sosiaaliturvaa mutta sveitsiläisille.
    Koska nykyään on ns. maksajan roolissa tässä yhteiskunnassa (ja vankasti), ei ajatus ulkomailla työskentelmisestä tunnu mitenkään mahdottomalta.

    Tietysti jos on joku kunnan pikkuvirkamies tms. jolla ei ole kysyntää kuin täällä, niin silloinhan voi keskittyä eurooppalaisten maiden huonojen puolien esittelyyn?

    Äänestä

Mä oon asunu USA:ssa kahteen otteeseen. Yhteensä noin kolme vuotta. Viimeks kolme vuotta sitten ja ainakin siellä noi Mikun mainitsemat asiat on lievästi sanottuna retuperällä. Nyt kun on jo lapsia ( vanhin synty USAssa ) niin enää en sinne mene. Onko se autoverosta kiini, en ota kantaa. Mutta kyllä Suomessa lasten kanssa on hyvä elää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miku kirjoitti:

Koskaan ei puhuta siitä mitä veroilla saadaan sellaista mitä jossain muualla ei. Esimerkkinä lapsilisät, äitiys- ja isyyslomat, täysin ilmainen peruskoulutus, opintorahat, terveydenhuolto esim. lähes kaikille ilmainen hammashuolto jne. jne. jne. Euroopassa asuvat sukulaiseni joutuvat maksamaan verojen lisäksi omaa sairasvakuutusta, koska jos sairastuu ei rahat riitä muuten.

Kootaan ne verovarat sitten mistä tahansa, miksei sitten autoistakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu