Olko kellään kokemuksia perhevälivallan vuoksi käräjöimisestä? Onko se kuinka rankkaa? Miten tarkasti asiat pitää, siellä käydä läpi? Ketä kutsutaan todistajiksi. Jos pahoinpitelyistä ei ole lääkärinlausuntoja onko mahdollista antaa näyttöä muuten? Sana sanaa vastan ei taida riittää? Entä kun toinen korkeassa asemassa ja kaikki silmäätekevät ovat hänen tuttujaan.
Entä onko tiellä kellään kokemusta tai tietoa lähestymiskiellosta? Vaatiiko se aina käräjöinnin? ja onko molempen osapuolten oltava paikalla? En usko, että jaksaisin käräjöinnin, sillä pelkkä tieto ex-miehen käynnistä pihassa saa minut oksentamaan ja ripuloimaan.
Millaista näyttöä todisteita pitää olla henkisestä väkivallasta.
Entä onko tiellä kellään kokemusta tai tietoa lähestymiskiellosta? Vaatiiko se aina käräjöinnin? ja onko molempen osapuolten oltava paikalla? En usko, että jaksaisin käräjöinnin, sillä pelkkä tieto ex-miehen käynnistä pihassa saa minut oksentamaan ja ripuloimaan.
Millaista näyttöä todisteita pitää olla henkisestä väkivallasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja kysy oikeusprosessin vaiheista. Sieltä saa myös tukihenkilön prosessin ajaksi. Rikosuhripäivystyksen Auttava puhelin: 0203-16116.
Juristin palvelunuvonta: 0203-16117.
Riippuen tapauksesta tietenkin, käräjät ei ole mikään miellyttävä asia. Puolustusta kuunnellessa tunsin itseni maailman viheliäimmäksi ihmiseksi vaikka minut piestiin lähes hengettömäksi. Itkin, kun minua loukattiin oikeussalissa puolustuksen taholta. Todistajia kuullaan ja kaikesta pitää olla näyttöä, myös henkisen väkivallan suhteen. Hanki itsellesi naisasianajaja. Tuttavuus ei saa vaikuttaa kyllä käräjäsalissa mitenkään. Ole vahva! Älä anna ex- miehesi vahingoittaa ja pilata koko elämääsi, sinulla on oikeus elää vapaasti ilman pelkoa. Minun vapauteni alkoi siitä päivästä kun hänet tuomittiin.
oliko miehesi pyskopaatti? Minkälaisen tuomion hän sai? Mitä todistusmateriaalia sinulla oli? Oliko henkistä tai fyysistä väkivaltaa tapahtunut toisten ihmisten läsnäollessa? Mikä vakuutti tuomioistuimen tekemään rangaistuspäätöksen?
Olisin kiitollinen jos kertoisit. Valmistaudun juuri samanlaiseen prosessiin ja hirvittää aika tavalla.
Minua kiinnostaisi tietää millaisia todisteita tarvitaan. Typeryyksissäni en ole käynyt lääkärillä mieheni fyysisestä väkivallasta. Hävetti (mieheni on lääkäri) mennä hänen kolleegoidensa luo.
Miten henkinen väkivalta näytetään toteen?
Taitaa olla turhaa lähteä käräjöimään sana sanaa vastaan, koska väkivalta tapahtui aina suljettujen seinien sisällä ja kulissit olivat kauniisti kasassa.
Henkistä väkivaltaa on vaikea osoittaa. Vaaditaan näyttöä, todisteita. Ei ketään voi tuomita pelkästään oman kertomuksen perusteella tapahtumista. Uhkailtiin minuakin tappamisella, mutta eihän siihen voitu puuttua ilman todisteita. Mutta aina kun hän tuli häiriköimään poliisit kehotti ilmoittamaan jokaisesta tapahtuneesta. Sitten kun tapahtui niin todisteita tuli riittämiin. Sitä ennen se oli raskasta aikaa. Elin kuin unessa, pelkäsin ja en tiennyt mitä seuraava päivä toisi tullessaan. Ehkä se oli helpottavaakin, että uhkailut totetutui, en olisi jaksanut pitkään siinä ahdistavassa ilmapiirissä.
Vaikka miehesi ammatti olisi mikä, sinun pitää ehdottomasti pahoinpitelyissä mennä lääkärille. Älä häpeä sellaista mitä itse et ole tehnyt. Annatko miehesi vain hakata sinua häpeän pelossa? Sillä tavoin saat todistusaineistoa miestäsi vastaan.
Olen niin raivoissani siitä kun näen kuinka paljon on ihmisiä, jotka joutuvat kokemaan väkivaltaa. Miten vaikea on myös osoittaa kaikkea tapahtunutta toteen juuri henkisen väkivallan suhteen. Pitäisi olla niin vahva, että jaksaisi kaiken sen. Mitä elämää se on elää ainaisessa pelossa. Tehkää siis kaikkenne sen eteen, että saatte elää rauhallisin mielin ilman pelkoa.
Sain juuri päätökseen käräjöinnit ex-seurustelukumppania vastaan, joka oli erittäin väkivaltainen minua kohtaan. Hän sai ehdollisen vankeustuomion. Nyt olen todella helpottunut, että oikeus voitti, toki olin aivan hermoromahduksen partaalla, vuoden ajan, oikeuden käyntiä odotellessa. Mutta itse oikeudenkäynti ei kuitenkaan ole mitenkään kauheaa, siellähän tietysti halutaan, että oikeus tapahtuisi.
Minä olinkäynyt lääkärillä pahoinpitelyiden jälkeen, joten minulla oli onneksi selkeää näyttöä, että asiat olivat tapahtuneet. SIKSI ONKIN TODELLA TÄRKEÄÄ KÄYDÄ NÄYTTÄMÄSSÄ VAMMAT HETI LÄÄKÄRILLÄ! Ja jos on henkisiä "vammoja", niistä on mentävä keskustelemaan sen puolen asiantuntijan luokse, niin monta kertaa kuin tarpeen, nämä ovat kaikki asioita, jotka otetaan huomioon oikeudessa ja voivat vaikuttaa tuomioon! Älkää ystävät hyvät jääkö vammoinenne kotiin ihmettelemään ja kärsimään, menkää tekemään ilmoitus heti ja puhukaa asioista! Myös ihmiset, jotka ovat ehkä olleet tietoisia (siis nähneet tai kuulleet jotakin)tapahtumistanne, ovat tärkeitä todistajia oikeudessa. Rikosuhripäivystyksestä saa todella asiaatuntevaa apua ja henkistä tukea, suosittelen.
Tsemppiä ystävät, ei saa antaa periksi!
asia,kohdallani meni näin.Yksityisasunnossa ex löi,potki,repi hiuksista jne.Pääsin pakoon,hänen sammuttuaan.Menin suoraan lääkäriin,siellä on kerrottava asiat niin kun ne ovat tapahtuneet,myös se,että on menossa tekemään rikosilmoituksen,koska se lääkärinlausunto on tosi tärkeä,siinä tulee osoitetuksi miten vammat,potilaan kertomuksen mukaan on tapahtuneet,sekä se,mitä lääkäri tutkiessaan havaitsee.Nämä yhdessä vaikuttavat lausunnon kiistattomuuteen,JOS on kertonut totuuden.Poliisilla tehdään rikosilmoitus heti,kun menee,voi myös saada väliaikaisen lähestymiskiellon,joka on haettava 3 päivän sisällä tapahtuneesta,näin ainakin tapauksessani. Poliisi tekee kuulustelupöytäkirjan,selonteostasi.Syyttäjä harkitsee tahollaan,nostaako syytteen.Määräaikaisesta lähestymiskiellosta tulee oikeudenistunto,jossa vähintään on tuomari,kanslisti ja hakija.Vastapuoli haastetaan sakon uhalla,tapauksessani sain ilman vastapuolen läsnäoloa sen,koska näyttöä oli,lääkärinlausunto,valokuvat,jotka oli otettu seuraavana päivänä rikoksesta,poliisin toimesta,sekä oma kertomus.Käräjät oli noin 3 kuukauden kuluttua.RANKKAA AIKAA,odottaminen,käräjät luku sinänsä.Onneksi oma tuomari oli asiansa tunteva,ei tarvinnut olla hetkeäkään vastatusten tekijän kanssa,yksin.TSEMPPIÄ,ROHKEUTTA,ETSI JOKU TUKIHENKILÖ,joka voisi tulla mös oikeuden istuntoon,sillä henkinen tuki on tarpeen.Toivon kaikkea hyvää sinulle.
Hei, minun tapauksessani sain väliaikaisen lähestymiskiellon ex.ni vastaan välittömästi, kun tapahtuneen jälkeen menin käräjäoikeuteen hakemaan sellaisen häntä vastaan. Henkisesti hakemuksen täyttäminen oli erittäin rankkaa. Pöytä lainehti kyynelistä, enkä saanut kirjoitettua edes nimeäni, kunnes hyvä ystäväni tuli avukseni. Henkisesti oli todella rankkaa täyttää entistä rakastamaansa ihmistä vastaan se hakemus, vaikka mitään vaikeaa siinä hakemuksessa ei kysytty. Suosittelen lämpimästi hakemaan lähestymiskiellon, sillä vaikka käsittely tuntui henkisesti rankalle.. sen jälkeen elämäni on muuttunut. Olen vihdoin saanut olla vapaa. Tietenkin turvallisuuden tunne tulee viiveellä, mutta silloin et enää ole yksin. Sinulla on tukena laki ja poliisi. Jos sinuun otetaan kiellosta huolimatta yhteyttä voi lähestyjälle tulla jopa vankeusrangaistus. Tämä kaikki edellyttää kuitenkin sitä, ettet itsekkään ota mitään yhteyttä häneen, etkä missään tapauksessa jätä kertomatta, jos hän on ottanut yhteyttä sinuun vaikket ole halunnut, muutoin lähestymiskiellolla ei ole mitään merkitystä. Voimia sinulle!!
Säästä kaikki todistusaineisto, mitä sinulla on. Tekstiviestit, kännykässäsi tiedot tulleista puheluista ( älä vastaa mihinkään hänen yhteydenottoihinsa!!), väkivaltatapauksissa mene vaikka yksityiselle lääkärille, mahdollisimman pian. Ilmoita pahoinpitelystä poliisille. Halutessasi valokuvaa mustelmat jne. Näytön hetkellä todisteita ei ole koskaan liikaa. Todistajia ei lähestymiskieltokäsittelyssä tarvita, lääkärintodistukset jne. riittää.
Voimia sinulle vielä kerran.