Kysymys perustavaa laatua olevista eroista eläimen ja ihmisen käyttäytymisessä on itsessään ristiriitainen. Mikäli lähdetään siitä, että ihminen (homo sapiens) on eräs eläinlaji, erot eläinten ja ihmisten välillä eivät voi perustua käyttäytymiseen; vaan siihen, mikä käyttäytymisen tai toiminnan kulloinkin motivoi. Eli, mikäli eläinten ja ihmisten välille halutaan tuottaa eroja, niitä on lähdettävä etsimään akselilta vaistonvarainen käyttäytyminen - tietoinen käyttäytyminen.
Käytettäessä käsitettä sielu tullaan ymmärtääkseni hyvin lähelle ajatusta tietoisuudesta. Homo sapiens on ainoa elänlaji, jolla varmasti voidaan väittää olevan itsetajunta. Eli ihminen ei ainoastaan ole olemassa, vaan myös tietää olevansa olemassa. Ihminen siis kykenee tarkkailemaan itseään ja omaa elämäänsä ikään kuin ulkopuolelta. On todennäköistä, että suurin osa eläimistä ei tähän pysty.
Tällä kohtaa haluaisin kuitenkin herätellä ajatusta, joka koskee joidenkin laumaeläinten (susien, delfiinien) tietoisuutta tai eräänlaista tietoisuuden esiastetta. Mielestäni laumassa ja/tai ihmisen kanssa paljon tekemisissä olevat eläimet (koirat) voivat hyvinkin omata jonkinlaisen tietoisuuden eli sielun. Tukeudun väitteessäni siihen, että todennäköisesti myös ihmislajin tietoisuus on saanut alkunsa siitä, että ihmislauman jäsenet ovat toimineet toisilleen ikään kuin peileinä. Jolloin muita tarkkailemalla yksilö on voinut saada käsityksen siitä, miltä vaikkapa tietyt toiminnot näyttävät tai miten niillä on mahdollista vaikuttaa elinympäristöön.
(Olen pahoillani, että sanktioavaukseni viipyi näin kauan. Olen epäilemättä rassukka, mutta joskus meitä rassukoitakin onnistaa. Tänään olen käynyt muun muassa jumalanmeiningissä ja japanilaisessa ravintolassa.)
Onko eläimellä sielu?
12
679
Vastaukset
- nyt!
-sielua ei ole ihmisillä,eikä millään muillakaan elävillä,saatikka kuolleilla.Ihminen vain pelkää kuolemaa niin paljon,et on TÄYTYNYT keksiä kaikenlaisia tekosyitä sille faktalle,et kuolemaan kaikki tosiaan loppuu..elä NYT.. :)
- taikis
perheen koiralla on ainakin sielu, sen huomaa ihan selvästi. Käy kurkkimassa peiliin tuon tuostakin.
Mikä on jumalameininki?- Angiina
No, jumalanmeinikihän on sellainen, että mennään (eikä siis suinkaan meinata) semmoiseen paikkaan, jossa ei ole jumalaton- vaan jumalanmeininki meneillään. Siellä Suomessa semmoista meininkiä, jossa tämä kolmen kopla (isä-poika-pyhä henki) sekä pitävät meininkiä että sietävät sellaista meidän ihmisten taholta, harrastatetaan vaikkapa kirkossa.
- laamari
..pakana-ajan uskonnoissa uskottiin siihen, että eläimilläkin on sielu. Niin ja sielunvaellukseen.
Tapettujen eläinten sielut palasivat 'hoivaajansa helmoihin' ja syntyivät uudelleen, metsissä, samoiksi elukoiksi. Eläimet eivät siis koskaan voineet loppua, vaan huono pyyntionni liittyi siihen, että vapautettujen sielujen kohtelu oli ollut epäasiallista.
Tähän käsitykseen liittyi mm. karhunpeijaistenkin järjestäminen. Sielu oli palautettava metsään sille kuuluvan arvon mukaan, ettei se jäisi häiriköimään vaan syntyisi uutena kontiona.
On vaikea tietää tai mitata sitä kuinka eläimet tiedostavat oman minuutensa. Kuoleman ja kuolleen eläimen eläimet ainakin tunnistavat. Olen ollut tilanteessa jossa vanha hevonen kuoli luonnollisen kuoleman kotitarhassaan. Näin miten muu lauma sitä hyvästeli. Samoni tekevät norsutkin. Jos tiedostaa toisen itsestään erilliseksi olennoksi... voisi melkein kuvitella, että tiedostaa myös itsensä?! ...ehkäpä eläimillä vain ei ole kieltä millä sen kertoisivat? Mielestäni asia on kirkas kuin pläkki; ihminenkin on eläinlaji.
Meidän lisäksemme mm. suurpedoilla, merien nisäkkäillä ja kotieläimillämme
on tajuntaa - mikseipä siis sieluakin.
Kuan aikaa sitten ihmisen aivot eivät vielä olleet esim. koiran aivojen tasolla.
Eipä tässä mitään uutta ole esittämääsi avaukseen.
Vaistotoiminta yhdistää kaikkea "kehittyneempää" elämää.- koltis
Kuten ei ihmisilläkään. Mikä se on se sielu, onko se nielussa vai missä. Ei,kun se on silmissä. Liippaako se luonnetta, vaiko lähentelee tuntemusta. Onko sitten sielulla mielialoja vaiko edustaa staattista taustakohinaa. Sielu on hieno keksintö, se on pitänyt keksiä piispoja varten. Sielun kautta on ollut ja on helppo heijastaa asioita syntisen kroppansa ulkopuolelle. Okei, minkälainen ihminen on sielukas, entä sisukas, kas, onko noilla eroa. Silti sielut on ihan kivoja juttuja, mä tykkään monista sieluista, varsinkin sellaisista joilla on tissit.
Ne valitsevat sen Arkkkaadiamäelle edustamaan.
Niin että sielu asia - ei vain isovenäläinen keksintö.
- Angiina
Kyllä mä nyt ihmettelen, kun kukaan hauvaihminen ei sano hyvää sanaa, vaikka mä tolleesti kauniisti puhuin koirista. Sielu ja kaikki. Teille ei sitten mikään riitä.
- tähtitoimittaja ejk
olen aina ollut sitä mieltä että hauvalla on sielu niin kuin ihmiselläkin. Tai joku sen tapainen ainakin.
- MaanMatonen
MaanMatosen sieluun koskee kun kanssamadot laitetaan koukun nokkaan ja iso kala tulee ja syö suihinsa.
MaanMatosen sieluun koskee kun kanssamadot eksyy asfaltille eivätkä pääse takaisin mullan alle.
MaanMatosen sieluun koskee kun raha kirstuun kilahtaa ja sielu taivaaseen vilahtaa, äitimato kertoi. - anskuutti
Ihminen voi sanoa, että tietää olevansa olemassa, mutta yritäppä todistaa se.
Sanot että ihmiset toimivat toisilleen peileinä ja että esim koirat tekevät samaa, mutta nekin peilaavat vain ihmisiin. Minusta mikään olio ei voi olla täysin omansakaltainen ellei se tiedä miten muut oman lajin yksilöt käyttäytyvät. Koira siis vertaa itseään toisiin koiriin ihan samalla tavalla kuin ihminen toisiin ihmisiin. Näin ollen ei voida sanoa etteikö sielua voisi olla myös muilla eläimillä kuin ihmisellä.
Itse sielun olemassaolo on kiistanalalinen kysymys. Koirat sitä ei ole keksineet, mutta ihmiset on. Niinpä on hyvä sanoa, että ihmisiltä sielu löytyy...tietenkin, löytäjä saa pitää-periaatteellahan se tuntuu toimivan. Ajan takaa ajatusta, että keskustelut ihmisten keksimistä henkimaailman jutuista ovat aina vain ihmisille. Kuka nyt koirille erillistä sielua alkaisi rakentaa...ellei sitten koira itse. Mutta sitähän me ihmiset emme voi tietää.
Minusta pointti on se, että kysymykseen sielun olemassaolosta vastataan kunkin henkilön arvojen mukaan; eläinihminen sanoo kaikilla eliöillä olevan sielun jne. Vastaus löytyy jokaisen omasta minästä. - Hombre
Aattelen! juttua näin.Että ihmistä ei voi luokitella missään katekoriassa eläinlajiksi,vaan sen on luonut jokin korkeampa tietoisuus, voidaan puhua vaikka "jumaluudesta".
Elämä on kuitenkin aisteja täynnä,niin meilä ihmisillä kuin eläimilläkin.
Kerron yhden todellisen tarinan.
Lyhyesti. Koirien kasvattaja kuoli. Koirat alkoivat ulvomaan kuin sudet, eikä ne varmasti tietäneet kuolemasta ,koska olivat ulkohäkissä kokoajan.
Siitä vois päätellä että eläimillä on mielettömiä aisteja.(sielu)
Tämä meni sinne aistien puolelle,mutta hyvä niin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t947783- 374117
- 483670
- 2533308
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as442878Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna222800Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402772- 462653
- 1452637
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292589