JENKKIAUTOT....YÄK!!!

Lähes kaikki jenkkiautot on rumii...ehkä muutama
poikkeus löytyy!! Mut yleensä ne ei oo mun
mieleen...EI TODELLAKAAN!!
121370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

vain tästäkin mielipiteestä. Juuri näitä
toteamuksia vartehan tämä KESKUSTELUpalsta on...

Äänestä
  • mitä sitä tälläpalstalla purnaamaan

    Äänestä

mersut yök yök
tatsunit yök yök
viiatit yök yök
pemarit yök yök yök
kaikki muutkin paitsi isin auto yök yök yök
huomenna mennään mummolaan ja pääsen
etupenkille ;0)

Äänestä
  • Siihen ei ole mitään muuta lisättävää kuin:

    rapantti yök yök
    vartpurkki yök yök

    ;)

    Äänestä

niinhän sen pitäisi olla
että koska ihmiset ovat erilaisia, usein vielä
eri paikoissa, niiin tarpeet ja mieltymykset ovat
erilaisia...
minua taasen risoo nykytrendi, jonka mukaan
autoteollisuus on muodostumassa saman kultaisen
kompromissin hauksi; kaikki yrittävät tehdä
ominaisuuksiltaan samanlaista mutta silti merkille
persoonallista vempelettä.
mieluiten näkisin että edelleen japskit tekisivät
pieniä taloudellisia ahtaita kinnereitä, sakut
ankeita perusvempaimia, fransmannit omaperäisiä
kenties hieman huoltoherkkiä vimputtimia, jenkit
suuria epäkäytännöllisiä rohjoja, britit
konservatiivisia aristokraattisen oloisia
piiraitansa jne.

Äänestä
  • Epäkäytännöllinen rohjo sulla on housuissas.

    Ei jenkkiautojen status sinänsä ole muuttunut
    vuosien varrella. Ne ovat edelleenkin isokokoisia
    ja tilavia, hyvillä varusteilla lastattuja ja
    halvinta japaninihmettä selvästi kalliimpia.
    Näinhän asiat ovat olleet vuosikymmeniä.

    Jos haikailet takaveto-Valiantin perään, niin
    kyllähän sitä nyt Jenkkienkin on pitänyt tehdä
    tuotekehitystä vuosikymmenien saatossa.
    Pääasiassa kustannussyistä vehkeet ovat
    etuvetoisia, mutta niissä on edelleen pirteät
    padat kaulilla automaatilla varustettuna. Jonkun
    rupumallin tai hi-perf.-vehkeen voit saada väen
    vängällä kinuamalla käsivaihteisena.

    Kyllä Jenkeissä on ihan oma luonne kun vertaa
    muualla valmistettuihin kippoihin.

    Mitäs luulette, ovatko tämän päivän jenkit
    tulevaisuuden harrasteautoja?

    Äänestä

  • Sebring '01 -omistaja kirjoitti:

    Epäkäytännöllinen rohjo sulla on housuissas.

    Ei jenkkiautojen status sinänsä ole muuttunut
    vuosien varrella. Ne ovat edelleenkin isokokoisia
    ja tilavia, hyvillä varusteilla lastattuja ja
    halvinta japaninihmettä selvästi kalliimpia.
    Näinhän asiat ovat olleet vuosikymmeniä.

    Jos haikailet takaveto-Valiantin perään, niin
    kyllähän sitä nyt Jenkkienkin on pitänyt tehdä
    tuotekehitystä vuosikymmenien saatossa.
    Pääasiassa kustannussyistä vehkeet ovat
    etuvetoisia, mutta niissä on edelleen pirteät
    padat kaulilla automaatilla varustettuna. Jonkun
    rupumallin tai hi-perf.-vehkeen voit saada väen
    vängällä kinuamalla käsivaihteisena.

    Kyllä Jenkeissä on ihan oma luonne kun vertaa
    muualla valmistettuihin kippoihin.

    Mitäs luulette, ovatko tämän päivän jenkit
    tulevaisuuden harrasteautoja?

    siis en tarkoittanut jenkkirohjo sanan pahassa
    merkityksessä, ajelen itse sellaisella ja nautin
    sen tarjoamasta letkeästä kyydistä... sekä uskon
    että on ns. yhtä kestävää luonnon kannalta ajaa
    yhdellä autolla pitkään (yli 300tkm)kuin että
    vaihtelee kinneriään vuosi toisen jälkeen koska
    niistä paikat laukee ja pelti pehmenee.

    ja mitä tulee uusiin jenkkeihin, niin KYLLÄ;
    niistä löytyy vielä rahtunen omaa lookkiaan, ja
    mutta esim. olds aleronkin tunnistaminen jenkiksi
    vaatii melko perehtynyttä silmää...
    vastaavasti tämän päivän moparit ovat mielestäni
    huomattavasti mielenkiintoisempia.

    Äänestä

  • Sebring '01 -omistaja kirjoitti:

    Epäkäytännöllinen rohjo sulla on housuissas.

    Ei jenkkiautojen status sinänsä ole muuttunut
    vuosien varrella. Ne ovat edelleenkin isokokoisia
    ja tilavia, hyvillä varusteilla lastattuja ja
    halvinta japaninihmettä selvästi kalliimpia.
    Näinhän asiat ovat olleet vuosikymmeniä.

    Jos haikailet takaveto-Valiantin perään, niin
    kyllähän sitä nyt Jenkkienkin on pitänyt tehdä
    tuotekehitystä vuosikymmenien saatossa.
    Pääasiassa kustannussyistä vehkeet ovat
    etuvetoisia, mutta niissä on edelleen pirteät
    padat kaulilla automaatilla varustettuna. Jonkun
    rupumallin tai hi-perf.-vehkeen voit saada väen
    vängällä kinuamalla käsivaihteisena.

    Kyllä Jenkeissä on ihan oma luonne kun vertaa
    muualla valmistettuihin kippoihin.

    Mitäs luulette, ovatko tämän päivän jenkit
    tulevaisuuden harrasteautoja?

    mulla loksahti monttu auki kun katsoin tv2 docua
    autoteollisuuden polttoaineen kulutuksen
    minimoinnista. Chrysler oli tehny koppiauton
    muovista ja moottorin 2 sylkkynen 45 Hp tuottava
    vehje. Ja eikun Kiinan markkinoille kuulemma
    kiireen vilkkaa ennenkuin muut ehtii ensin.

    Äänestä

  • juse kirjoitti:

    mulla loksahti monttu auki kun katsoin tv2 docua
    autoteollisuuden polttoaineen kulutuksen
    minimoinnista. Chrysler oli tehny koppiauton
    muovista ja moottorin 2 sylkkynen 45 Hp tuottava
    vehje. Ja eikun Kiinan markkinoille kuulemma
    kiireen vilkkaa ennenkuin muut ehtii ensin.

    meinaan joskus 80luvun lopussa oli jo juttua tosta
    rättärikraisusta...
    tuli vaan sittemmin neonin esittelyn jälkeen
    mieleen että jaa pojilla lähti taas mopo käsistä
    kun piti tehdä rättäri niin sitten haluttiin lisää
    tehoa ja autokin kasvoi!
    mielenkiintoiselta kuulostaa kyllä, mutta
    palataksemme alkuperäiseen aiheeseen; jos
    hankkisin taas jenkin(yhden lisää...) niin haluan
    että se on iso ja komea(ns. ruma tavallisen kansan
    silmissä)
    omistan kyllä rättärinkin että se siitä
    ahdasmielisyydestä!

    Äänestä

Happamia! .... sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Kuutiotuumille ei ole vastiketta ja se siitä.

Äänestä

kerro nyt ihmeessä mikä on kauniipi auto kuin
vanha 50-60 luvun chevy tai buick.Anteeksi vain,
taidat kuulua siihen joukkoon että mieli tekisi
kyytiin mut kun ei pääse! Vai onko se raha pula?

Äänestä
  • Mä olen sitä mieltä että wanhat jenkkiautot, ne
    oli yksilöitä toisin kuin nykyautot, joita ei
    erota ku merkistä, jos siitäkään. Ne oli/on
    taideteoksia. Niissä oli käytetty muotoja ja
    mielikuvitusta. Sitäpaitsi, kattokaa nyt vaikka
    nykyautojen värejäkin; nehän on kaikki sellasta
    harmaata massaa, ettei vaan vahingossakaan
    eroituta joukosta. YÄK! Sanon minä. Mutta makuja
    on monenlaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SS kirjoitti:

Lähes kaikki jenkkiautot on rumii...ehkä muutama
poikkeus löytyy!! Mut yleensä ne ei oo mun
mieleen...EI TODELLAKAAN!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu