Henkilö, jolta nk. Kouvolan koirat otettiin huostaan, on nyt astunut julkisuuteen omine lausumineen. Seuraavassa lainaus alueen paikallislehdestä:
http://www.otuskerho.fi/viewtopic.php?t=1530
http://www.otuskerho.fi/viewtopic.php?t=1530
Haastattelussa Kouvolan koirien ex-omistaja
a.v.a
6617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://vahtoka.pp.fi/valk/
http://vahtoka.pp.fi/valkeala3_24.7.2005/
http://vahtoka.pp.fi/valkeala2/
NBämäkin kuvat ovat todisteena siitä, että meidän on kiellettävä koirien ja kissojen pitäminen kotiorjina ja samoin turkistarhaus.
Eläinten tulee antaa olla vapaana luonnossa.
Lemmikkien pito kielettävä ja
"Kirjoittanut: turkikset 14.9.2005 klo 17.56
NBämäkin kuvat ovat todisteena siitä, että meidän on kiellettävä koirien ja kissojen pitäminen kotiorjina ja samoin turkistarhaus.
Eläinten tulee antaa olla vapaana luonnossa."
Mieti hieman mitä suustasi päästelet.
Mitä yhtäläisyyttä näet noilla mainitsemillasi kuvilla ja turkistarhauksella?????
Oletko todella sitä mieltä, mitä kirjoitat???
Siis koirien ja kissojen pitäisi antaa elää vapaana luonnossa.
Ei ihme, että aläinsuojelulta menee uskottavuus jos sinun kaltaisesi hörhöt levittävät kirjoittamaasi pa***a. Huh huh.
Kamalassa kunnossa nuo reppanat.
Linnaan se akka pitäisi laittaa.
Kuvista voi maallikkokin nähdä että koirat eivät voi hyvin, puremisjälkisiä, siivottomassa kunnossa olevia koiria..ja tämä ihminen sitten yrittää puhdistaa maineensa kertomalla nyyhkytarinaansa lehdistölle.
Näin sitä syyllinen tekee itsestään uhrin julkisuutta kierosti hyväkseen käytämällä ja kaikki menee läpi..koska kaikki eivät todellakaan tiedä mistä on ollut kyse. Sinänsä ei mitään uutta nykypäivänä; yhtä hyvin sarjamurhaaja voisi kertoa oman ihastuttavan ja liikuttavan tarinsa, "minä niin rakastan ihmisveren hajua.. mitä pahaa siinä on?"
Koirat ovat riippuvaisia ihmisen kyvystä hoitaa..ei pelkästään/ainoastaan ihmisen tarpeesta/kyvystä tuntea hellyyttä tai rakkautta.
Hellyyden ja rakkauden tunteet ilman vastuullista ja osaavaa/kykenevää hoitamista ja huolehtimista on sama kuin heitteillejättö, mutta vetoamalla tällaisiin hellimistunteisiin/-vietteihin tekijä luulee saavansa yleisen hyväksynnän ja sympatiat; kaikkien on helppo samaistua tuohon hellimistunteeseen kun on kyse eläimistä..itse asiassa tuo nyyhkytarina on pelkästään muiden ihmisten huijaamista tunteisiin vetoamalla..sanalla sanoen; emotionaalista hyväksikäyttöä. Tähänhän muuten monet kriminaalit ja persoonallisuushäiriöiset pyrkivätkin.
Lapsiakin voi rakastaa ja niitä hankkia vaikka tusinan, mutta niistä on kyettävä ja osattava myös huolehtia..ilman tätä..lapsikin kärsii, rakkauden tunne ei ole vielä yhtään mitää..ei myöskään tae yhtään mistään jos sitä tunnetta/viettiä ei osaa kanavoida oikeaan toimintaan..sellaiseen joka on todella hyödyksi itse rakkauden kohteelle.
Tässä tapauksessa pehmolelut ovat koiratarhan omistajalle ainoa oikea vaihtoehto hellismis-/hoivaamisvietin kanavoimiseen..eivät elävät olennot.
Osasinkohan selittää asian oikein?
Nimenomaan tätä koiratarhaajaa-ja "eläinystävää" en muita.