Kaipaan mielipiteitä miehiltä..
Mieheni oli viettämässä iltaa ravintolassa kaveriporukalla. Kotiin tultuaan ihmettelin miksi hänellä ei ollut vihkisormusta sormessa jä hän sanoi syyksi, että pelkäsi sen naarmuttuvan illan aikana..
Haloo sanon minä, mikä tuollainen selitys oikein on..pitääkö hän minua niin tyhmänä, että uskoisin tuollaisen selityksen..
Onko hän ottanut sormuksen pois sormesta koska on halunnut olla "vapaa" vai onko hänellä ollut nais seuraa ja ottanut sen takia sormuksen pois??
Auttakaa miehet!!!!!
Mieheni oli viettämässä iltaa ravintolassa kaveriporukalla. Kotiin tultuaan ihmettelin miksi hänellä ei ollut vihkisormusta sormessa jä hän sanoi syyksi, että pelkäsi sen naarmuttuvan illan aikana..
Haloo sanon minä, mikä tuollainen selitys oikein on..pitääkö hän minua niin tyhmänä, että uskoisin tuollaisen selityksen..
Onko hän ottanut sormuksen pois sormesta koska on halunnut olla "vapaa" vai onko hänellä ollut nais seuraa ja ottanut sen takia sormuksen pois??
Auttakaa miehet!!!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
ainut juttu mikä syyksi kelpaava mulle tulee mieleen niin on
Se on tavannu jonku kiinostavan naisen jonka kanssa on viettäny aikaansa baarissa mutta tää nainen on ollu sitä tyyppiä joka ei edes puhu varatuille miehille
Vois tietysti olla mahdollista että mies tahtoo myös kartoittaa markkina-arvonsa sinkkuna.
mut veikkaisin tota ekaa... olen pahoillani.
sormus pois ja testaamaan onko vielä mahdollisuuksia.....
No mieshän on iskenyt siellä eukkoja oikein olan takaa. Täytyy pistää sormukset piiloon, että naiset luulee miekkosen olevan sinkku.
olen kuullut myös päinvastaista, jotkut miehet saoo että kun on sormus sormessa niin kaikki naiset piirittää, kun ei ole niin saa istua iltaa rauhassa...
Juu näin on. Jos sulla on sormus sormessa niin
naiset ajattelee että siinä on kykenevä mies,
jonka vois saada yhdeksi illaksi eikä se tuu
sitte vonkaamaan lisää niinku säälittävät
sinkut.
surkein selitys mitä olen koskaan kuullut..vai että naarmuuntuu ne sormukset illanvietossa. Hohhoijaa. Taitaa mies tosissaan pitää sua tyhmänä. Tai sitten hän on itse niin tyhmä, että luulee muka keksineensä huippuselityksen.
Mun ukon sormus on täynnä naarmuja ja veikkaampa aika vahvasti, että naamut on tullu töissä eikä kapakoissa.. :)
"Mun ukon sormus on täynnä naarmuja ja veikkaampa aika vahvasti, että naamut on tullu töissä eikä kapakoissa.. :)"
Mistä tiedät ettei naarmut ole tulleet siitä kun sormus hinkkaa jonkun naisen hiuspinniin miehesi vetäessä päätä hiuksista syvemmälle...
Hihii...
Taitaa pian olla niin että hän on yrittänyt olla vapaana liikkeellä ja mahdollisesti isku mielessä. En usko että tuohon käyttäytymiseen on muuta vaihtoehtoa. Siitä huolimatta suosittelen varmistamaan asian jollain konstin ennenkö teet mitään hätiköityjä johtopäätöksiä mutta joku sorkuksen naarmuuntumis selitys tuntuu vähän keksityltä asialta. Miksi ihmeessä joku ottaisi sormuksen pois ku menee baariin ? Hän ei halua näyttää olevansa varattu ! Miksi ? Hän haluaa yrittää iskeä toisen naisen ! EHKÄ.
sormus ei ollut sormessa, koska mies halusi saalistaa naisia.
Olet kyllä tainnut saada asiaan jo selvyyden, mutta kirjoitanpa minäkin... Kyllä se vain niin on, että miehesi on ollut pokaamassa naisia ja mitä luultavimmin hänellä on ollut seuraakin. Eihän tuo ole mitenkään tavatonta tietyn luonteen omaavien miesten keskuudessa. Valitettavaa, mutta totta.