Jotkut vaan pelleilee naisten kanssa ja pelaa omaa peliään, mutta kun sitten joku oikeasti yrittäisi ja olisi kiinnostunut niin ei kelpaa. Joo olen katkera ja alan menettää uskon siihen, että maailmassa on yhtään naista, joka kelpuuttaa tavallisen ja kiltin miehen.
Ei sitten, minä alan sitten tehdä töitä 16h/d ja 365d/a. Voinpahan sitten naureskella 30-35 vuotiaana, että mitäs valitsitte sen äijän joka juo, lyö ja pettää. Your choice! Varmaan kannattaa etsiä joku venäläinen nainen, ne ainakin arvostaa kilttiä miestä, joka pitää niitä hyvänä.
Ei sitten, minä alan sitten tehdä töitä 16h/d ja 365d/a. Voinpahan sitten naureskella 30-35 vuotiaana, että mitäs valitsitte sen äijän joka juo, lyö ja pettää. Your choice! Varmaan kannattaa etsiä joku venäläinen nainen, ne ainakin arvostaa kilttiä miestä, joka pitää niitä hyvänä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
venäläisnaikkoset arvostavat sitä että avaat niille mahdollisuuden "rikkaassa" länsimaassa. Miksi sitten et kelpaa kotimaisille niin olet joko ruma, tylsä, liian ujo, köyhä, omituinen, pelottava tai sinulta puuttuu mystinen tekijä X
on yleensä se iso muna, senhän ympärillä se naisten maailma pyöriikin.
sen tietää kenellä on iso muna?
Voi olla, että osasyynä on raha, mutta silti itänaapurin tytöt eivät vaadi sellaista mahdottomuutta, mitä suomalaiset. Naiset saavat siellä erilaisen kasvatuksen. Mitä sitten tulee noihin esittämiisi kommentteihin niin en ehkä ole komea, mutta en nyt sika rumakaan ja osaan pukeutua siististi, tosin en ehkä trendikkäästi.
Tylsä voin olla osittain, mutta en ainakaan pelleile tärkeillä asioilla ja kyllä osaan olla hauskakin. Ujokin olen ehkä jossain määrin, mutta kyllä minä keskustella osaan. Köyhä en ole, elämäntilanteeseeni verraten (vielä vähän aikaa opiskelija) minulla menee hyvin.
Omituinen voin olla ehkä jotenkin, mutta en minä nyt liikaa erotu. Pelottavaa minusta ei saa mitenkään, olen ehkä liiankin kiltti. Tuohon mystiseen tekijään X en osaa sanoa. Eräs tuossa keksi kommentoida, että tuo mystinen X olisi liian pieni penis. Kyllähän se aika pieni on, mutta sekään ei selitä mitään, koska ei sitä kukaan ole nähnytkään.
Mutta jos nyt kaikki pienet viat laskee yhteen niin ehkä minä sitten olen epäkelpo kumppaniksi. Ihmettelen vaan, että kyllä suomalaiset naiset on sitten ihmeen täydellisiä ainakin omasta mielestään.
Itänaapurin tytöt on opetettu siihen, että rakkautta ei ole olemassa. On vain seksiä ruinaavia miehiä, joille voi joko antaa ilmaiseksi tai vaatia rahaa tai muuta korvausta aktista (illallisia, kukkia, matkoja jne). Ja semmoisen kanssa te haluatte naimisiin!?
Netissä, baarissa, missä? Muista en tiedä, mutta itselleni olisi todella korkea kynnys alkaa tapailla jotakuta samasta oppisuuntauksesta tai samalta työpaikalta. En usko, että kiltteys on ongelmasi. Ongelmasi voi olla se, ettet osaa ehkä ujouden takia tuoda itseäsi esiin. Käyttäydy kuten mies, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Jos käyttäydyt neutraalisti kuten työympyröissä annat itsestä auttamatta sukupuolineutraalin kuvan. Ei kukaan ala ajatella sinua potentiaalisena miehenä. Miehen pitää olla kuitenkin mies!
Enpä voi sanoa varmasti tietäväni, mitä tarkoitat sanoessasi "käyttäydy kuin mies". Voin ainoastaan arvailla (Tartu kiinni perseeseen? Kerro kaksimielisiä vitsejä? Esitä kovempaa ja itsevarmempaa kuin oikeasti olet?). Minua kiinnostaisikin tietää, mitä tarkkaan ottaen tarkoitat tuollaisella käyttäytymisellä, ja miltä osin se oleellisesti eroaa sukupuolineutraalista käyttäytymisestä. Kysyn tätä sekä mielenkiinnosta että vinkkinä, sillä uskoisin omana ongelmani olevan juuri tuo sukupuolineutraalisuus (En oikein koe itseäni mieheksi, mutten toisaalta naiseksikaan.).
Me miehet ei ymmäretä näitä asioita, joten minun ei kannata tässä liikaa suutani avata.
Miksei sitten suomalainen nainen kayttaydy kuin nainen vastaavasti. Yrittaisitte pukeutua ja kayttaytya kuin nainen niin ehka miehet kiinnostuisivat enemman ja tekisivat enemman aloitteita.
Ihmetellyt minäkin, miten tyystin on unohdettu, että jokaisella on miehiset ja naiselliset ominaisuudet, mutta kuitenkin miehellä on ne välineet joitten perusteella hänet luokitellaan mieheksi, samoin kuin naisella. Jos pitää silmällä vain mahdollista pillun tiukkuutta tai peniksen suuruutta, jää aika monta ihmisen muuta ominaisuutta huomioimatta. Kuitenkaan tätä elämää ei mennä pelkästeen suuruudella tai tiukkuudella.
Kuka oikeastaan hehkuu ja loistaa kaikenaikaa mahdollisen kumppanin toiveessa. Jos minua ei huomata ja noteerata naiseksi ilman että kipitän korkokengissä, minihameessa ja pitsipaidassa en voi tehdä asialle mitään. Töissä esimerkiksi joskus päälläni on työhaalari, joskus pärjää ihan farkuissa ja hupparissa. Jos minua ei ulkonäöstä, äänestä tunnista naiseksi, niin vähänpä on tehtävissä.
Vaikka en kokoajan tuokaan julki että olen kumppania vailla, ajattelen seksiä, omaan valtavasti energiaa jota voisin käyttää niin makkarissa kuin muissakin huoneiston ja ympäristön osissa, niin silti nämä piirteet on sisälläni, helpostikin herätettävissä.
Jos nyt tulee sukupuolineutrin nimi, niin mikä nimi tulee sitten jos alan tehdä itseäni tykö, livon hitaasti kieltäni, huokailen, vääntelehdin vaikka kaupan kassajonossa tai missä tahansa, jossa näen miehiä, jotka saa ajatuksen vaan syttymään.
Ei kannattaisi enää katsella pornofilmejä, jos ei tunnista naista naiseksi ellei tämä hiero itseään haarat levällään, imeksi sormeaan hämyisä katse silmissään,huokaile ja ulise. Tai miestä mieheksi, ellei tämä ole panemassa peräaukkoon tai imetyttämässä kaluaan.
En vaan osaa sanoa mikä auttaisi, jos tuohon pisteeseen on jo mennyt elämä ja arvot.. Ehkä käydä vuokraamassa vielä yksi filmi.
En tarkoittanut että olisit omasta mielestäni rumilus koska et saa naista.
Mitä tylsyyteen tulee niin pelleilemällä saa juurikin sitä huomiota. Pelleily on vain kauhean kankean oloista jos ei luonnostaan ole ulospäin suuntautunut ja humoristinen supliikkimies. (voidaan osittain korjata juomalla viinaa)
En usko kuitenkaan että mystinen tekijä-X olisi peniksen koko. Sitähän ei tiedä ennen kuin sen on nähnyt, ellei heti alkuun sano "Moi, käytkös usein täällä? mulla on muuten pieni muna"
Tekijä-X voisi olla juuri se kaikkien tekijöitten summa, mutta olen kuitenkin huono neuvomaan, sillä olen itse ollut helmikuusta asti paatunut sinkku ja selibaatissa.
Lisää mielipiteitä X:stä, mikä helvetti se oikein on?
No, minusta mies on ennen kaikkea itsevarma. Ja itsevarmahan ei sitten tarkoita samaa kuin itserakas. Itsekehu sukkaa ihan kympillä. Itsevarmalla on itseluottamus kondiksessa. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä ammatin, ulkonäön, tilin saldon tmv. kanssa. Itsevarma on myös tietoinen ja ylpeä sukupuolestaan. Mieti naisia. Kaikki me olemme tavanneet naisia, joista oikein huokuu naiseus. Tavasta olla, pukeutua jne. Yleensä nämä naiset ovat itsevarmoja ja hyvin tietoisia sukupuolestaan. Tämä näkyy sitten flirttailuna ja seksikkäänä olemuksena. Sellainen nainen tietää olevansa nainen. Ja on hyvin ylpeä siitä, että on nainen. Ei siis välttämättä ulkonäöstään, vaan nimenomaan sukupuolestaan. Hän on luonteva sukupuolensa kanssa.
Samaa kai odotan mieheltä. Ylpeyttä ja tietoisuutta sukupuolestaan, varmuutta omasta itsestään. Monet nykyajan miehet jotenkin häpeävät sitä, että ovat miehiä ja se on ainakin minulle aivan hirvittävä turn off.
Jos nyt puhutaan puhtaasti ulkokuoresta, niin ainakin itse pukeudun naisellisesti, pidän hiukseni pitkinä ja nätisti ja meikkaan joka aamu. Käytöksessä tai itse asiassa lähinnä musiikki-, leffa-, tv- ym. maussa on sitten aika jätkämäisiä piirteitä. Mutta antaa olla.
Innostuin nyt sitten näköjään oikein kunnolla kommentoimaan juttujasi. No, eipä minulla juuri nyt taida parempaakaan tekemistä olla.
Tunnut unohtavan sen, että sekä miesten että naisten keskuudessa yksilöiden välillä on hyvin paljon eroja. On tietysti joitakin piirteitä, joita pidetään naisellisina ja joitain toisia, joita pidetään miehekkäinä. Kuitenkin on olemassa hyvinkin "naisellisia" miehiä ja hyvinkin "miehekkäitä" naisia. Kyse ei todellakaan välttämättä ole siitä, että "akkamaisesti" käyttäytyvä mies häpeäisi sukupuoltaan, eikä siksi uskaltaisi käyttäytyä kuin mies. Todennäköisemmin hän on vain luonteeltaan "naisellinen", eikä halua mitään muuta ollakaan.
Pidän tosiaankin itseäni varsin sukupuolineutraalina. Jotkut piirteeni ovat hyvin naisellisia, jotkut taas hyvin miehekkäitä. Minun on tosiaankin vaikea tuntea ylpeyttä miehuudestani. En häpeä sitä, mutta en ole siitä ylpeäkään. Minulle ei ole tärkeintä se, että voin sanoa olevani ylpeä siitä, että olen mies. Tärkeintä on se, että voin sanoa olevani ylpeä siitä, että olen hyvä ihminen.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, etteivät kaikki miehet suinkaan etsi äärimmäisen "naisellista" naista. Oma naisihanteeni omaa joitakin hyvinkin miehekkäitä piirteitä (en halua tarkemmin eritellä, mitä nuo piirteet ovat). Myöskään kaikki naiset eivät (onneksi) halua äärimmäisen "miehekästä" miestä. Minusta olisi hyvä, jos ihmiset voisivat keskittyä olemaan ihmisiä sen sijaan, että heidän koko aikansa menee siihen, että he yrittävät olla miehiä tai naisia.
Naisena kommentoisin, että minun mielestäni tämä mystinen tekijä X on ehdottomasti se, että: Mies TIETÄÄ mitä tekee. On hellä ja huomaavainen, mutta TIETÄÄ mitä tekee. Ja ymmärtää myös sanan EI (jos sellainen ilmaantuu. Tilanteessa, kuin tilanteessa.).