Tili lapselle

Joo, voi noinkin tehdä, mutta siinä tapauksessa lapsesi joutuu maksamaan lahjaveron sitten kun saa rahat!! Ei kannata. Parempi niin että tili on lapsen nimissä ja hän saa rahat vuosittain niin lahjaveroa ei tarvitse maksaa.

muisku kirjoitti:

Joo, voi noinkin tehdä, mutta siinä tapauksessa lapsesi joutuu maksamaan lahjaveron sitten kun saa rahat!! Ei kannata. Parempi niin että tili on lapsen nimissä ja hän saa rahat vuosittain niin lahjaveroa ei tarvitse maksaa.

Lue lisää

en ollut tarpeeksi selkeä - siis ajattelin nimenomaan, että anoppi avaa tilin lapsen nimiin, kai se on sallittua? Tai vaikka noita korkeakorkoisia talletuksia, lapsen nimiin, aina tiputellen, ettei veroraja mene rikki. Mikäs muuten se raja onkaan??

Sara kirjoitti:

en ollut tarpeeksi selkeä - siis ajattelin nimenomaan, että anoppi avaa tilin lapsen nimiin, kai se on sallittua? Tai vaikka noita korkeakorkoisia talletuksia, lapsen nimiin, aina tiputellen, ettei veroraja mene rikki. Mikäs muuten se raja onkaan??

Lue lisää

..etta onnistuu. Anoppi ei ole lapsesi laillinen huoltaja, eika voi avata tilia toisen henkilon nimiin. Pankeilla on omat saantonsa, kannattaa ottaa selvaa, uskoisin, etta vain lapsen lailliset huoltajat (vanhemmat) voivat avata tilin ala-ikaisen lapsen nimiin.

suvituuli kirjoitti:

..etta onnistuu. Anoppi ei ole lapsesi laillinen huoltaja, eika voi avata tilia toisen henkilon nimiin. Pankeilla on omat saantonsa, kannattaa ottaa selvaa, uskoisin, etta vain lapsen lailliset huoltajat (vanhemmat) voivat avata tilin ala-ikaisen lapsen nimiin.

Lue lisää

eikä siitä mitään kyselty, tavallinen säästötili.
Eikä puuttunut elämään milläänlailla, laittoi lapselle rahaa ja piste.

suvituuli kirjoitti:

..etta onnistuu. Anoppi ei ole lapsesi laillinen huoltaja, eika voi avata tilia toisen henkilon nimiin. Pankeilla on omat saantonsa, kannattaa ottaa selvaa, uskoisin, etta vain lapsen lailliset huoltajat (vanhemmat) voivat avata tilin ala-ikaisen lapsen nimiin.

Lue lisää

Avasi lapsellemme tilin ja olenkin ihmetellyt että miten on mahdollista että hän on voinut avata sen ilman vanhempien allekirjoitusa ja lupaa?
Miten pankeilla voi olla niin kirja käytäntö?

suvituuli kirjoitti:

..etta onnistuu. Anoppi ei ole lapsesi laillinen huoltaja, eika voi avata tilia toisen henkilon nimiin. Pankeilla on omat saantonsa, kannattaa ottaa selvaa, uskoisin, etta vain lapsen lailliset huoltajat (vanhemmat) voivat avata tilin ala-ikaisen lapsen nimiin.

Lue lisää

Avaa tili anopin kanssa pankissa ja anna kirja anopille. Tuskin sinne miljoonia kertyy.
Sano, että niin on parempi, niin rahat varmasti ovat anopin tallessa.
Talletuksista on sitten turha puhua jälkeenpäin. Ne ovat lapsen ja mummun välisiä juttuja, joihin vanhemmat eivät halua puuttuakaan.

muisku kirjoitti:

Joo, voi noinkin tehdä, mutta siinä tapauksessa lapsesi joutuu maksamaan lahjaveron sitten kun saa rahat!! Ei kannata. Parempi niin että tili on lapsen nimissä ja hän saa rahat vuosittain niin lahjaveroa ei tarvitse maksaa.

Lue lisää

Miten niin ei kannata? Lahjavero maksetaan tietysti lahjoitetuista rahoista ja niitä jääkin vielä käytettäväksi. Mikä siitä tekee kannattamatonta, luuletko että lahjavero on suurempi kuin lahja??

outoouto.... kirjoitti:

Miten niin ei kannata? Lahjavero maksetaan tietysti lahjoitetuista rahoista ja niitä jääkin vielä käytettäväksi. Mikä siitä tekee kannattamatonta, luuletko että lahjavero on suurempi kuin lahja??

Lue lisää

siis jos tili on anopin nimellä ja hän antaa säästyneet rahat lapselle 18 päästä yhtenä könttänä niin lapsi joutuu maksamaan lahjaveron. Jos tili on lapsen nimellä ja talletukset on alle x €/3vuosi niin silloin EI tarvitse maksaa lahjaveroa! No onhan se kannattavampaa saada isompi summa kuin turhaan maksaa veroa?! Järki hoi!

että mummo tai pappa avaa itse tilin ja hoitaa koko jutun ja sitten, kun lapsi on 18v, hän saa rahat käyttöönsä. Nuorelle aikuiselle oivallinen tapa antaa lahja, jonka voi käyttää opiskeluun, ajokorttiin tms. minkä itse katsoo tarpeelliseksi.

Oma äitini avasi molemmille pojilleni tilit heidän synnyttyään ja kartutti tilejä aina silloin tällöin ja ehtokin oli olemassa ettei kellään muulla ollut oikeutta varoihin kuin pojillani tullessaan määrättyyn ikään. Äitini piti kirjat hallussaan kuolemaansa asti. Pojat saivat kivan pesämunan.

Eivät ne isovanhemmat lapsenlapsilleen rahaa sitä varten talleta, että saisivat puuttua perheen elämään. Ne lastenlapset ovat lähes poikkeuksetta rakkaimpia kuin omat lapset.

umalehtinen kirjoitti:

Oma äitini avasi molemmille pojilleni tilit heidän synnyttyään ja kartutti tilejä aina silloin tällöin ja ehtokin oli olemassa ettei kellään muulla ollut oikeutta varoihin kuin pojillani tullessaan määrättyyn ikään. Äitini piti kirjat hallussaan kuolemaansa asti. Pojat saivat kivan pesämunan.

Eivät ne isovanhemmat lapsenlapsilleen rahaa sitä varten talleta, että saisivat puuttua perheen elämään. Ne lastenlapset ovat lähes poikkeuksetta rakkaimpia kuin omat lapset.

Lue lisää

että jos tili on lapsen nimissä, lapsi saa käyttöoikeuden tiliinsä täysi-ikäiseksi tultuaan.

muistaa kirjoitti:

että jos tili on lapsen nimissä, lapsi saa käyttöoikeuden tiliinsä täysi-ikäiseksi tultuaan.

Ole iloinen kääpä, jos anoppisi haluaa kartuttaa lapsiensa taloutta. Eivät kaikki ole niin pahoja kuin jotkut tällä palstalla antavat ymmärtää, rakkaudesta ja järkisyistä isovanhemmat haluavat lastenlapsiaan muistaa. Pahinta olisi, jos joka merkkipäivä isoäidit ym. tuovat kaikenkirjavaa romua ja muovilelua lasten koteihin. Rahalla myöhemmin lapset voivat ostaa mitä tarvitsevat, eikä heillä ole sitä romukuormaa kannettavanaan.
Itse olen toiminut näin kolmen lapsenlapseni sekä sukulaislapsenkin suhteen, eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa. Jos summat ovat pieniä esim. 20€ kuussa, ei niistä mitään veroja mene, mutta kun säästöaika on kymmeniä vuosia niin ihan mukavasti kertyy vaikkapa autokorttirahat tilille.

jos anoppi kirjoitti:

Ole iloinen kääpä, jos anoppisi haluaa kartuttaa lapsiensa taloutta. Eivät kaikki ole niin pahoja kuin jotkut tällä palstalla antavat ymmärtää, rakkaudesta ja järkisyistä isovanhemmat haluavat lastenlapsiaan muistaa. Pahinta olisi, jos joka merkkipäivä isoäidit ym. tuovat kaikenkirjavaa romua ja muovilelua lasten koteihin. Rahalla myöhemmin lapset voivat ostaa mitä tarvitsevat, eikä heillä ole sitä romukuormaa kannettavanaan.
Itse olen toiminut näin kolmen lapsenlapseni sekä sukulaislapsenkin suhteen, eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa. Jos summat ovat pieniä esim. 20€ kuussa, ei niistä mitään veroja mene, mutta kun säästöaika on kymmeniä vuosia niin ihan mukavasti kertyy vaikkapa autokorttirahat tilille.

Lue lisää

Kyllä minustakin on ihan hyvä asia, mutta kun meille lähetettiin viesti että meidän pitäisi avata tili johon meillä ei ole käyttöoikeutta, eihän sellainen onnistu! Ja että vihjataan tuollaista, kuka nyt lapsensa rahoja käyttäisi. Se tässä loukkasi.

Minusta asia on vallan mainio, jos hän itse avaa tilin ja luovuttaa pankkikirjan lapselle sitten myöhemmin.

Kääpä kirjoitti:

Kyllä minustakin on ihan hyvä asia, mutta kun meille lähetettiin viesti että meidän pitäisi avata tili johon meillä ei ole käyttöoikeutta, eihän sellainen onnistu! Ja että vihjataan tuollaista, kuka nyt lapsensa rahoja käyttäisi. Se tässä loukkasi.

Minusta asia on vallan mainio, jos hän itse avaa tilin ja luovuttaa pankkikirjan lapselle sitten myöhemmin.

Lue lisää

olen itsekkin avannut lapselleni tilin johon kellään ei ole oikeutta - ei minullakan. numeron olen antanut mummolle, kummille.... minusta se on hyvä näin

kyllä on lapsellista löpinää. eihän kukaan voi ostaa oikeuksia lapsiin yms. turhaa katkeruutta.

mema kirjoitti:

kyllä on lapsellista löpinää. eihän kukaan voi ostaa oikeuksia lapsiin yms. turhaa katkeruutta.

Mun on äitini sellanen ihminen joka kuvittelee voivansa "ostaa" siskoni lapset ja ihmettelee kun se ei toimikaan. Hänen oma käytöksensa on vain niin ala-arvoista etten ollenkaan ihmettele eikä varmaan siskonikaan.

koettu on kirjoitti:

Mun on äitini sellanen ihminen joka kuvittelee voivansa "ostaa" siskoni lapset ja ihmettelee kun se ei toimikaan. Hänen oma käytöksensa on vain niin ala-arvoista etten ollenkaan ihmettele eikä varmaan siskonikaan.

Lue lisää

Kyllä sellaista on, ei se ole mitään turhaa katkeruutta. Sitä ei ehkä tajua jos ei itse ole kokenut eli omaa onnekseen normaalit sukulaiset!

Jotkut ihmiset luulevat voivansa ostaa rahalla kaikkea, jopa lapsensa ja lapsenlapsensa. Anopilleni on raha tärkeintä, hän ei puhu muusta. Synnytyslaitoksella ihasteli kun lapsi on horoskoopiltaan neitsyt, eli "tarkka raha-asioissa". Muuten vain sanoi: tänne kylmään maailmaan olet syntynyt! Kai se on kylmä jos kaikki mitataan rahassa.

Siis minulla ei ole mitään vastaan että vauvalle tuodaan lahjoja ja vaikka avataan tilikin. Valitettavasti häikäilemättömiä ihmisiä on...käyttävät muita ihmisiä itsensä jatkeena, yrittävät hallita muita rahan avulla ja syyllistää.

Kääpä kirjoitti:

Kyllä sellaista on, ei se ole mitään turhaa katkeruutta. Sitä ei ehkä tajua jos ei itse ole kokenut eli omaa onnekseen normaalit sukulaiset!

Jotkut ihmiset luulevat voivansa ostaa rahalla kaikkea, jopa lapsensa ja lapsenlapsensa. Anopilleni on raha tärkeintä, hän ei puhu muusta. Synnytyslaitoksella ihasteli kun lapsi on horoskoopiltaan neitsyt, eli "tarkka raha-asioissa". Muuten vain sanoi: tänne kylmään maailmaan olet syntynyt! Kai se on kylmä jos kaikki mitataan rahassa.

Siis minulla ei ole mitään vastaan että vauvalle tuodaan lahjoja ja vaikka avataan tilikin. Valitettavasti häikäilemättömiä ihmisiä on...käyttävät muita ihmisiä itsensä jatkeena, yrittävät hallita muita rahan avulla ja syyllistää.

Lue lisää

parempi sulle ja kaltaisilles elää ilman anoppia kokonaan, kyllä teidän omakin viisautenne näemmä riittää!!

napiton ja mopiton kirjoitti:

parempi sulle ja kaltaisilles elää ilman anoppia kokonaan, kyllä teidän omakin viisautenne näemmä riittää!!

Meillä mummeli ilolla tilejä aukoi,
lasten lippaat tilille kantoi ja muisti sukua muuta valistaa:
-Antakaa rahaa, se säästötilille kannetaan!
Unohtipa vain mainita sen, kuka kummainen muisti ja milloin lasta, syyti euroja kohti lipasta.
Ihmettelivät vainen kun ei kuulu kiitosta lain.

Itsellinen kirjoitti:

Meillä mummeli ilolla tilejä aukoi,
lasten lippaat tilille kantoi ja muisti sukua muuta valistaa:
-Antakaa rahaa, se säästötilille kannetaan!
Unohtipa vain mainita sen, kuka kummainen muisti ja milloin lasta, syyti euroja kohti lipasta.
Ihmettelivät vainen kun ei kuulu kiitosta lain.

Lue lisää

Ainakin minun mummoni on avannut minulle pankissa säästötilin aikanaan. Tili on minun nimissäni ja pankkikirjan sain itselleni parikymppisenä. Kerran kahdessa vuodessa tulee kysely, haluanko jtkaa talletusta vai en. Jos haluan, saan nostaa rahat seuraava kerran vasta kahden vuyoden kuluttua, tai toki aiemminkin, mutta silloin tilin purku maksaa muutaman kymmenen euroa tai jotain... Kukaan ei tiedä paljonko hän säästää lapsellenne (=ei vaikuta mitenkän teidän elämäänne)jos hoitaa tilin avauksen itse, ja miksi ei hoitaisi?:)

itse tilin lapselle kirjoitti:

Ainakin minun mummoni on avannut minulle pankissa säästötilin aikanaan. Tili on minun nimissäni ja pankkikirjan sain itselleni parikymppisenä. Kerran kahdessa vuodessa tulee kysely, haluanko jtkaa talletusta vai en. Jos haluan, saan nostaa rahat seuraava kerran vasta kahden vuyoden kuluttua, tai toki aiemminkin, mutta silloin tilin purku maksaa muutaman kymmenen euroa tai jotain... Kukaan ei tiedä paljonko hän säästää lapsellenne (=ei vaikuta mitenkän teidän elämäänne)jos hoitaa tilin avauksen itse, ja miksi ei hoitaisi?:)

Lue lisää

itse avasin kummipojalleni tilin kun hän syntyi, annoin rippilahjaksi pankkikirjan ja olipas hän iloinen saadessaan sen.
Pappa on avannut kolmelle lapselleni kun syntyivät myös tilit pankkiin ja tallettanut sinne 1000 mk ja antoi eka jouluna joululahjaksi..tosi hyvä idea.., eikä siinä ole tarvinnut kyllä vanhempien suostumusta kun tilit on avattu.

Miksi sitä pankkitiliä pitää ehdottaa vanhemmille niin inhottavalla tavalla ikään kuin alleviivaten, että antaja epäilee vanhempien varastavan tilaisuuden tullen lapsensa rahat?

Minusta sellainen on hyvin ilkeä tapa. Pankkitilin voi avata ihan hissukseen ilman inhottavuuksia.

hämmäs-ämmä kirjoitti:

Miksi sitä pankkitiliä pitää ehdottaa vanhemmille niin inhottavalla tavalla ikään kuin alleviivaten, että antaja epäilee vanhempien varastavan tilaisuuden tullen lapsensa rahat?

Minusta sellainen on hyvin ilkeä tapa. Pankkitilin voi avata ihan hissukseen ilman inhottavuuksia.

Lue lisää

Ymmärsin myös asian niin, että anoppi oli pelännyt että vanhemmat käyttävät hänen lapsenlapsille säästämiään rahoja... Toki jotkut niin voivat tehdäkkin (esim. päihde- tai peliriippuvaiset)mutta ei kai ns. normaalit perheet sellaista tee! Ja asian olisi voinut esitää kauniimmin ;"olen ajatellut avata ---:lle ihan oman tilin, saa säästöt sitten itselleen kun on ---ikäinen". Miksi pitää painottaa "teillä ei sitten ole käyttöoikeutta siihen tiliin!"? Ja en tiedä olenko väärässä vai en, mutta eikö oma tili ole aina oma tili? Jos vanhemmat velkaantuvat tmv. niin eihän esim. joku ulosotto viranomainen pääse lasten rahoihin käsiksi. Eri asia on, jos vanhempi säästää omalla nimellään olevalla tilille lapsen rahoja(missä ei liene mitään järkeä...) Ja eikös anoppi olisi voinut kaikessa hiljaisuudessa tehdä tilin avauksen, määritellä sen ehtoihin määräaikaisuuden tmv. niin silloin rahoja ei pankista saisi pihalle ennenkuin esim. 20-vuotiaana?

*** kirjoitti:

Ymmärsin myös asian niin, että anoppi oli pelännyt että vanhemmat käyttävät hänen lapsenlapsille säästämiään rahoja... Toki jotkut niin voivat tehdäkkin (esim. päihde- tai peliriippuvaiset)mutta ei kai ns. normaalit perheet sellaista tee! Ja asian olisi voinut esitää kauniimmin ;"olen ajatellut avata ---:lle ihan oman tilin, saa säästöt sitten itselleen kun on ---ikäinen". Miksi pitää painottaa "teillä ei sitten ole käyttöoikeutta siihen tiliin!"? Ja en tiedä olenko väärässä vai en, mutta eikö oma tili ole aina oma tili? Jos vanhemmat velkaantuvat tmv. niin eihän esim. joku ulosotto viranomainen pääse lasten rahoihin käsiksi. Eri asia on, jos vanhempi säästää omalla nimellään olevalla tilille lapsen rahoja(missä ei liene mitään järkeä...) Ja eikös anoppi olisi voinut kaikessa hiljaisuudessa tehdä tilin avauksen, määritellä sen ehtoihin määräaikaisuuden tmv. niin silloin rahoja ei pankista saisi pihalle ennenkuin esim. 20-vuotiaana?

Lue lisää

Miniähän tässä toisti anopin sanat. Mistä me tiedämme, kuinka ja millä äänellä ne on lausuttu?

Minusta tässä on hieman esimerkkiä sananlaskusta: Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa.

Kai isoäidit kautta aikain ovat keränneet lastensa tileille pesämunaa.
Ei siinä lahjaveroa ensimmäiseksi ruveta laskemaan, muutaman tuhannen säästöstä vuosien aikana kerätystä!
Ainahan asian voi tarkista verovirastosta.
En vain ymmärrä, jos lapsen omalla nimellä on tili, jolle joku panee summan silloin tällöin. että verottajalla olisi siihen mitään sanomista.

En tajua tämän keskustelun antia yhtään.