Voisiko EU toimia paremmin jos...

Täällä näkee varsin paljon EU:n toimintaan liittyvää valitusta ja narinaa siitä, kuinka EU ei toimi ja kaikki on menossa päin helvettiä EU:n ansiosta.

Nyt jos katsomme ketkä Suomea EU:ssa edustavat, äkkäämme pian, että sinne on kyörätty lähinnä kakkostason poliitikkoja ja menneen talven lumia, esim. Anneli Jäätteenmäki (Sisäpolitiikassa ei oikein enää tahtonut löytyä uskottavuutta, joten kepu kärräsi hänet sinne.), Paavo Väyrynen (En ole vielä tavannut ketään joka olisi voinut sietää häntä.) Ville Itälä (Entiselle puoluejohtajalle lokoisa lopettelupaikka...). Lista jatkuu, ja herääkin kysymys, onko Suomen edun mukaista, että puolueemme lähettävät sietämättömimmät ja kiusallisimmat ehdokkaansa korkeimman tason politiikkaan vain päästäkseen heistä eroon sisäpoliittisella tasolla?

Minun logiikani mukaan olisi järjellisempää lähettää Suomen politiikan ykköstykit päättämään suurista asioista sen sijaan, että lähettäisimme sinne ylijäämäpoliitikot ja sitten narisisimme, että EU:n päätökset eivät vastaa toivomuksiamme.

Ja sitten vielä yksi pieni huomio: Suomea edustavat EU:ssa vahvimmin Kokoomus ja Keskusta. Kokoomuksen asema ei tietääkseni vastaa sen sisäpoliittista mahtia, joten kansa saa minun puolestani syyttää itseään jos on sitä mieltä, että EU on porvareiden hommaa.

Niille jotka eivät ole sitä vielä hoksanneet, EU-vaalit pidetään, jotta kansa saisi äänestää ketkä heitä edustavat.
4255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

joka kannattaa Paavo Väyrystä. Hänet äänestettiin jälleen päättäjäksi selvin luvuin. Jo yksinomaan senkin takia olisi tätä tohtoritason vaikuttajaa IHAN TURHA aliarvioida! Ei sitä Suomen vaalitavassa puolue päätä, kuka vastuuseen valitaan. Ranskalainen listavaali teki aikansa tuloaan tännekin. Se merkitsisi sitä, että jokin puolue voisi määrätä mahdolliset läpimenijät; asettaa järjestyksen, jonka hännille menisi Vasemmistoliitosta Seppänen ja Kristillisistä Reinikainen, epäilemättä myös Keskustan Väyrynen jätettäisiin kärkisijoilta pois.

Tässä on käynyt tämä, että kun joku sanoo asiat niin kuin ne on, niin jo punajäsenkirjamedia rokottaa armotta.

http://www.vayrynen.com/

Paavo Väyrynen ei huumorilla ole ollut moninkertainen ministeri, suurpuolueen johtaja kymmenen vuotta, korkeakouluopettaja, kirjailija ja Europarlamentin jäsen siellä monissa avaintehtävissä toimien.

Äänestä

Suomalaisten suurin ongelma on, ettei Suomen etuja ole valvottu EU-päätöksenteossa. Kaikki Suomelle vahingollinenkin on hyväksytty kritiikittömästi. Siihen on yksi ja vain yksi syyllinen: Paavo Lipponen, joka omaa valtaa tavoitellessaan alentui uskollisimmista uskollisimmaksi lakeijaksi EU:n isoille päättäjille. Göran Persson sanoi asian suoraan: Lipponen oli lojaali EU-päätöksille jo ennen kuin päätökset tehtiinkään.

Äänestä
  • Totta. Onneksi Lipponen on tällä hetkelle ulkona päätöksentoesta.

    Em. herran kaksi pääministerikautta lienevät suurin onnettomuus, joka on Suomea lähiaikoina kohdannut.

    Lipponen ajoi Suomea kiivaasti kaiken maailman EU:n ytimiin tyrkyttäen samalla itseään korkeisiin EU-virkoihin.

    Mies oli vielä 70-luvulla kova Neuvostoliiton ihailija.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuumija kirjoitti:

Täällä näkee varsin paljon EU:n toimintaan liittyvää valitusta ja narinaa siitä, kuinka EU ei toimi ja kaikki on menossa päin helvettiä EU:n ansiosta.

Nyt jos katsomme ketkä Suomea EU:ssa edustavat, äkkäämme pian, että sinne on kyörätty lähinnä kakkostason poliitikkoja ja menneen talven lumia, esim. Anneli Jäätteenmäki (Sisäpolitiikassa ei oikein enää tahtonut löytyä uskottavuutta, joten kepu kärräsi hänet sinne.), Paavo Väyrynen (En ole vielä tavannut ketään joka olisi voinut sietää häntä.) Ville Itälä (Entiselle puoluejohtajalle lokoisa lopettelupaikka...). Lista jatkuu, ja herääkin kysymys, onko Suomen edun mukaista, että puolueemme lähettävät sietämättömimmät ja kiusallisimmat ehdokkaansa korkeimman tason politiikkaan vain päästäkseen heistä eroon sisäpoliittisella tasolla?

Minun logiikani mukaan olisi järjellisempää lähettää Suomen politiikan ykköstykit päättämään suurista asioista sen sijaan, että lähettäisimme sinne ylijäämäpoliitikot ja sitten narisisimme, että EU:n päätökset eivät vastaa toivomuksiamme.

Ja sitten vielä yksi pieni huomio: Suomea edustavat EU:ssa vahvimmin Kokoomus ja Keskusta. Kokoomuksen asema ei tietääkseni vastaa sen sisäpoliittista mahtia, joten kansa saa minun puolestani syyttää itseään jos on sitä mieltä, että EU on porvareiden hommaa.

Niille jotka eivät ole sitä vielä hoksanneet, EU-vaalit pidetään, jotta kansa saisi äänestää ketkä heitä edustavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu