Todellinen syy Suomen älyttömälle verotukselle !

Se syy olet juuri SINÄ !

Nielet kaiken mitä joudut maksamaan ja maksat edelleen kiltisti ...

Olet kateellinen ja toivot, että sinulla menisi paremmin kuin kenelläkään muilla, tämän takia hyväksyt verotuksen, kun et ole suomen menestyvin tyyppi !

Suomeen pitäisi perustaa Veron vastustajien yhdistys. Aina kun tulisi taas joku typerä vero, jossa vain hyvätuloiset maksaa, niin n. 10.000 jäsentä menevät autolla ja tukkisivat koko pääkaupunkiseudun liikenteen suluilla. Kyllä Lipponen joustaa, kun se on aika kallista kun pääkaupunki seisoo !

Mutta onko sinusta se ensimmäisen sulun tekijäksi?

Ottakaa nyt hyvät ihmiset euroopasta mallia, ei sielä tällainen törky mene läpi !
11659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Totta!! Perustetaan kansanliike/yhdisys välittömästi, olen mukana! Pitkään olen samoja juttuja miettinyt, kuinka kauan nielemme aina samaa paskaa! Tähän sairaaseen maahan tarvitaan muutos tai fiksut häipyy muualle!

Äänestä

Olisin ensimmäisten joikossa liittymässä sopivalla summalla. Uskoisin monen yrityksenkin lähtevän mukaan. Onko muuteen kukaan lähetellyt päättäjille asiasta sähköposti- ja/tai tekstivietejä? Tämä olisi yhdistyksen yksi painostuskeino. Täältä Pohjamaalta kun on vaikeampi lähteä barrikaadeille.

Äänestä
  • Kun mietimme todellisia "järkeviä(oikeat vakuutukset)" autoilukuluja esim. yhdysvalloissa niin suomessa on halpa autoilla. Eihän täällä edes ylinopeussakot vaikuta mitenkään autoveroon niinkuin ne vaikuttavat yhdysvalloissa vakuutuksiin. Näillä veroilla tiet pysyy kunnossa. Ja se keskiverto suomalaisen maksama (mun arvio) 80e/kk ei niin paljoa ole että haluais aiheuttaa 100 000 ihmisen ~2h myöhästymisen töistä. Mehän kai kaikki ollaan vain käymässä täällä ja jos tällaisista _turhista_ asioista haluaa rutista niin meneepäs lyhyt elämä hukkaan :) Kyllä eduskunta kuuntelee kansaa ja tekee sen pohjalta johtopäätöksensä. Ainahan meitä on panssarivaunu-, helikopteri-, hävittäjä-, taideteos-, autovero-, alkoholiverojen-, tulovero-, vakuutusmaksu-, lapsilisä-, seksi-, homo-, eläinporno etc. kuuluvien päätösten vastustajia mutta jostain on vedettävä keskiarvot. Eiköhän suomessa kuitenki ole hyvä elää. Käykää hyvät ihmiset muuallakin kun suomessa katsomassa elämää, elkää uskoko niitä hienoja kuvia ja uskoko ihan kaikkiin juttuihin mitä lehdissä painetaan.

    Äänestä

  • Aina kaikkea vastaan kirjoitti:

    Kun mietimme todellisia "järkeviä(oikeat vakuutukset)" autoilukuluja esim. yhdysvalloissa niin suomessa on halpa autoilla. Eihän täällä edes ylinopeussakot vaikuta mitenkään autoveroon niinkuin ne vaikuttavat yhdysvalloissa vakuutuksiin. Näillä veroilla tiet pysyy kunnossa. Ja se keskiverto suomalaisen maksama (mun arvio) 80e/kk ei niin paljoa ole että haluais aiheuttaa 100 000 ihmisen ~2h myöhästymisen töistä. Mehän kai kaikki ollaan vain käymässä täällä ja jos tällaisista _turhista_ asioista haluaa rutista niin meneepäs lyhyt elämä hukkaan :) Kyllä eduskunta kuuntelee kansaa ja tekee sen pohjalta johtopäätöksensä. Ainahan meitä on panssarivaunu-, helikopteri-, hävittäjä-, taideteos-, autovero-, alkoholiverojen-, tulovero-, vakuutusmaksu-, lapsilisä-, seksi-, homo-, eläinporno etc. kuuluvien päätösten vastustajia mutta jostain on vedettävä keskiarvot. Eiköhän suomessa kuitenki ole hyvä elää. Käykää hyvät ihmiset muuallakin kun suomessa katsomassa elämää, elkää uskoko niitä hienoja kuvia ja uskoko ihan kaikkiin juttuihin mitä lehdissä painetaan.

    Olen samaa mieltä kanssasi. Jos kaikki ajatellaan omalla henkilökohtaisella säästöllä niin metsään mennään. Suomessa on hyvä olla kun ajattelee kaikkia näitä suomessa saatavia sosiaalitukia. Onhan se hyvä tietää olevansa maassa jossa voi vielä työkyvyn menetyksenkin jälkeen elää ihmisarvoista elämää.
    Eihän nämä vakuutusmaksutkaan riitä vakuutuksista maksettaviin korvauksiin. Valtiohan tukee VEROrahoilla kaikkea liikennevahingoista koituvia sairaalakuluja yms. Se pieni haitta että verotus autoilun osalta nousee on kuitenkin aika pientä. USA :ssa jos ihmisellä ei ole rahaa maksaa vakuutuksia niin terveydenhuoltoa ei taida helposti saada. Lopettakaa turha valitus, älkää ajatelko vain itseänne nyt vaan ajatelkaa myös tulevaisuuttanne.

    Äänestä

  • Verotus on ok kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi. Jos kaikki ajatellaan omalla henkilökohtaisella säästöllä niin metsään mennään. Suomessa on hyvä olla kun ajattelee kaikkia näitä suomessa saatavia sosiaalitukia. Onhan se hyvä tietää olevansa maassa jossa voi vielä työkyvyn menetyksenkin jälkeen elää ihmisarvoista elämää.
    Eihän nämä vakuutusmaksutkaan riitä vakuutuksista maksettaviin korvauksiin. Valtiohan tukee VEROrahoilla kaikkea liikennevahingoista koituvia sairaalakuluja yms. Se pieni haitta että verotus autoilun osalta nousee on kuitenkin aika pientä. USA :ssa jos ihmisellä ei ole rahaa maksaa vakuutuksia niin terveydenhuoltoa ei taida helposti saada. Lopettakaa turha valitus, älkää ajatelko vain itseänne nyt vaan ajatelkaa myös tulevaisuuttanne.

    ja tasapuolisuudesta on myös kysymys. Eihän EU sano kuinka paljon autoilusta pitää veroja kerätä. EU on onneksi puuttumassa siihen kovasti puolueelliseen ja kansalaisia ja yrityksiä eriarvoisesti kohtelevaan tapaan, jolla autoveroa on Suomessa toistaiseksi kerätty.
    Kuten monessa muussakin asiassa autoalalla on meidän pienillä ja lähes suljetuilla (kaukana, meren takana) markkinoilla vallinnut hyvin näennäinen kilpailu jota on tehostetusti ylläpidetty poliittisten päättäjiemme ja automaahantuojien yhteistyöllä.
    Mielestäni tuo touhu ei ole ollut tavallisen suomalaisen kuluttajan edun mukaista.

    Äänestä

  • Autoilijoiden asiaa pitää ajaa laajemmalla rintamalla. Eli tarvitaan autoilijoiden etujärjestö, Saksan ADAC:n tyyliin. Autoliiton pitäisi olla sellainen, mutta se on enemmänkin automyyjien etujärjestö.

    Esimerkiksi autoliitto olisi saanut veroratkaisun aikaiseksi kampanjoimalla voimakkaasti ostoboikotin puolesta. Jo muutaman viikon täydellin stoppi autokaupassa olisi tuonut pikaiset päätökset. Autoliitto ei tuota tehnyt, koska autokauppiaat ovat liiton vaikutusvaltaisia yritysjäseniä.

    Tarvitaan autoilijoiden etujärjestö. Valitettavasti se ei ehdi kasvaa tarpeeksi vaikutusvaltaiseksi ennen veroratkaisua, mutta on ilmiselvää, että korjattavaa jää senkin jälkeen.

    Olen välittömästi valmis liittymään tuohon etujärjestöön, ja osallistumaan sen pystyyn saamiseen (olin joskus autoliiton jäsen, mutta totesin sen jo kauan kauan sitten ajavan jonkun muun kuin minun asioita).

    Äänestä

  • Enska kirjoitti:

    Autoilijoiden asiaa pitää ajaa laajemmalla rintamalla. Eli tarvitaan autoilijoiden etujärjestö, Saksan ADAC:n tyyliin. Autoliiton pitäisi olla sellainen, mutta se on enemmänkin automyyjien etujärjestö.

    Esimerkiksi autoliitto olisi saanut veroratkaisun aikaiseksi kampanjoimalla voimakkaasti ostoboikotin puolesta. Jo muutaman viikon täydellin stoppi autokaupassa olisi tuonut pikaiset päätökset. Autoliitto ei tuota tehnyt, koska autokauppiaat ovat liiton vaikutusvaltaisia yritysjäseniä.

    Tarvitaan autoilijoiden etujärjestö. Valitettavasti se ei ehdi kasvaa tarpeeksi vaikutusvaltaiseksi ennen veroratkaisua, mutta on ilmiselvää, että korjattavaa jää senkin jälkeen.

    Olen välittömästi valmis liittymään tuohon etujärjestöön, ja osallistumaan sen pystyyn saamiseen (olin joskus autoliiton jäsen, mutta totesin sen jo kauan kauan sitten ajavan jonkun muun kuin minun asioita).

    Siinä heidän koko arvonsa autoilijoiden etujen ajajana.

    Äänestä

  • Olen kyllä lähettänyt sähköposti muutamallekin ministerille, täysin asialliseen sävyyn ja omalla nimellä suomalaisesta osoitteesta eikä mitään tyyliin "VITTU VEROT POIS tomppeli@hötmäil.hik"

    Tulos: ei vastausta, ei minkäänlaista.

    Äänestä

  • Joo, lähetin tässä taannoin kyselyn autoverotuksen kohtalosta kymen vaalipiirin kansanedustajille. ja tänä aamuna laitoin jonnekin tänne lipposen ja saulin meiliosoitteet jotka muuten ovat:

    [email protected] ja [email protected] jne....

    Äänestä

  • Verotus on ok kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi. Jos kaikki ajatellaan omalla henkilökohtaisella säästöllä niin metsään mennään. Suomessa on hyvä olla kun ajattelee kaikkia näitä suomessa saatavia sosiaalitukia. Onhan se hyvä tietää olevansa maassa jossa voi vielä työkyvyn menetyksenkin jälkeen elää ihmisarvoista elämää.
    Eihän nämä vakuutusmaksutkaan riitä vakuutuksista maksettaviin korvauksiin. Valtiohan tukee VEROrahoilla kaikkea liikennevahingoista koituvia sairaalakuluja yms. Se pieni haitta että verotus autoilun osalta nousee on kuitenkin aika pientä. USA :ssa jos ihmisellä ei ole rahaa maksaa vakuutuksia niin terveydenhuoltoa ei taida helposti saada. Lopettakaa turha valitus, älkää ajatelko vain itseänne nyt vaan ajatelkaa myös tulevaisuuttanne.

    "Onhan se hyvä tietää olevansa maassa jossa voi vielä työkyvyn menetyksenkin jälkeen elää ihmisarvoista elämää."

    Sinulla ei näköjään ole minkäänlaista käsitystä siitä, miten Suomessa todellisuudessa kohdellaan niitä, jotka työkyvyn menetyksen tms. muun syyn takia ovat tipahtaneet tuon "erinomaisen" sosiaaliturvan uhreiksi...

    Valtion ja kunnan byrokratiaan ja rahanjakokäytäntöön ne rahat häviävät...
    Jokaisella instanssilla kun on hirveä hätä saada kaikki budjetissa määrätyt rahat kulumaan, niin ettei seuraavana vuonna budjettia pienennetä.

    Golf-kenttiä, urheiluhalleja jne... rakennetaan veronmaksajien rahoilla joka niemeen ja notkelmaan, kaipa se Finlandia talon marmorikin täytyy kohta taas uusia, eikä taaskaan voi tietenkään käyttää muuta kuin sitä samaa kertakäyttömarmoria...

    Äänestä

  • hanski kirjoitti:

    Joo, lähetin tässä taannoin kyselyn autoverotuksen kohtalosta kymen vaalipiirin kansanedustajille. ja tänä aamuna laitoin jonnekin tänne lipposen ja saulin meiliosoitteet jotka muuten ovat:

    [email protected] ja [email protected] jne....

    Mielestäni homma pitäisi hoitaa esim. siten että sovitaan (kopioidaan) samansisältöinen teksti ja kaikilla olisi samat osoiteet joihin se textin sitten kukin lähettäisi samana päivänä ryhmälähetyksenä.
    Tässä organisoinnissa voisi olla asioita ajava yhdistys tms. hyvä. Myös tekstiviestit sopisi käyttöön. Miettikääpä tätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietäjä kirjoitti:

Se syy olet juuri SINÄ !

Nielet kaiken mitä joudut maksamaan ja maksat edelleen kiltisti ...

Olet kateellinen ja toivot, että sinulla menisi paremmin kuin kenelläkään muilla, tämän takia hyväksyt verotuksen, kun et ole suomen menestyvin tyyppi !

Suomeen pitäisi perustaa Veron vastustajien yhdistys. Aina kun tulisi taas joku typerä vero, jossa vain hyvätuloiset maksaa, niin n. 10.000 jäsentä menevät autolla ja tukkisivat koko pääkaupunkiseudun liikenteen suluilla. Kyllä Lipponen joustaa, kun se on aika kallista kun pääkaupunki seisoo !

Mutta onko sinusta se ensimmäisen sulun tekijäksi?

Ottakaa nyt hyvät ihmiset euroopasta mallia, ei sielä tällainen törky mene läpi !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu