haluisin ottaa samoja tatskoja kun bam margeralla, oon him fani ja sil on tosi makeita him tatsskoi, haluisin samallaisii, onko se tyhmää matkia??
mielipiteitä
kiitos
5638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eli kunten otsikko sanoo bändin logo tatuoinnit, nimet yms. bändiin liittyvä saattaa joskus 15vuotiaana tuntua coolilta mutta kun olet päälle 20vuotias se voi alkaa harmittamaan koska et ehkä enään pidäkkään kyseisestä bändistä..Itse en ikinä ottaisi bändi tatuointia..
Ja vaikkei oliskaan bänditatuointi, niin Ville Valo on ainakin sanonut ettei pidä siitä että hänen tatuointeja matkitaan. Luulis nyt ymmärtävän ettei sustakaan tuntuis kivalta ku monella on identtisiä tatuointeja.
Bändin logon voi siis ottaa siitä syystä, että pitää bändistä. Tämä syy ei ole hyvä.
Itselläni on yksi logo, syystä, että ko bändi muutti elämäni suunnan täysin. Kuva otettu siis kunnianosoituksena ja muistoksi siitä, mitä joskus tapahtui. Toivon myös dementikkona muistavani, että tämä muutti elämäni.
Tiedän myös erään toisen, joka on ottanut osittain samasta syystä kuvan. Ei bändin logo kuitenkaan, taisi olla levyn kannesta jotenkin bändiin liittyvä merkki tms.
Syitä voi siis olla muitakin kuin se, että pitää musiikista.
Musta ainakin se on aika vitun tyhmää. Ota mieluummin joku sellanen kuva mikä muistuttaa sua HIMistä tai Bamista mut ei oo mikään kopio. Koska oikeesti noita matkijoita on yllättävän paljon, itsekin tiedän yhden sellaisen.
En suosittele minkäänlaista matkimista, olipa sitten kyseessä bändi tatuointi tai ei.. Paljon palkitsevampaa on miettiä kuva huolella, sillon sitä kantaa ylpeänä vielä vanhemmitenkin. ja asiansa osaava tekijä pystyy piirtämään ja suunnittelemaan custom tatuoinnin, jota et sitten kellään muulla näe, koska se on vartavasten sulle suunniteltu.Eikö semmonen tatuointi oo paljon hienompi, kun mikään kopio :)