Takasimpa tyhmyyksissäni ystävilleni pari pientä lainaa. Nyt joudun maksumieheksi kun kumpikaan heistä ei ala hoitaa asiaa, vaan yrittäävät pestä kätensä koko jutusta ("maksakoon tuo toinen kun sen nimi paperissa lukeekin"... toisen nimeä ei siis ole missään paperissa vaikka yhdessä ne rahat käyttivätkin)
Että tällainen kiitos sitten auttamisestani.
Vieläkö pitäisi kaveria sitten näiden kanssa olla?
Päin naamaa sanotaan takaajalle että hoitakoon se lainan, jonka nimi on papereissa.
Lisäksi kun oma elämäntilanteeni on nyt sellainen että on häät suunnitteilla, omatkin lainat maksettava ja lasten suut ruokittava.
Mutta eihän se kavereita haittaa.
Että tällainen kiitos sitten auttamisestani.
Vieläkö pitäisi kaveria sitten näiden kanssa olla?
Päin naamaa sanotaan takaajalle että hoitakoon se lainan, jonka nimi on papereissa.
Lisäksi kun oma elämäntilanteeni on nyt sellainen että on häät suunnitteilla, omatkin lainat maksettava ja lasten suut ruokittava.
Mutta eihän se kavereita haittaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mene vaikka kunnallisen oikeusavustajan luo ja selvittäkää tuo takaussotku. On olemassa joku sellainen pykälä tai laki tai muu, että periaatteessa velan oikealta ottajalta voidaan karhuta ne pois, vaikka takaaja on maksanutkin ensin. Pistä heidät vastuuseen, se jo voi säikäyttää heidät, kun oikeusavustaja soittaa ja kysäisee takaisinmaksusta.. Ota asioista selvää ja älä enää koskaan takaa kenenkään lainoja.
Kiitos vinkistä! Alampa ottaa selvää asiasta.
"Veli velkaa ottaessa, veljenpoika maksaessa", vai miten se menikään, mutta joka tapauksessa nimeäni en enää mihinkään laita.
Ärsyttävää tuollainen hyväksikäyttö - vieläpä olevinaan hyviltä ystäviltä - itse en ilkeäisi tehdä noin. En ymmärrä.
Entäs sellaiset rahan lainaukset joista ei ole mitään paperia olemassa?? Tuskin saan koskaan takaisin, todella inhottavaa ja turhauttavaa kun hyvää hyvyyttään on auttanut kavereita, eikä saa mitään takaisin, ja itse joutuu sitten tiukille sen takia...
sitä on vaikea saada takaisin, koska todistuksena silloin on sinun sana hänen sanaa vastaan. Selvitä kuitenkin, kuten sanoin, voit pelästyttää häntä jotenkin kun otetaan virallisesta taholta yhteyttä ja kysellään vähän perään. Voit myös tekaista jollakin kaverilla sellaisen puhelun jos ei muuten onnistu. Kyllä siinä mieluummin maksaa kuin haluaa käräjille, ehkä.
jos laitoit rahat tilille, niin tiliote voi käydä todisteesta joissain tapauksissa.
Minullekin kävi vähän ankeasti ystäville lainatessa (tyhmä, tyhmä!), takaisin ei kuulu kun hankkivat vielä perheenlisäystä. Summa oli vieläpä suuri, ja kaipaisin jo jotain takaisin tulottomana itsekin. Pahoitteluja tai selityksiä ei ole oikeastaan kuulunut. Mietin tässä, laittaako pitkä ystävyys katkolle rahan takia, mitä en haluaisi tehdä. Mutta hyväksikäytön maku alkaa tulla suuhun. Se ei ole kiva tunne.
muutama vuosi sitten olin todella tyhmä, avasin ystävälleni puhelinliittymän hyvää hyvyyttäni, hänellä kun oli luottotiedot mennyt ja silloin prepaid liittymät oli todella kalliita. Soitimpa kerran ja kysyin saldoa, oli pari tuhatta markkaa, sanoin kaverille siitä ja hän sanoi että just oli vasta pari sataa ei voi olla niin paljoa. Pari viikkoa menee ja laskua oli tullu järkyttävästi lisää, mä pistin liittymän eston ettei sillä voinut viestittää eikä soittaa, ja hän sai kuitenki vastata puheluihin. Kaveri suuttui tästä kunnolla, ei maksanut laskujaan kun mulle tuli yhtäkkiä perintötoimistosta kirje. kyselin kaverilta laskun maksusta ja annoin monta kertaa tilinumeron ja sanoin että maksaa vaikka vähän kerrallaan takas. Eipä vielä nyt 4 vuoden jälkeen oli penniäkään tullut, ja minä lopetin yhteydenpidon koko tyyppiin, hänelle oli vissiin sen arvoista lopettaa ystävyys, 5500mk menni sinne. Paperilla ei ole mitään, tuskin olisi auttanu mihkään oikeuteen viedä tätä. Ei tässä mailmassa voi näköjään luottaa läheisiin ystäviinkään raha-asioissa.