Yli 500 uutta

Aholaita meni nurin, PKC potkii 180, Finlux meni nurin, EURENCO Vihtavuori alotti yt´t....

Yhteensä nuo tekenevät yli 500 uutta kolometritehtailijaa.

Näin se työllisyys hoituu suomenmaassa.
243564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

aholaita nurin joo...ja yllätyksenä tuli...mitähän sitten keksis tehä...ja aina kun sitä aatteli ettei osuis omalle kohalle, vaan eipä mikään ole niin varmaa kuin epävarma...mutta elämä jatkuu ja uudet haasteet toivonmukaan edessäpäin!

Äänestä
  • Ainakin Tampereen Ahonlaidalla sai niin huonon vastauksen kun vei virheellisen tuotteen takaisin kauppaan, että en yhtään ihmettele konkurssia. Ahonlaidalta kun osti tuotteen paketissa ja kotona huomasi sisällön olevan jotain muuta, niin turha tavaraa oli lähteä palauttamaan.

    Minäkin olin itse ottanut käyttöön paketin sukkahousut ja "kutonut toiset nailonit tilalle". Kassalla oleva myyjä oli edellisellä käynnillä sanonut, että hänkin oli ostanut vastaavia paketteja ja kehotti tuomaan sukkahousut takaisin. Sukkahousuja palautettaessa myymälän vastaava oli toista mieltä.

    Pitäisiköhän nyt palauttaa kyseinen paketti Ahonlaidalle viestin kera "Sitä saa mitä tilaa".

    Olihan lehdessä aikoinaan juttuakin tuosta huonosta asiakaspalvelusta, mutta lehdessä ollut vastaus osoitti selkeästi ettei yrityksen johtoporras näe mitään syytä palvelun parantamiseen.

    Äänestä

  • yllätys... kirjoitti:

    Ainakin Tampereen Ahonlaidalla sai niin huonon vastauksen kun vei virheellisen tuotteen takaisin kauppaan, että en yhtään ihmettele konkurssia. Ahonlaidalta kun osti tuotteen paketissa ja kotona huomasi sisällön olevan jotain muuta, niin turha tavaraa oli lähteä palauttamaan.

    Minäkin olin itse ottanut käyttöön paketin sukkahousut ja "kutonut toiset nailonit tilalle". Kassalla oleva myyjä oli edellisellä käynnillä sanonut, että hänkin oli ostanut vastaavia paketteja ja kehotti tuomaan sukkahousut takaisin. Sukkahousuja palautettaessa myymälän vastaava oli toista mieltä.

    Pitäisiköhän nyt palauttaa kyseinen paketti Ahonlaidalle viestin kera "Sitä saa mitä tilaa".

    Olihan lehdessä aikoinaan juttuakin tuosta huonosta asiakaspalvelusta, mutta lehdessä ollut vastaus osoitti selkeästi ettei yrityksen johtoporras näe mitään syytä palvelun parantamiseen.

    Tuossa lähikylässä yksi Aholaita sijaitsi ja joskus harvoin siellä tuli piipahdettua, loppuvaiheessa homma sai jo melkoisen koomisia sävyjä.

    Poikkesin myymälään pari viikkoa sitten, hyllyt olivat aivan tyhjiä. Kysäisin myyjältä niin kierrellen kuin osasin, että on tainnut täydennys ontua mutta löytyisiköhän tuotetta tiettyä kalastusartikkelia. (näillä kulmin melkein Aholaita ainut josta kyseistä sai).

    Myyjä katsoi ohitse ja juuri mitään sanomatta totesi "ei ole". Kysyin mahtaako olla tulossa, sain vastaukseksi "ehkä joskus...". No, en kysynyt enempää vaan lähdin ulospäin. Takanani ollut oli suorempi ja kysyi myyjältä suoraan että mitä ihmettä on meneillään? Eihän täällä ole yhtään mitään. Myyjätyttö kipaisi mitään sanomatta takahuoneeseen eikä takaisin tullut.

    Tuli suoraan sanoen mieleen nämä 2 tv:ssä nähtyä kohtausta. Toinen vaihtoauto mainos jossa kerrotaan tyhjässä kaupassa kaikkien siirtyneen nettiin ja Kummelin sketsi "siis tuo on turha äijä" juttu. Myyjää (ja myyjiä) kyllä käy sääliksi jos kyseessä oli jokin "salassapitovelvollisuus" ettei asiasta saanut mitään puhua kuten vahvasti vaikutti. Mutta kyllä jos samanlaista oli muuallakin suomessa niin johan oli ohjeistukset annettu.

    Sitä en sitten tiedä oliko tämä vain täällä päin vai oliko kyseessä yleisempikin tilanne kyseisissä kaupoissa. Aika selvältä kyllä näytti, että henkilökunta ei saanut kertoa mistä oli kyse vaikka varmasti itse tiesivät. Hohhoijaa mitä toimintaa.

    Äänestä

  • yllätys... kirjoitti:

    Ainakin Tampereen Ahonlaidalla sai niin huonon vastauksen kun vei virheellisen tuotteen takaisin kauppaan, että en yhtään ihmettele konkurssia. Ahonlaidalta kun osti tuotteen paketissa ja kotona huomasi sisällön olevan jotain muuta, niin turha tavaraa oli lähteä palauttamaan.

    Minäkin olin itse ottanut käyttöön paketin sukkahousut ja "kutonut toiset nailonit tilalle". Kassalla oleva myyjä oli edellisellä käynnillä sanonut, että hänkin oli ostanut vastaavia paketteja ja kehotti tuomaan sukkahousut takaisin. Sukkahousuja palautettaessa myymälän vastaava oli toista mieltä.

    Pitäisiköhän nyt palauttaa kyseinen paketti Ahonlaidalle viestin kera "Sitä saa mitä tilaa".

    Olihan lehdessä aikoinaan juttuakin tuosta huonosta asiakaspalvelusta, mutta lehdessä ollut vastaus osoitti selkeästi ettei yrityksen johtoporras näe mitään syytä palvelun parantamiseen.

    Kyseisissä kaupoissa sain aina asiallista ja ystävällistä palvelua kaikkine kuluttajan oikeuksineen. Turha niiltä osin morkata. Tässä taas vaan jyllää suuromistajat ja pienet saavat kenkää!

    Äänestä

  • Aina kirjoitti:

    Kyseisissä kaupoissa sain aina asiallista ja ystävällistä palvelua kaikkine kuluttajan oikeuksineen. Turha niiltä osin morkata. Tässä taas vaan jyllää suuromistajat ja pienet saavat kenkää!

    väittää tuollaista? Eiköhän Ahonlaita kaatunut juuri sen vuoksi etteivät asiakkaat viitsineet käydä ostoksilla kyseisissä liikkeissä?

    Itse ole saanut huonoa palvelua ja olen nähnyt monen muunkin asiakkaan saavan. Tämä huono asiakaspalveluhan aina oleellisesti liittyi tavaran virheellisyyteen eli tavaran palautukseen tai vaihtoyritykseen?

    Äänestä

  • on kanttia kirjoitti:

    väittää tuollaista? Eiköhän Ahonlaita kaatunut juuri sen vuoksi etteivät asiakkaat viitsineet käydä ostoksilla kyseisissä liikkeissä?

    Itse ole saanut huonoa palvelua ja olen nähnyt monen muunkin asiakkaan saavan. Tämä huono asiakaspalveluhan aina oleellisesti liittyi tavaran virheellisyyteen eli tavaran palautukseen tai vaihtoyritykseen?

    varmasti löytyy ja varmasti kaikki yhtä oikeita. Vaan kun oli noita myymäliä sentään 27 ja kaikissa eri ihmiset tiskin takana, joten eiköhän sitä ole kukin saanut erilaista palvelua. Sillä eiväthän kaikki ihmiset sittenkään ole samanlaisia! Hyvää tahi huonoa, asiakkaita silti riitti.

    Äänestä

  • Satunnaispoikkeaja kirjoitti:

    Tuossa lähikylässä yksi Aholaita sijaitsi ja joskus harvoin siellä tuli piipahdettua, loppuvaiheessa homma sai jo melkoisen koomisia sävyjä.

    Poikkesin myymälään pari viikkoa sitten, hyllyt olivat aivan tyhjiä. Kysäisin myyjältä niin kierrellen kuin osasin, että on tainnut täydennys ontua mutta löytyisiköhän tuotetta tiettyä kalastusartikkelia. (näillä kulmin melkein Aholaita ainut josta kyseistä sai).

    Myyjä katsoi ohitse ja juuri mitään sanomatta totesi "ei ole". Kysyin mahtaako olla tulossa, sain vastaukseksi "ehkä joskus...". No, en kysynyt enempää vaan lähdin ulospäin. Takanani ollut oli suorempi ja kysyi myyjältä suoraan että mitä ihmettä on meneillään? Eihän täällä ole yhtään mitään. Myyjätyttö kipaisi mitään sanomatta takahuoneeseen eikä takaisin tullut.

    Tuli suoraan sanoen mieleen nämä 2 tv:ssä nähtyä kohtausta. Toinen vaihtoauto mainos jossa kerrotaan tyhjässä kaupassa kaikkien siirtyneen nettiin ja Kummelin sketsi "siis tuo on turha äijä" juttu. Myyjää (ja myyjiä) kyllä käy sääliksi jos kyseessä oli jokin "salassapitovelvollisuus" ettei asiasta saanut mitään puhua kuten vahvasti vaikutti. Mutta kyllä jos samanlaista oli muuallakin suomessa niin johan oli ohjeistukset annettu.

    Sitä en sitten tiedä oliko tämä vain täällä päin vai oliko kyseessä yleisempikin tilanne kyseisissä kaupoissa. Aika selvältä kyllä näytti, että henkilökunta ei saanut kertoa mistä oli kyse vaikka varmasti itse tiesivät. Hohhoijaa mitä toimintaa.

    > Myyjä katsoi ohitse ja juuri mitään sanomatta totesi "ei ole". Kysyin mahtaako olla tulossa, sain vastaukseksi "ehkä joskus...".

    Tietämättömyys oli tietysti myyjän vika ? Mutta tyhmempikin asiakas on aina oikeassa :)

    Ellet ole sattunut huomaamaan, monessa tapauksessa juuri työntekijä on se lenkki, joka saa tietää asioista viimeisenä. Myös omista potkuistaan...

    Äänestä

Kyllä niitä uusiakin työpaikkoja syntyy. Olisi tasapuolisempaa, jos lehdistö kertoisi myös uusientyöpaikkojen syntymisestä. Te vetelät työttömät käytätte vain tekosyynä näitä irtisanomisia, ettei teidän tarvitsisi ottaa elämästänne vastuuta.

Äänestä
  • Jos uudessa työpaikassa palkka on 500 euroa kuussa, miten se eroaa työttömän palkasta? Kannattaako uutisoida että nyt 2000 kansalaista on työllistynyt ja saavat entisen 500 euron kuukausipalkan asemasta 500 euroa kuussa?

    Eiköhän se kuule kannattaisi poistaa rangaistukset työnpaikkojen synnyttämiseltä niin niitä voisi synnyttää sellaisetkin, jotka maksaisivat sellaisen palkan, jolla elää ilman asumistukeakin?

    Miksi muuten kannata suurta työttömyyttä ja rangaistuksia työpaikkojen synnyttäjille?

    Äänestä

  • Hallitusnikkari kirjoitti:

    Jos uudessa työpaikassa palkka on 500 euroa kuussa, miten se eroaa työttömän palkasta? Kannattaako uutisoida että nyt 2000 kansalaista on työllistynyt ja saavat entisen 500 euron kuukausipalkan asemasta 500 euroa kuussa?

    Eiköhän se kuule kannattaisi poistaa rangaistukset työnpaikkojen synnyttämiseltä niin niitä voisi synnyttää sellaisetkin, jotka maksaisivat sellaisen palkan, jolla elää ilman asumistukeakin?

    Miksi muuten kannata suurta työttömyyttä ja rangaistuksia työpaikkojen synnyttäjille?

    Myös ns. soviteltu päivärahamalli on työnteon rangaistusta. Eli jos saan päiväksi töitä,niin seuraava työttömyyspäiväraha on pienempi. Onko kannustavaa herra Hallitusnikkari?

    Äänestä

  • Ettekö yhtään häpeä. Työttömyys on monellakin tasolla vaikeata.

    Äänestä

  • pitkäaikaistyötön1 kirjoitti:

    Myös ns. soviteltu päivärahamalli on työnteon rangaistusta. Eli jos saan päiväksi töitä,niin seuraava työttömyyspäiväraha on pienempi. Onko kannustavaa herra Hallitusnikkari?

    Jos kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha, niin mietihän olisiko se rangaistus? Jos se on automaattisesti kaikilla ja koskee tuloja, niin miten se pienentäisi kokonaisansiota?

    Tuossa linkissä näet, miten ehdotuksessani asiat menisivät. Tuo malli ei lisää kustannuksia, etkä löydä siitä mitään rangaistuksia. Jos teet tunnin palkkatyötä, saa siitä tunnin palkan ja sinulta vähennetään tunti työttömyystukea.

    Jos hankit itsenäisesti rahaa (jolloin ei voida tietää kauanko sinulta sen hankkimiseen meni), et voi muuntaa sitä tunneiksi, vaan se katsotaan rahana, josta saat sovitellun mukaan puolet itsellesi.

    Minä seuraan mielenkiinnolla, kuinka kauan keltäkin nimimerkiltä menee asian ymmärtämiseen. Kun kerron sitten kerkimääräisen selityskertojen määrän viidellä, saan tiedon, jolla myös kansanedustajat sen ymmärtävät. Ja kun kerron sen kymmenellä, saan selville kuinka monta kertaa minun pitää asia selittää ministerille. Ja kun kerron sen viidellätoista, saan selville, kuinka monta kertaa minun on asia selitettävä päämisterille että hänkin sen ymmärtää.


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000010581121

    Äänestä

  • oo onnellinen että satu kohti. saattas olla kyyti kylymää USOTSIE.

    Äänestä

  • per... kirjoitti:

    oo onnellinen että satu kohti. saattas olla kyyti kylymää USOTSIE.

    ja laita joku "I love Sailas" paita päälle. "Pusi, pusi Filatov" niin susta tykätään oikein paljon

    Äänestä

Kaivattu työvoimapula. Olen odotellu sitä jo 7kk.Kauanko vielä odottelen??

Äänestä
  • Taantuma on se kun naapurisi menettää työpaikkansa.

    Lama on se kun sinä menetät työpaikkasi.

    Elpyminen alkaa kun nykyinen hallitus & Halonen menettävät työpaikkansa.

    Äänestä

mixi tosiaan ei nää ministerit ja muut seilakset puhu siitä miten paljon joka viikko porukkaa lentää kortistoon.vaan siitä että uusia työ paikkoja pitäis saada kun ei entisetkään kestä.ja se on tosi asia että työvoima pulaa ei koskaan tuu jos ei välillä käydä sotaa missä finskitkin oo mukana.tääkin sailaksen pallinaama tajua muuta kuin puolukat on syömistä varten.

Äänestä

On todella asiatonta puhua uusien työpaikkojen määristä kun näiden pätkätyö/osa-aika-työpaikkojen taloudellinen vaikutus kuntien verotuloille ja työntekijän itsensä ansioihin on aivan mitätön!!

Sen sijaan poistuvat työpaikat häviävät paremman ansiotason teollisuudesta ja it-alalta.

Miksei mikään taho tee vertailuja uusien/poistuvien työpaikkojen eroista?? Ei taitaisi olla hyötysuhde aivan yksi yhteen??

Äänestä

Ihan vittu oikein sille PASKA yritykselle et meni konkkaan! Hah hyvää loppuelämää vaan heillekin! HaHa!!!!!! En sääli yhtään!

Äänestä
  • Eipä me kuule sun sääliä kaivata!!!

    Äänestä

Kattelin tossa sellasen puhujan kuin Michael Parentin videoita ... jos tsiigaa maailmalta uutisia niin kaikista länsimaista tuotanto kuten nyt finlux on lähtenyt halpatyömaihin. Voittomarginaali (kapitalisointi) on 5-ääretön kertaa suurempi kehitysmaissa kuin kehittyneissä maissa. Siellä kun ei ole mitään sosiaalimaksuja(terrorisoimassa työnantajia) , eikä palkat nouse kuten täällä.
Loppujen lopuksi tämä johtuu siitä että kapitalismi on irtisanonut sen sosiaalisen sopimuksen yhteiskuntien kanssa joka oli olemassa kun vielä oli suuria sosialistisiä maita kuten neukut. Nyt ei ole enää syytä yrittää esittää että kapitalismi olisi parempi systeemi kuin sosialismi kun sitä ei ole olemassa, kummatkin systeemit on perseestä. Mä en edes ole sosialisti, mutta kuten Parenti sanoi "koko maailma on kapitalistinen, koko maailma on köyhä".
Parempi systeemi olisi laajamittaisen alasajon sijaan ottaa yhteiseksi rahayksiköksi yksi työtunti koko maailmassa. tehtailla olisi vain yksi velvoite, että niiden tulisi tuottaa koko ajan 24h/pvä, 365 d/a. Tällä tavalla kaikki kustannukset olisi samat koko planeetalla, kaikille riittäis duunia eikä suuria tuloeroja pääsisi syntymään.

Äänestä
  • ja kaupan teko loppuisi siihen paikkaan jos yhtä hyvät palkat kaikilla.

    Äänestä

Kenkää vaan.

Äänestä

Ja Finnet potkii 300 ihmistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtöntä.. kirjoitti:

Aholaita meni nurin, PKC potkii 180, Finlux meni nurin, EURENCO Vihtavuori alotti yt´t....

Yhteensä nuo tekenevät yli 500 uutta kolometritehtailijaa.

Näin se työllisyys hoituu suomenmaassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu