tapasin erään ukon ja parin treffin jälkeen pantiin. ukko lupasi soittaa mutta ei koskaan soittanut. sitten se lähetti mulle viestin johon en vastannut koska minua ärsytti kun ei soittanut vaikka lupasi. sitten se soitti ja vaihettiin kuulumisia, luulin että se pyytäisi mua uudelleen ulos mutta näin ei käynnyt. puhelun jälkeen lähetin miehelle viestin jossa sanoin että olisi kiva nähdä taas. mies ei sitten koskaan vastannut. pitääköhän mun soittaa sille?
mitä meinaa
nnnn
4717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Että pakko nyt vaan tavata? Ja raahaisit ulos vai? Eikö tuntuisi vähän nöyryyttävältä tehdä niin.
Siis, jos et nyt erityisen tyhmä ole, niin huomaat kyllä että mies käytti tilanteen hyväkseen kun sai sulta jo parien treffien jälkeen. Sä annoit, mies otti, mutta tuskin arvostaa sua pahemmin. Seuraavan kanssa suosittelen että annat vasta muutaman kuukauden jälkeen. Jos mies on kuvioissa vielä silloin, niin ehkä on toivoa että mies ajatelee muutakin kuin pillun saamista.
Eihän se nyt noin mene. Sillä, antaako nainen ensimmäisillä treffeillä vai ei, ei ole mitään vaikutusta naiseen kohdistamaani arvostukseen. Seksi on toisaalta luonnollinen asia toisistaan kiinnostuneiden miehen ja naisen välillä, eikä sitä ole mitään järkeä pantata. Jos nainen kuitenkin tekee asiasta numeron selvästi pantaten itseään, niin en lähde enää kolmansille tms. treffeillekään. Kyllä sen aistii heti, jos nainen on päättänyt, että joudut odottamaan seksiä.
Eli ei ei ei. Suhde johtaa seksiin Luonnollisesti tai sitten ei ollenkaan. Jos toinen suhteessa päättää käyttää pihtaamista aseenaan, niin suhde on jo kuollut.
nih.