jos pitää jonkun kappaleen sävellaji selvittää korvakuulolta eikä ole nuotteja niin katsotaanko kyseisen kappaleen sävellaji ensimmäisestä laulunuotista vaiko säestysnuotista?
kyselenkö tyhmiä nyt? :o
Miten katsotaan sävellaji?
erertert
21
5493
Vastaukset
- gramofooni
Opiskele ihmeessä lisää. Nuihin ei kannata edes vastata, koska et selvästikään ole itse tehnyt mitään.
- erertert (9v)
mutten voi kaikkea osata heti :(
- pongo
Sävellajia ei saa selville ensimmäisestä laulunuotista eikä edes säestyksen ensimmäisestä nuotista. Lienetkö tangokisailija? Noh, joka tapauksessa huomaat, että laulussa on tietty perussävel, ja useimmiten laulu loppuu siihen ääneen. Huom: useimmiten. Ei ikävä kyllä aina.
Säestyksessä toistuu usein tämä perussointu, ja jos laulu loppuu perussäveleeseen, on myös säestyssointu silloin sen kaipaamasi sävellajin perussointu.
Mutta tarkastele kappaletta hännästä nenään päin, lopussa kiitos usein seisoo. - Timppa
Jollei ole nuotteja (kuten sanot), milläs katsot (laulu- tai säestys)nuoteista (joita siis ei ole)?
Korvakuulolta sävellajin nimeäminen ilman nuotteja edellyttää absoluuttista sävelkorvaa. - piano man
Se että kysymyksesi on loogisesti hämärä, on yksi asia, mutta:
mihin tarvitset tietoa kappaleen sävellajista korvakuulolta?
Jos sinulla on nuotit, näet sävellajin etumerkinnästä, ja jos sinulla ei ole nuotteja, niin tieto sävellajista on merkityksetön.- pongo
Katsos, moni laulaa "absoluuttisesti" jonkun biisin aina samalta korkeudelta (koska esim. ei pääse ylemmäs tai alemmas). Ja nyt jos tämä henkilö haluaa laululleen säestyksen, eli joku on sanonut, että "joo esitetään pois vain tädin synttäreillä, missäs sävellajissa se menee?", niin silloin esitetään alkuperäisen kaltainen kysymys. Ja tuo KATSOMINEN on tässä katsottava synonyymiksi valitsemiselle.
- dfhdfhdhfd
pongo kirjoitti:
Katsos, moni laulaa "absoluuttisesti" jonkun biisin aina samalta korkeudelta (koska esim. ei pääse ylemmäs tai alemmas). Ja nyt jos tämä henkilö haluaa laululleen säestyksen, eli joku on sanonut, että "joo esitetään pois vain tädin synttäreillä, missäs sävellajissa se menee?", niin silloin esitetään alkuperäisen kaltainen kysymys. Ja tuo KATSOMINEN on tässä katsottava synonyymiksi valitsemiselle.
olettekohan nyt ihan tosissanne?? taidatte todellakin olla nuottien orjia ja mikään teillä ei onnistu ilman nuotteja??
en tiedä mikä teillä on käytäntö mutta meillä kevyessä musiikissa ainakin sävelläji katsotaan ihan vain vaikkapa kitaraa rämpyttämällä. otetaanpa vaikka esimerkki UKKOO NOOA se menee
C G C G C G jne....tämä menee siis C:stä selkiskö kaikille.
miksi teette asioista niin vaikeita? - joopa joo
dfhdfhdhfd kirjoitti:
olettekohan nyt ihan tosissanne?? taidatte todellakin olla nuottien orjia ja mikään teillä ei onnistu ilman nuotteja??
en tiedä mikä teillä on käytäntö mutta meillä kevyessä musiikissa ainakin sävelläji katsotaan ihan vain vaikkapa kitaraa rämpyttämällä. otetaanpa vaikka esimerkki UKKOO NOOA se menee
C G C G C G jne....tämä menee siis C:stä selkiskö kaikille.
miksi teette asioista niin vaikeita?Et selvästikään tajunnut mistä tässä keskustelussa on kysymys...
- werwewer
joopa joo kirjoitti:
Et selvästikään tajunnut mistä tässä keskustelussa on kysymys...
minullekkin mistä tässä on kysymys?
- pongo
dfhdfhdhfd kirjoitti:
olettekohan nyt ihan tosissanne?? taidatte todellakin olla nuottien orjia ja mikään teillä ei onnistu ilman nuotteja??
en tiedä mikä teillä on käytäntö mutta meillä kevyessä musiikissa ainakin sävelläji katsotaan ihan vain vaikkapa kitaraa rämpyttämällä. otetaanpa vaikka esimerkki UKKOO NOOA se menee
C G C G C G jne....tämä menee siis C:stä selkiskö kaikille.
miksi teette asioista niin vaikeita?Että kitaraa rämpyttämällä oikeen! Entäpäs, kun olet valinnut...no, sanotaan nyt vaikkapa Bondin Goldfinger-rallin ja tunnin päästä on yllätyskeikka, eikä kukaan lavalla sinua odottavasta bändistä ole ikinä kuullutkaan koko biisiä, koska he ovat syntyneet vuonna 1988, eivätkä harrasta elokuvia?
- piano man
dfhdfhdhfd kirjoitti:
olettekohan nyt ihan tosissanne?? taidatte todellakin olla nuottien orjia ja mikään teillä ei onnistu ilman nuotteja??
en tiedä mikä teillä on käytäntö mutta meillä kevyessä musiikissa ainakin sävelläji katsotaan ihan vain vaikkapa kitaraa rämpyttämällä. otetaanpa vaikka esimerkki UKKOO NOOA se menee
C G C G C G jne....tämä menee siis C:stä selkiskö kaikille.
miksi teette asioista niin vaikeita?Vastasit kieltämättä hieman ohi aiheen.
Kysymys ei ollut iänikuisesta korvakuulo-nuottikirjoitus -vastakkainasettelusta, vaan sävelteoriasta, siis sävellajista, niiden suhteen.
Tuo sinun esimerkkisi ei muuten ollut aivan toimiva (c ja g vuorotellen...?). No, Ukko Nooa menee kyllä esittämälläsi tavalla, mutta yleistyksenä: se että kipale alkaa toonika- ja dominanttisoinnulla ei vielä kerro meille sävellajia. Oletko kuullut modulaatiosta? Lastenlauluja lukuunottamatta ensimmäinen sävel EI kerro sävellajia. Viimeinen kylläkin varsin usein (kunhan unohdamme aiemmin mainitussa tangossa ja mm. jazzissa yleiset septimiloppusoinnut). - piano man
werwewer kirjoitti:
minullekkin mistä tässä on kysymys?
suhteesta korvakuuloon ja nuottikirjoitukseen, etenkin ensin mainitun mahdollisuuksista "toteuttaa" sävelteoriaa.
- piano man
pongo kirjoitti:
Katsos, moni laulaa "absoluuttisesti" jonkun biisin aina samalta korkeudelta (koska esim. ei pääse ylemmäs tai alemmas). Ja nyt jos tämä henkilö haluaa laululleen säestyksen, eli joku on sanonut, että "joo esitetään pois vain tädin synttäreillä, missäs sävellajissa se menee?", niin silloin esitetään alkuperäisen kaltainen kysymys. Ja tuo KATSOMINEN on tässä katsottava synonyymiksi valitsemiselle.
Itse pohjasin vastaukseni SOITTAJAN näkökulmasta. Laulajalle sävellajilla tuskin on merkitystä, koska hän laulaa vain melodiaa. Melodian pätevä laulaja kykenee rakentamaan päässään jo ensimmäisen nuotin jälkeen, huolimatta sävelkorkeudesta.
Ja mitä tulee soittajaan: korvakuulosoittajalle tieto sävellajista on olennainen säestyksessä, tottakai. Itselläni oli vastatessani se virheellinen oletus, että nuotteja osaamaton ei hallitse myöskään eri sävellajien sointurakenteita. Näin ei välttämättä tietenkään ole, tosin... yleensä ne vaihtoehdot korvakuulosoittajalla ovat c-duuri, a-molli, ja ehkä g-duuri ja e-molli. Tuolle mainitsemallesi "valitsemiselle" on siis mielestäni olemassa reunaehdot.
Mulla on tällä hetkellä varsin paljon univelkaa, joten jos puhuin läpiä päähäni, niin saa ystävällisesti mainita. - öööööööööö
piano man kirjoitti:
Itse pohjasin vastaukseni SOITTAJAN näkökulmasta. Laulajalle sävellajilla tuskin on merkitystä, koska hän laulaa vain melodiaa. Melodian pätevä laulaja kykenee rakentamaan päässään jo ensimmäisen nuotin jälkeen, huolimatta sävelkorkeudesta.
Ja mitä tulee soittajaan: korvakuulosoittajalle tieto sävellajista on olennainen säestyksessä, tottakai. Itselläni oli vastatessani se virheellinen oletus, että nuotteja osaamaton ei hallitse myöskään eri sävellajien sointurakenteita. Näin ei välttämättä tietenkään ole, tosin... yleensä ne vaihtoehdot korvakuulosoittajalla ovat c-duuri, a-molli, ja ehkä g-duuri ja e-molli. Tuolle mainitsemallesi "valitsemiselle" on siis mielestäni olemassa reunaehdot.
Mulla on tällä hetkellä varsin paljon univelkaa, joten jos puhuin läpiä päähäni, niin saa ystävällisesti mainita.otetaanpa esimerkki et sun pitää yhtäkkiä puhelimessa sanoa jollekkin kappaleen sävellaji et tämä puhelimen toisessa päässä oleva henkilö voi vaikkapa transponoida taustat jne... tämä henkilö sanoo "odottappas niin otan kitaran ja katson mistä sävellajista mulla kappale menee" kevyessä musiikissa sävellaji/korkeus katsotaan ensimmäisestä soinnusta...ainakin meidän piireissä :)
- pongo
öööööööööö kirjoitti:
otetaanpa esimerkki et sun pitää yhtäkkiä puhelimessa sanoa jollekkin kappaleen sävellaji et tämä puhelimen toisessa päässä oleva henkilö voi vaikkapa transponoida taustat jne... tämä henkilö sanoo "odottappas niin otan kitaran ja katson mistä sävellajista mulla kappale menee" kevyessä musiikissa sävellaji/korkeus katsotaan ensimmäisestä soinnusta...ainakin meidän piireissä :)
Joopajoopajoo. KORKEUDEN voit katsoa kitaran ekasta soinnusta tai vaikka säkkipillin törähdyksestä, mutta SÄVELLAJIA et siitä saa.
- itsekkin
pongo kirjoitti:
Joopajoopajoo. KORKEUDEN voit katsoa kitaran ekasta soinnusta tai vaikka säkkipillin törähdyksestä, mutta SÄVELLAJIA et siitä saa.
en ole tuota teoriapuolta liiemmin opiskellut mutta jos otetaan vaikka jokin laulu ja sinne sanojen yläpuolelle merkitty soinnut niin onko se niin kuin sävellaji vaiko korkeus :o ???
mitä eroa niillä niinkuin on?? jos sanotaan vaik et joku biisi menee c:stä niin tarkoittaako se sävellajia vai mitä?? katsotaanko sävellaji sitten siitä mihin sointuun biisi loppuu vai??
täs menee kyl ihan sekaisin :( - piano man
itsekkin kirjoitti:
en ole tuota teoriapuolta liiemmin opiskellut mutta jos otetaan vaikka jokin laulu ja sinne sanojen yläpuolelle merkitty soinnut niin onko se niin kuin sävellaji vaiko korkeus :o ???
mitä eroa niillä niinkuin on?? jos sanotaan vaik et joku biisi menee c:stä niin tarkoittaako se sävellajia vai mitä?? katsotaanko sävellaji sitten siitä mihin sointuun biisi loppuu vai??
täs menee kyl ihan sekaisin :(kysymyksiä, mutta kehotan yhden jos toisenkin keskustelijan täällä ottamaan jonkin sävelteorian alkeiskirjan käteensä ja harrastamaan sisälukutaidon kehittämistä. =)
- piano man
öööööööööö kirjoitti:
otetaanpa esimerkki et sun pitää yhtäkkiä puhelimessa sanoa jollekkin kappaleen sävellaji et tämä puhelimen toisessa päässä oleva henkilö voi vaikkapa transponoida taustat jne... tämä henkilö sanoo "odottappas niin otan kitaran ja katson mistä sävellajista mulla kappale menee" kevyessä musiikissa sävellaji/korkeus katsotaan ensimmäisestä soinnusta...ainakin meidän piireissä :)
Pongohan jo mainitsikin olennaisimman eli sävellaji EI ole yhtä kuin sävelkorkeus.
Teidän kevyen musiikin piirinne taitaa olla varsin kapea vai onko repertuaarinne kapea? Voin tältä istumalta sanoa kymmeniä kappaleita, joissa ensimmäinen sointu ei kerro meille mitään kappaleen sävellajista. Totta on, että usein ensimmäinen sointu kertoo meille jotain laulun sävellajista, mutta tähän nähden jopa tuo viimeinen sävel on vahvempi indikaattori!
Itse kuulun myös vahvasti kevyen musiikin nurkkakuntaan, mutta tämä koko aihepiirihän ei ole kiinni siitä. Klassinen, kevyt, Pohjanmaan pelimannimusiikki... kaavat eivät muutu mihinkään.
Olen tullut siihen tulokseen, että koko tämä keskustelun avaus oli tarkoitettu provoksi. Kiitos vaan sinulle erertert...(luulen tietäväni tämän henkilön muita täällä käyttämiä nikkejä ja hänen taustansa, mutta katsotaan jatkossa mitä tapahtuu)! =) - piano man
pongo kirjoitti:
Katsos, moni laulaa "absoluuttisesti" jonkun biisin aina samalta korkeudelta (koska esim. ei pääse ylemmäs tai alemmas). Ja nyt jos tämä henkilö haluaa laululleen säestyksen, eli joku on sanonut, että "joo esitetään pois vain tädin synttäreillä, missäs sävellajissa se menee?", niin silloin esitetään alkuperäisen kaltainen kysymys. Ja tuo KATSOMINEN on tässä katsottava synonyymiksi valitsemiselle.
Jos todella tilanne on niin, että tämä laulaja haluaa selvittää korvakuulolta ilman nuotteja laulamansa laulun sävellajin, hän TARVITSEE välttämättä tuon absoluuttisen sävelkorvan.
Itse sentään näen pianostani alentamani ja ylentämäni sävelet, mutta tuo sinun laulajasi on täysin korvansa varassa. - erertert
piano man kirjoitti:
Jos todella tilanne on niin, että tämä laulaja haluaa selvittää korvakuulolta ilman nuotteja laulamansa laulun sävellajin, hän TARVITSEE välttämättä tuon absoluuttisen sävelkorvan.
Itse sentään näen pianostani alentamani ja ylentämäni sävelet, mutta tuo sinun laulajasi on täysin korvansa varassa.piano man höpötötät? mullahan on absoluuttinen nävel sorva!!! :) mut mun ongelma on se et olen huuro! ;)
- Anonyymi
Jos joku esittää kysymyksen, miksi siihen pitää vastata pilkaten kysyjää, miksi ei voi vastata kysymykseen ilman omien mielipiteiden kertomista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen234113Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2233744Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman242689SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot332686Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä992681Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss92599Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.132406"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita402374Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling642306Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue611801