Olen ilokseni huomannut kuinka viime vuosina Helsingin katukuvaan on ilmaantunut suomalaisia hunnutettuja naisia. Mielestäni kaikkien suomalaisten naisten tulisi pikkuhiljaa oppia tämä kansainvälinen tapa.
Hunnuttakaa se ruma naamanne kun lykitte sitä lastenvaunuanne siellä ostarilla! Ettekö tajua, että te paljaskasvoiset hutsut olette takapajuisia juntteja ja vääräuskoisia. Myös suomalaisten miesten tulisi vaihtaa uskontoaan, kuten minä olen jo tehnyt. Elämä muslimimiehenä on mannaa. Kukaan ei yritä iskeä hunnutettua vaimoani kadulla ja sitäpaitsi hänen rumuutensakaan ei paljastu sen alta, joten kehtaan joskus liikkuakin hänen kanssaan. Miksi useammat miehet eivät vaihda uskontoaan?
Hunnuttakaa se ruma naamanne kun lykitte sitä lastenvaunuanne siellä ostarilla! Ettekö tajua, että te paljaskasvoiset hutsut olette takapajuisia juntteja ja vääräuskoisia. Myös suomalaisten miesten tulisi vaihtaa uskontoaan, kuten minä olen jo tehnyt. Elämä muslimimiehenä on mannaa. Kukaan ei yritä iskeä hunnutettua vaimoani kadulla ja sitäpaitsi hänen rumuutensakaan ei paljastu sen alta, joten kehtaan joskus liikkuakin hänen kanssaan. Miksi useammat miehet eivät vaihda uskontoaan?
Vastaukset 22
Vanhimmat
kuule parasta olisi kun itse huivittaisit itsesi, niin muut säästyisivät myös sun naaman näkemiseltä puhumattakaan helvetin tyhmistä ja rasistisista kommenteistasi.jos haluat naisia alistavaan maahan, niin muuta kuule johonkin lähi-itään, äläkä täällä tasa-arvoa korostavassa maassa ala tuollaista p****a puhumaan!!
Ehdotus ei ollut tyhmä eikä tippaakaan rasistinen. Vai väitätkö, että kaikki lähi-idän ja keski-Afrikan valtiot ovat tyhmiä ja rasistisia. Eivät ole, vaan edistyksellisesti naisia suojelevia sekä valistuneita.
millä tavalla lähi-idän ja keski-Afrikan valtiot suojelevat naisia? oletko itse jotenkin vajaa ihminen ja sen takia kenties kaipaisit jotain suojelua? ei itseasiassa ole tarkotus loukata, mutta selitäppäs Krista nyt vähän.
"millä tavalla lähi-idän ja keski-Afrikan valtiot suojelevat naisia?"
Hunnuilla suojellaan naista miesten katseilta ja raakuudelta.
Lähi-idän ja keski-Afrikan miehet ovat siis raakoja? Minua ei täällä Suomessa tarvitse suojella miesten katseilta tai raakuudelta. Se on edistyksellistä.
Eiköhän se suojelu raaoilta miehiltä pitäisi hoitaa muulla tyylillä kuin rajoittamalla uhatun elämää. Naisetko siellä ovat syyllisiä siihen, etteivät miehet pysty kontroilloimaan itseään?
Itse käytän huntua ja kaapua, siinähän säästäisit sinäkin esim. meikeissä paljon rahaa. En muutenkaan halua lähteä kotoani ilman miestäni tai hänen lupaansa, eikä minusta olisi oikein vaatia miestäni sellaista kevytkenkäisyyttä hyväksymäänkään; naisen pitää olla kunniallinen! Miehen kuuluu ohjata vaimoaan, olla herra talossa ja suhteessa.
kuule parasta olisi kun itse huivittaisit itsesi, niin muut säästyisivät myös sun naaman näkemiseltä puhumattakaan helvetin tyhmistä ja rasistisista kommenteistasi.jos haluat naisia alistavaan maahan, niin muuta kuule johonkin lähi-itään, äläkä täällä tasa-arvoa korostavassa maassa ala tuollaista p****a puhumaan!!
Islamiin palanneena naisena en voi muuta kuin kannattaa hyviä esityksiä.
Eikös Islamissa ole joku sellainen sääntö ettei uskontoa sais vaihdella noin vain..... Ja "palanneena" tarkoittaa että on joskus ollut muslimi, sit on vaihtanut uskontoaan, ja sen jälkeen uudestaan ruvennut muslimiksi. Sellaiset kuulemma joutuu "huonoon paikkaan" jotka eivät ota uskontoaan tosissaan.
Hehe, enpä usko sun juttuja!
ärh tätä on jauhettu jo turhaan selvitetään ntyt sinullekin että palaaminen tarkoittaa(muslimeille)
toisen uskon hylkäämistä ja pallaamista islamiin koska muslimit ajattelevat islamin olevan alkuperäinen uskonto johon kaikki ovat kutsutut ja sitä rataa kasteessa ihminen hylkää Allahin ja ottaa jeesuksen mutta tämä nt on heistä sitten niin maan perusteellisen väärin ja jos ihminen sitten hylkää toisen uskontonsa jän "palaa" takaisin islamiin (josta ei norm. suomalaisen ajattelu tavan mukaan ole lähtenytkään=D) meistähän kääntyy ja muslimien mielestä palaa samaa sanaa tarkoitetaan mutta eri suunnista siksi pistän aina myös kääntyy/palaa islamiin itse en ole kääntynyt tai palannut mutta en nyt jaksa tätä kummoisempaa väsätä kun äsken kirjoitn niin pitkästi
juttu! Mitäs otit ruman vaimon, niin ei tartteis hunnuttaa :))
...suolle
.. tältä palstalta, kun jutut ovat jo näin idioottimaisia..
Niin olen itsekin ajatellut että miksipä ei kaikkia voisi hunnuttaa... ei olisi paineita siitä ,itä laittaa päälle kun kaikilla olisi hunnut(värin tosin saa itse valita ja koristeet mutta olisi se jokin helpotus tähän vaatekriisiin=D)
Samalla kaikki tarpeettomat paljastavat ja muut vaatteet(joita ei haluaisi hunnun alla pitää) voisi antaa köyhille joilla ei ole mitään vaatteita (esim. Venäjälle kun siellä oli joskus vaatepula taitaa olla vieläkin)
tietysti monet baiset alkaisivat kapinoida mutta mitä väliä saisihan sitä kotona pukeutua miten tykkää kunhan ei julkisissa ilvehdi=D
sitten voisi leikkiä aina illan istujaisissa "mitä kaavun alta paljastuu"-leikkiä ja kaikilla olisi rattoisaa kun ei tarvitsisi puhua vaatteista ja meikeistä vaan voisi keskittyä paljon tähellisempiin asioihin kuten maailman tapahtumiin köyhyyden poistamiseen ympäristön saastumiseen ja muuhun... kukaties aivotoimintakin vilkastuisi kun ei tarvitsisi ajatella "onko tämä hame liian lyhyt?/ miksi kaikki katsovat/puhuvat vain rintoihini päin?"=D
Ja "rumuus" poistuisi katukuvasta(ainakin mieheni mielestä hän pitää hunnutetuista naisista ja onhan siinäkin joku seksuaalinen viritys(miettikää esim miksi narupillussa (stringit) on houkuttelevampaa kuin paljas pillu)salailu on seksikästä itse en kyllä pukeudu huntuun kuin vain moskeijassa kerran "vieraillessa")
ja talveksi vain paksumpi huntu ja enemmän vaatetta alle=D
Sitten huonoja puolia:
-miksi kaikki olisivat "samoin" pukeutuneita(erivärit ja korut)ajattelisivatko he myös samoin...
tulisi ongelma onko massateini se joka pitää huntua vai se joka hilluu stringeissä ja "pissis kuteissa"? kuinka moni suostuisi pukemaan hunnun... miten liikkuminen esim. pyörällä onnistuisi... Olisiko se liian hyvä juttu muslimeille.. tarkoitan olisiko se länsimaiselta kulttuurilta liian suuri "kädenojennus" islamilaisuuteen. Miten tasa-arvo näkyisi pukeutumisessa(naisten housut nykyään ollut jo kauan) Miten miehet pueutuisivat tottakai heidänkin tulisi pukeutua paljastamattomasti(vaikka mieheni sanoo että naiselle peittäminen on parempi koska kuka muka katsoo miestä mies on rumempi ja siinä on vähemmän katsottavaa) Ja tämänhän voi kääntää näinkin päin jos kaikki naiset kulkisivat hunnussa peittäen sulonsa ja miehet eivät peittäisi niin silloinhan naisille olisi paljon enemmän silmän ruokaa komeista miehistä.
(Etenkin jos lisätään pukeutumislakiin, että yli 50 miehet voisivat vetää hunnun päähänsä=D ok, tuo oli rasistista sori, ihan piruuttani lisäsin >xD )
Olisiko siis piilottelematon mies jotenkin näille kaapunaisille jotenkin objekti? vai alistaisiko mies naisen.. objektiksi? suojelisiko huntu naisia? kuka päättäisi hunnuttamisesta ja missä iässä tulisi huntu laittaa... (itse kannatan "kuukautisten alkamisikää", tosin siinä on omat mutkansa 13-vuotiaana voisi olla sopivampi ja kaikille yhteinen(kaikilla kun ei ala kuukautiset yhtäaikaa)) lisääntyisikö pedofilia koska miehet haluavat nähdä saaliinsa... missä vaiheessa voisi hunnun ottaa pois?
Nämä kaikki ovat varteen otettavia kysymyksiä joita arabienkin olisi pitänyt tarkemmin miettiä ennenkuin rapäisivät Muhammedilta käskyn hunnuttaa naisensa. (Koraani käskee peittämään intiimin mutta tarkemmat pukeutumissäännökset tulevat vasta haditissa (muistaakseni olen joskus netissä silmäillyt), Muhammedn vaimot olivat junnutettuja)
Sitten miesten pukeutuminen. Myös hyvän muslimi miehen tulee pukeutua peittävästi (nyt ei käsitellä kuitenkaan uskontoa vaan peittämistä/hunnuttamista eihän ole sanottu että kaikki hunnutetut Suomessa (ajatusleikin mukaan) olisivat muslimeja)
Eli siis miesten osa hunnutettujen naisten valta kunassa. Mielestäni myös miehet pitäisi peittää etteivät he himon valtaamina ala toisiaan raiskaamaan (huomioituna se että vain miehet olisivat epäpeitettyjä jolloin vetovoimaa saattaisi syntyä jos ajatellaan "kiimakäsiteetteelä")(kaikki mikä on paljasta on haluttavampaa tosin sen kumoaa salaisen illuusion käsite kaikkimikä on salaiste kiellettyä on haluttavaa)
noh jos annan nyt jonkun asiasta kiinnostuneen "sulatella" ensin tämän tekstin ja pohtia noita kysymksiä ja tulen myöhemmin pohtimaan miesten peitettävyyttä sen hyötyjä ja haittoja=D
"naiset ensin vaikka miinakentälle tai giljotiini jonoon=D"
Vaihdoin jo, perustin oman uskonnon ja olen ainoa puhdasoppinen koko maailmassa. Muut ovat vääräuskoisia ja palavat helvetissä tai ihan missä vain, ei kiinnosta.
Palaamaan Lentävän spagettimonsterin kirkkoon (Church of the Flying Spaghetti Monster), joka on ainoa oikea kirkko ja uskonto. Lue lisää totuudesta täältä, äläkä ajaudu kadotukseen.
http://www.venganza.org/
Tätä kirjoittajaa ottaa niin paljon päähän islamilaisen maailman naisten alistaminen, että hän päätti kyhätä hyvän provon ja ottaa selvää mitä mieltä Suomalaiset, vapaat naiset ovat!
Minihameet päälle ja baanalle :)
...Ja huntu hulmuamaan=D
tervehdys kaikille!
Minusta tuntuu siltä että tämä kirjoittaja ei ole edes muslimia, vain haluaa vitsailla ja tahallisesti ärsyttää muita ihmisiä, tai hän ei osa käytä kieltä sopivasti.
Ihmisen varsinkin muslimin tulee puhua sopivasti, kunnioita muita, heidän oikeuksia ja uskomuksia eikä sanoa jotain tollasta!
rauha kaikille!
"Minusta tuntuu siltä että tämä kirjoittaja ei ole edes muslimia, vain haluaa vitsailla ja tahallisesti ärsyttää muita ihmisiä, tai hän ei osa käytä kieltä sopivasti."
Terävä havainto. Fuck off.
taas tasan, ne kaksi sanaa jotka osaa: Fuck off.Hienoa!