Alusvaatemalli Karpela sai tahtonsa läpi. Tekijänoikeuslaki hyväksytään. Mp3 muotoon muuttaminen kopiosuojatulta levyltä on kohta laitonta. Sentään muuttivat sitä niin että suoran kopion saa itselleen ottaa. Mutta kun kohta kaikki levyt on kopiosuojattuja niin mites otat kopion kun suojausta ei saa murtaa ?
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48253
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48253
Vastaukset 5
Vanhimmat
H0h h0h. Jotenkin tuntuu että asiaa ajaneet henkilöt eduskunnassa menettävät aikalailla ääniä seuraavissa vaaleissa. Jos joku saa nuoret äänestäjät liikkeelle niin uskoisin että tämä laki on juuri se.
Toisekseen tämähän tavallaan kannustaa musiikin laittomaan levitykseen, koska sitten on ihan sama teetkö omasta suojatusta levystä mp3 filuja itsellesi tai lataatko ne laittomasti netistä... olet yhtä rikollinen silti.
Itselläni on sekä PC että Mac käytössä.
Kun olen yrittänyt PCllä tehdä jotain niin ei ole onnistunut mutta Macillä onnistuu......AINA!!!!!!
Tämä vaan niinkuin tiedoksi kaikille!!!
pc on pc.
MAC ON MAC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JEEEEEEEEEES JA POX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VIHATKAA MUA PC-DIGGARIT!!!!!!!!!!!!
VIHATKAA MUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VOI KUN MÄ NAUTIN KUN PC-DIGGARIT MUA VIHAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AAAAAAAAAAAAAHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(sain orkut!)
jos vaikka kaikista cd-levyistä tulisikin joskus kopiosuojattuja. Ostan musiikkini netistä ja pistän soittimeen. Siinä se.
mutta suurin osa kuluttajista ostaa levynsä kaupasta. Lain takia noita nettikauppoja alkaa sikiämään. Hs ja Ilta-sanomat, Anttila muistuvat heti mieleen. Muista pitää kuitit mukana kun poliisi ratsaa soittimesi. Jos kuitteja ei esim 3 vuoden kuluttua löydy saat sakot.
Kun mulla nyt sattuu olemaan linjatulollinen mp3-soitin niin sillähän saa nauhoitettua levyn kuin levyn mp3-muotoon, oli kopionsuojausta tai ei. Eli mitenkähän mahtaa olla, lasketaanko sekin kopioinnineston purkamiseksi? Eihän sitä nyt kovin vahvaksi suojaukseksi voi sanoa jos sen voi niinkin yksinkertaisesti kiertää.
Tämä toisaalta herättää kysymyksen kaikenmaailman kopiosuojausten mielekkyydestä. Millä lain puolustajat ihan oikeasti kuvittelevat että laki ja sitäkautta kopionninestot jollain tavalla estäsivät laittomien kopioiden leviämistä nettiin??? Kuinkahan monta nauhoittavaa mp3-soitinta tässäkin maassa on? Ja laittoman kopion tekemiseen tarvitaan vain yksi, sitten se kappale onkin jo netissä jaettavana.
Ja lain valmistelussa on usein käytetty kommenttina sitä ettei kopioinninestoja kovin paljoa nykypäivänä ole ja siten kopioinninestosta ei todellisuudessa kuluttajalle ole haittaa. No ei kai ole koska kopioinninestot ovat tähän asti loukanneet kuluttajan laillista oikeutta ottaa varmuuskopio ostamastaan levystä. No nythän kopioinninestot tehdään laillisiksi joten voitte arvata onko niitä vuoden parin päästä joka ikisessä levyssä.
Ja jos vielä spekuloidaan mitä tästä sitten seuraa. Kuinkahan moni jaksaa ostaa levyjä kaupasta, joita et voi käyttää haluamaasi tarkoitukseen, esim. mp3 soittimessasi. Kuinka paljon helpompaa sitten onkaan ladata sama biisi netistä, ilmaiseksi. Olkoonkin sitten laitonta, tuskin se paljoa ketään hetkauttaa. Toisaalta jo nyt on salaavia softia tulossa käyttöön ja aivan varmasti, kun tekijänoikeusjärjestöt ajavat lataajat yhä ahtaamalle, salauksen käyttö vain lisääntyy. Yrittäkää sitten tarkkailla latauksia kun käytössä on ssl salaus tms.
Toki verkkokaupat antavat eräänlaisen mahdollisuuden ostaa laillisia kappaleita, mutta minkä hiton takia niihinkin pitää ängetä jokin kopioinnin esto jonka voi kiertää vain polttamalla siitä cd??? Kopioinnin esto jonka kiertämiseksi useimmissa kaupoissa annetaan jopa ohjeet! Multa on varmaan mennyt jotain pahasti ohi, koska en vain tajua mitä järkeä siinä nyt on.
Toki kannatan sitä että artistin tulee saada korvaus tekemästään työstä, eihän kukaan sitä huvin vuoksi varmaan tee. Mutta kannattaako suututtaa juuri ne ihmiset joiden haluaa ostavan tuotettaan? Miten yksi teollisuuden ala voikin toimi noin järjettömästi, on kyllä minun käsityskykyni ulottumatomissa. Parempiakin ratkaisuja varmasti on kuluttajan pitämiseksi tyytyväisenä, kuten esim. briteissä on keksitty tarjota laajakaistaa johon kuuluu oikeus ladata Sonyn kappaleita p2p verkoista. http://www.boingboing.net/2005/08/22/customers_of_new_uk_.html
Jos tekijänoikeusjärjestöt saisivat päättää niin jokaiselta perittäisiin ns. "viihdevero" koska kuitenkin jossain kuulet tai näet jotain tekijänoikeuden alaista materiaalia...