Täällä käydään selvästi jonkinlaista sotaa makeutusaineiden välillä. Tässä teille asiantuntijafaktaa:
http://www.sweetpoison.com/aspartame-sweeteners.html
Jenkkien FDA on sanonut ettei sakariini aiheuta syöpää, myöskään hakusanoilla ei löydy mitään tutkimusta. Tuuli.netin kirjoitukset kannattaa jättää omaan arvoonsa.
http://www.sweetpoison.com/aspartame-sweeteners.html
Jenkkien FDA on sanonut ettei sakariini aiheuta syöpää, myöskään hakusanoilla ei löydy mitään tutkimusta. Tuuli.netin kirjoitukset kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensinnäkin kuka täällä käy sotaa makeutusaineilla.Kirjoitat siihen malliin että muut sotivat vaikka itse olet selkeästi koko tämän keskusteluaiheen tuonut tänne sivuille.Tämänkin aiheen aloitit tässä uudelleen itse.Tuo on niin lä-pi-nä-ky-vää että teet itsestäsi entistä idiootimman oloisen.
Tuo sweetpoison.com on selkeästi hörhö -palsta, eikä ole sen luotettavampi kuin Tuuli.net.
Tuuli.netin kirjoitukset ovat täysin samalla tasolla kuin tuo sweetpoison.comin sivusto.
Alkaako puntti tutista kun makeutusaine keskustelu ei mennyt ihan niin kuin olisit halunnut?
Tässä yksi esimerkki siitä, kuinka huolestuneita maailmalla ollaan sakkariinin käytöstä. Ihmetellään sitä, että se on edelleen ihmiskäytössä vaikka selvää näyttöä siitä että se on syöpää aiheuttava aine on olemassa. Suorastaan vaaditaan viranomaisia minimoimaan sen käyttö ihmisravinnossa! Ja sakkariini on edelleen syöpää aiheuttavien aineiden listassa, ja syystä!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=12412858&query_hl=2
"Canadian Association of Physicians for the Environment, Salmon Arm, BC.
We appreciate this opportunity to provide input to the Health Protection Branch's (HPB's) review of the artificial sweetener saccharin. Concerns with regard to the safety of saccharin are of great public health significance and of great interest to the public because saccharin is consumed by tens of millions of people, including children and fetuses. Any evidence of carcinogenesis--and there is ample such evidence--of such a widely used chemical should spur health officials to minimize human exposure to it. It is worth noting that on October 31, 1997, the Board of Scientific Counselors of the National Toxicology Program, a unit of the National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), voted not to delist saccharin from its Report on Carcinogens.
PMID: 12412858 [PubMed - indexed for MEDLINE]"
Ostakaa makeuttamaton vaihtoehto jos on pakko jotain ostaa . Sokerilla on mahtava voima ja varsinkins en hinnalla ja raha saa tunnetusti ihmisen tekemään ihan mitä tahansa samoin kuten kauppiiaankin.
Lisäksi nämä väitteet määrien minimaalisuuksista ja siitä etteivät ne voi niin pieninä annoksin avaikuttaa mitenkään on puutaheinää . Ihmisten elimistöt ja aineenvaihdunnat ovat henkilökohtaisiA ja toisilla sama määrä ei olekaan sama.
Kannataa muistaa kun lueskelee näitä kauppiaden sepustuksia . Mitään makeutus ainerita ei pidä käyttää . Opetelkaa elämään ilam makeutusaineita.
Useissa muissa vakuuttavimmissa lähteissä mainitaan kuitenkin sakariinin syöpää lisäävä riski. Miksi ottaa tällaista riskiä turhaan?
Ja kannattaa muistaa sekin seikka että sakariinia ei suositella raskaana oleville eikä lapsille! Sakariini saannin ylärajasuositus on kovin alhainen, vain 5mg/kg kun aspartaamilla se on 40mg/kg.
"Ja kannattaa muistaa sekin seikka että sakariinia ei suositella raskaana oleville eikä lapsille!"
Noitahan tämä forum on väärällään, vitun akkoja ja kakaroita. Oikeat treenaajat eivät kikkaile fraktioilla. :D