Useammin kuin kerran olen törmännyt tilanteeseen, jossa automyyjä on suoraan sanonut, että autoa vaihdettaessa lisävarusteista ei hyvitetä (ts. hyvityshinta perustuu perusauton hintaan). Siihen nähden onkin mielenkiintoista, että esimerkiksi Turussa myydään 5 tkm ajettua Audi A4 Avant 2.0T quattroa hintaan 56.900, kun uuden hinta on 47.550. No, onhan tuon myytävän auton hinta varusteineen uutena sentään hieman yli pyyntihinnan, mutta ihmeellistä on, että TÄSSÄ tilanteessa niillä lisävarusteilla onkin yhtäkkiä arvoa.
Ristiriita
Jopo
3794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sisäänostohinnassa ei riskejä juuri oteta, joten varusteista ei juurikaan ekstaa saa. Mutta pyyntihinnassa voi aina kokeilla, josko joku ostaja arvostaisi varusteita niin paljon, että maksaa autosta enemmän kuin ns. perusmallin hinnan. Voi kuitenkin käydä niin, ettei sellaista ostajaa koskaan löydy, jolloin myyjä joutuu myymään auton lähempänä ns. perusmallin hintaa.
Koittakaa nyt hyvät tollot ymmärtää että sisäänostohinta ja pyyntihinta ovat KAKSI ERI ASIAA!!! Aina tätä samaa asiaa saa vääntää rautalangasta. Ja usein vielä kouluja käyneille aikuisille ihmisille...
Todettakoon loppuun vielä, että lisävarusteet eivät useinkaan vaikuta auton hintaan mutta myyvyyteen kyllä. Eli jos sinulla on kaksi periaatteessa samanlaista (ajokm, moottori, kunto jne.) autoa mutta toisessa on aluvanteet, ikkunatummennokset, spoileri jne, voivat niiden pyyntihinnat olla eurolleen samat mutta ero tulee siinä, että varustellumpi myydään nopeammin. Tämä ei tietysti aina pidä paikkaansa, mutta melko usein kuitenkin.
On pikkasen eri asia 5tkm ajettu audi, tai 15v vanha bemari tuossa asiassa. Vanhan varusteet on jo kouleentuneet, uudessa ne on vielä hinnassa.
No Turun pyynnit nyt tiedetään..Tuohon tulisi vielä toimituskuluja.Aika epätoivonen täytyy olla että Turusta ostaa..