kuinka moni nainen valehtelee seksikumppaneiden määrän. en ehkä kuuluta sitä kylillä mutta olen ollut elämäni aikana sängyssä about 100 miehen kanssa. enkä varmasti ole ainut koska kaveripiiristä moni on ollut vielä useamman kanssa. me jopa puhumme siitä keskenämme avoimesti. nämä siveyden sipulit ottavat päähän kun tuomitsevat toisten ihmisten tekemiset kun itse eivät uskalla elää. kerran täällä eletään ja toista kertaa ei tule.
aivan todella
minä
142444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oletko ylpeä siitä immarreltu vai vain tyydytetty. Oletko koskaan miettinyt miltä tuntuisi jos olisi lapsia kumppani omakotitalo vakaa onnellinen elämä eletty sellainen niinkuin sanoit rakkaus oikea ei yhden yön panopuu vaan rakkaus joka tuntuu joka solussa oikeasti elämän loppuunasti jonka vuoksi voi vaikka uhrautua olla selibaatissa rakastella intohimoisesti ja olla oikeasti aikuisten oikeasti onnellinen.Kirjoitin kaiken pötköön kiivaasti jotta sori siitä kirjoitusvirheitä mutta MIETI TÄTÄ PÄÄSI SISÄLLÄ jos sulta sellainen löytyy nimim.PETTURI
Sinä,joka vastasit alkuperäiselle hyvinkin moralisoivaan sävyyn...Haluan kysyä sulta, että nautitko sinä äskeisestä moraali-saarnastasi oikeasti,saitko peräti oikein kicksejä siitä?
Ärh..että mua aina ottaa pattiin tollanen muiden arvostelu ja röyhkeä (moraalisesti)yläpuolelle asettuminen niiden suhteen,jotka elävät elämäänsä jotenkin eri tavalla,kuin kirjoittaja itse! Tuli erittäin hyvin selväksi kiiitoos(!) se, että sinä ap.:lle "neuvoja" antava ( ja hänet lyttyyn samalla haukkuva )arvostat kotia, perhettä & parisuhdetta, ja hyvä niin.Oikeasti.Silti joskus sen sanansäilän käytön kanssa vois olla vähän varovaisempi, jollei sitten itsetarkoituksellisesti halua antaa itsestään suvaitsemattoman moukan kuvaa ( kuten sinä ap:lle kommentoinut muuten teit, tiesitkö sitä?).
Mulla ei itselläni ole ollut läheskään tota ap:n kuvaamaa sataa seksi-partneria,eikä jostain syystä aihe ei hetkauta mua mihinkään tunnepurkauksiin.Mua ei haittaa se, että ap:lla se about sata partneria on ollut.Ei sittenkään, vaikken itse pääse lähellekään noita lukemia.;)Kukin elää tavallaan.Ei kirvoita mitään "saarnoja" multa tuo aihe.Olenko siis suvaitsevainen vai suvaitsematon, sitä en sitten tiedä...
Joka tapauksessa tollanen yhden kirjoituksen perusteella teilaaminen ( etenkin, jos se ei niinkään kohdistu itse keskustelun aloittajan asiaan sinänsä, vaan lähinnä & ainoastaan häneen ihmisenä...)ärsyttää mua yleensä aina.Syystä, että yleensä sellasissa tapauksissa,missä kirjoittajalla on HETI tarve tilanteita tai ihmistä enempää tuntematta tuomita hänet,se ( toiminta)yleensä juontaa joihinkin moralisoijan itsensä elämässään joskus vaikeiksi ts. tuskallisiksi kokemiin ihmis-suhteisiin tai tilanteisiin,joita hän ei ole onnistunut mielessään selvittämään.Tää(!) on tasan yhtä ärsyttävää sekä netti-palstoilla, että myös reaali-elämässä.
Tsemiä sulle ap.! Oot sosiaalisen ja fiksun oloinen ihminen, eikä tähän maailman aikaan noi sun lukematkaan enää ole mitään kovin tavatonta, etenkään jos et enää ole mikään ihan nuori teini-tyttönen.
Mutta eihän kirjoittaja moralisoinut. Hän vain halusi aloittajankin kokevan jotain todella ihanaa.
Itsekin monia seksikokemuksia läpikäyneenä voin sanoa:
Yhdenillanjutut eivät koskaan saavuta sitä henkeäsalpaavaa yhteenkuuluvuuden tunnetta seksissä mitä rakkausseksi tuo. Ei koskaan sitä pään räjäyttävää hurmiota, antamisen ja saamisen täydellistä tasapainoa. Ei koskaan!! EI koskaan! Ei KOSKAAN!!
Mullapa on mies, lapset, omakotitalo, onnellinen vakaa elämä ja työn puolesta seksikumppaneita parisataa ja siviilissä n. 30. Ei tarvinnut selibaattia enkä ole ikinä ollut panopuuna ja silti olen aikuisten oikeasti onnellinen. t. pää löytyy
Sinä, joka epäilit ap:lta kenties "puuttuvan päätä" ja sinä toinen, joka et käsittänyt hänen kommenttejaan moralisoinniksi: puhuitte oikeasti asiaakin,mutta mistä ihmeestä(!) te oikein päättelette, ettei alkuperäinen olisi koskaan kokenut "rakkaus-seksiä" ja yhteenkuuluvuutta, joita koetaan nimenomaan juuri rakkaus-suhteissa?
Voi ollakin, ettei hän koskaan olekaan kokenut em.kaikkea, mikä todella oikeasti on parasta ihmissuhteessa.Sekin on mahdollista. Mutta mitäpä, jos hän onkin kokenut, myös sen?
Tollanen stereotyyppinen asioiden olettaminen on yleensä aika tarpeetonta,yhtälailla kuin se tuomitseminenkin (mistä aiemmin puhuin..).
Totta kuitenkin, että "rakkaus-seksi" on parempaa,kuin yhdenillan jutut.;) Nimim.Kokenut senkin
Tämä osoittaa minkä kirjoitettu paska saa aikaiseksi. Ihmiset repivät pulttia puolin ja toisin käsittävät asiat erillain toiset toisellain kirjoituksen tarkoitus ei ollut moralisointi vaan sisäisen taistelun kuvaus jota kaikki käyvät joskus sekä alkuperäisen kirjoittajan havahduttaminen pois epätodellisuudesta tai halusta epätodellisuuden tilaan
sekä ehkä että kusetin
puhut
..tolleen kusetella.Toiv.kyse ei ole todellisen elämän puutteesta (?)kuitenkaan.;)
Mut huvinsa kai kullakin.
kirjoittaisin omalla nimimerkillä mutta siihen ei kanttia löydy ja älkää syyttäkö siitä..joka kai ymmärrettävää, joku ilkeä ihminen yrittää sabotoida aloittamani keskustelun...oikeasti olen töissä ravintola-alalla ja pääsi 05 töistä jälleen kerran. rankka ilta takana ja kuinka ollakaan , mies jonka kanssa olen paljon flirttaillut ja niin pois päin saattoi kotiin...ja lähti juuri ovesta ulos. tunnenko tyhjyyttä...en tiedä, mutta miehellä kotona 2lasta ja vaimo. olenko paska ihminen,,, kyllä kai, mutta tähän se kuitenkin johti. seksiin joka oli hetken hurmio kun tunsin seksuaalista vetoa mieheen joka oli ns. mahdoton tapaus romanttiselta kannalta. tiedän että hän soittaa viikon tai kuukauden päästä sillä niin ne kaikki tekevät. mahtava seksi saa miehet välillä sekaisin ja pyytämään uusintaa,,,joskus mietin onko minussa joku vika tai vamma etten kykene enää norm suhteisiin ,että haluan hetken huumaa tai salasuhdetta. olen ollut pitkässä suhteessa 2kertaa, olen 28v nainen. minulla on lapsia. 3v sinkkuna on tuonut tullessaan vain näitä ei välttämättä yhden illan juttuja vaan kahden kolmen tai vaikka viiden kerran juttuja....samalla kaavalla joka kerta. mikä minussa on vikana haluaisin todella tietää, en ole ylpeä, vaan pelkään että olen jollain lailla ...tunnevammainen etten ehkä enää koekaan rakkautta koskaan niin kuin se pitäisi oikeasti tuntea. se että minulla on yli sata seksikumppania ei ole ylpeyden aihe. se kertoo vaan siitä pienestä tytöstä joka joskus jätettiin kylmästi ja joka ei halua kokea sitä uudelleen. kaipaan rakkautta ja hellyyttä,,,vaan sen hinta on liian kova jos koen sen jätetyksi tulemisen aina uudelleen ja uudelleen....siksi en rakastu enää. välillä toivon että tämä oisi vaan pahaa unta. etten se ole minä joka teen näin. välillä vaan nautin ja annan mennä. surullista mutta totta että kun kerron itsestäni tarina voisi olla niin monen muunkin joka ei uskalla rakastaa.
Selität pokerilla naamalla olleesi 2 kertaa pitkässä suhteessa. silti 100 partneria. mitä tarkoitat pitkällä suhteella 2 päivää, kuukautta vuotta tai 10 jne. Kenenkään ei ole pakko elää suhteessa jos sitä ei halua ja sää et taatusti ainakaan vielä halua. Tsemppiä silti sulle yritä pitää kuiteski järkiki joskus matkassa
Se on semmonen juttu että todella haluaisin ymmärtää, en moralisoida, että mikä saa naisen tai miehen etsimään/käyttämään toista ihmistä pelkkänä panona/hoitona? Mitä siellä päässä liikkuu (tai ei ehkä yläpäässä mikään)kun isketään ja lähdetään yötä viettämään, haluja, haluja tiedän, mutta miksi? Hetki toista ihmistä lähellä, seksiä. eikö teitä ahdista se sitten jälkeenpäin? Miksi se juuri on sitä "elämistä"? Eikö elämistä voisi olla vaikka harrastus, ihan mikä tahansa, miksi?
Tekemäsi kysymys on kait se ydin. Asioita on turha moralisoida. Silti "mikä saa miehen tai naisen ymmärtämään toisen pelkästään panopuuksi". Kyllä siinä panopuupuuhassa on syvästi jotakin toisen ihmisyyttä loukkaavaa.
Panopuuajattelu varmaan syntyy jotenkin vioittuneesta itsetunnosta. Syvimmältään siinä ilmeisesti haetaan tyydytystä siitä, että toista voidaan käyttää välineenä. Välineenä käyttö mahdollistaa uskomuksen omaan 'kaikkivoipaisuuteen'tai ainakin siihen, että kykenee hallitsemaan asioita.
Hoitaja vain unohtaa sen, että tilanne on sama kuin valehtelijalla. Valehtelija voi hekumoida ilossaan tai selvitä kiperästä tilanteesta. Silti hänellä jää selkäytimeen epävarmuus "hyväksyttäisiinkö minut jos tiedettäisiin, millainen todellisuudessa olen". Se on tietoisuus ja tuska, joka nakertaa hänet rikki. Jos valehtelija tai hoitaja on älykäs, hän myös havaitsee että ei ole koskaan uskaltanut luottaa toiseen. Sekin tuska on kova kannettava.
Eli tällainen oli minun vastaukseni.
Mieltä että kaikki naiset haluavat elukkaa. eivät vain voi myöntää ääneen sitä eikä siinä kysellä silloin avio tai avosuhteista se on nykyajan meininki