Aihe tuli mieleen aiemmista keskusteluista, panojen määrästä. Se kun itse kuulin oman vaimoltani hänen panojen määrän (n. 60), niin määrä jäi jostain syystä kalvamaan, vaikka itselläkin ollut kymmenisen panoa.
Aluksi ajattelin olevani pelkästään mustasukkainen, mutta nyt olen vähän toisissä ajatuksissa. Ensinnäkin historia opettaa, eli jos aikaisemmin vaimoni "tahti" on ollut aika kovaa, niin heräsi kysymys mahtaako tuo jatkua esim. jos olen 1-2 viikon työmatkalla tms. Ja ei sekoiteta luottamusta tähän spekulointiin:)
Toiseksi tuli ikävä tunne takaraivoon, että kaupungilla kulkiessa kaikki vaimoni tutut miehet kenen kanssa hän juttelee ovat vanhoja petikavereita. Helsinkikin on kuitenkin aika pieni kaupunki...
Onko muilla samanlaisia ajatuksia?
Aluksi ajattelin olevani pelkästään mustasukkainen, mutta nyt olen vähän toisissä ajatuksissa. Ensinnäkin historia opettaa, eli jos aikaisemmin vaimoni "tahti" on ollut aika kovaa, niin heräsi kysymys mahtaako tuo jatkua esim. jos olen 1-2 viikon työmatkalla tms. Ja ei sekoiteta luottamusta tähän spekulointiin:)
Toiseksi tuli ikävä tunne takaraivoon, että kaupungilla kulkiessa kaikki vaimoni tutut miehet kenen kanssa hän juttelee ovat vanhoja petikavereita. Helsinkikin on kuitenkin aika pieni kaupunki...
Onko muilla samanlaisia ajatuksia?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Itse jouduin jättämään erään naisen tuon asian takia. Rakastin häntä, ja yritin tulla asian kanssa toimeen ne pari vuotta, mitä seurustelimme. En kuitenkaan pystynyt lopulta sietämään asiaa, vaan se kasvoi vihaksi. Nainen kyllä auttoi siinä, kun ei yhtään yrittänyt muuttaa aiempaa käytöstään, vaan antoi koko ajan syytä epäilyihin.
Huomautus naisille: en edes ole erityisen mustasukkaista tyyppiä.
Haluaisin tietää, mikä siinä on niin vaikeaa sulattaa jos naisella on ollu paljon miehiä aiemmassa elämässään? Jos kuitenki sillä hetkellä suhteessa kaikki on hyvin. Miks ei voi luottaa? Jos on rakastunu, ei voi pettää.
jos kaikki on hyvin, niin ei kait tuo aiheuta silloin aiheuta suurempia ongelmia. Mutta tilanteet vaihtelee.
Mutta ajatteleppa itsesi tilanteeseen, että kun puolisosi näkee kaupungilla vanhoja tuttujaan, niin hyvin mahdollisesti he ovat entisiä petikumppaneita. Tai esim. joku vieras kertoo tuntevansa puolisosi, niin sama juttu. Itse ainakin koen tällaiset tilanteet kiusallisiksi.
Ja tietäen, että toinen on (ainakin aikaisemmin) harrastanut herkästi yhden yön juttuja, niin kyllä se tietysi luottamusta syö.
Mitä sillä on väliä jos naisella on ollut monta miestä, mutta jättää ne kun on "sinut" löytänyt.
Pitäs miehellä olla sen verran itseluottamusta ja luottaa naiseensakin ettei tuollaista tulis mieleen.
Menkää nyt pojat kasvaan vielä ja koittakaa vähän käyttää järkeännekin jos sitä päästänne löytyy.
Onhan tosin sellaisiakin naisia ettei yksi mies riitä kerralla, mutta ne onkin jo toinen juttu.
Aika myöhään oot ollut hereillä...
"Jos on rakastunu, ei voi pettää."
Tässähän se ongelma onkin. Rakkaus ei kestä (ainakaan muuttumattomana) koko liiton ajan. Jos puolisolla on taipumus hypätä sänkyyn hyvin helposti puolituntemattomien ihmisten kanssa, niin se hyppy saattaa tapahtua silloin, kun liitossa on kriisi.
Vittu jos jollain muijalla ois ollu 60 petikaveria, nii täys huorahan se on...Siis nää on just näit juttui. Vitun epäsivistymättömät paskakasat. Kaveripiiris jos sattuu oleen sellane muija jollai jätkällä jolla panolukemat on tota 60 luokkaa, nii huorakshan se katotaan. Vaik tollaset muijat ois vittu varattuja, ni nehän jakaa silti kaikille.. Sanotaanko siis näi että harva sivistynyt ihminen voisi alkaa tolllasen jakarin kans seurustelemaan, jos käyny jo puoli Suomee nussimas. Sen ymmärtää jos joskus 16-18 vuotiaana tulee paneskeltua huimuuksissaan, mut tays lutkahan tommone on. Vittu ladon taakse ja nappi ohtaan sanon minä!!!!!! Kohtuus kaikessa....niinku sanotaan.Rajansa kaikella.Itse oon alkanu seurustelemaan vain ja ainoastaan kunnon tyttöjen kanssa, jotka ovat tietenkin harrastaneet seksiä entisten poikaystäviensä kanssa..Sanotaanko että yli 20 panoa on jo liikaa mulle.
Ja mistäköhän tällainen ilmiö johtuu, että nainen leimataan heti huoraksi, mutta miehelle panot sallitaan? Ehkä nainen haluaa tuntea itsensä rakstetuksi edes yhden yön ajan. Ja kun ei sitä oikeaa aina osu heti kohdalle.
"Ja mistäköhän tällainen ilmiö johtuu, että nainen leimataan heti huoraksi, mutta miehelle panot sallitaan?"
Ei ole kysymys sallimisesta vaan siitä, mitä johtopäätöksiä ihmisestä voi tehdä käytöksen perusteella. En pysty luottamaan sen enempää mieheen kuin naiseenkaan, jolla on kymmenittäin irtosuhteita, koska mielestäni se viittaa siihen, että tällainen ihminen voi nähdä toisen hyvin välineellisesti. Vakipano on sitten asia erikseen.
paljastaisi ex-kumppanieni määrää vaikka olisi alle kymmenenkin koska näköjään siitä voi joku repiä ongelman,eli jos ylittää kymmenen rajan parempi sanoa alle sen...hölnöläisen hommaa miettiä vanhoja jos parisuhteessa eletään.
Odotinkin, että joku nainen laukoo tuon. Kerrottakoon, että minulla on kokemusta tuollaisesta naisesta. Huomasin naisen käytöksestä omituisia piirteitä, ottaen huomioon, että väitti olleensa viiden kanssa sängyssä. Kyselin vähän tutuilta. Epäilyt vahvistuivat entisestään, ja kovistelin akkaa vähäsen. Luku olikin oikeasti melkein kymmenkertainen. Se juttu päättyi siihen.
Niin, vaikeaa ajatella itseäni tilanteeseen jossa kumppanini näkisi kaupungilla vanhoja mahd. petikavereitaan, kun kumppanilla niitä ei juuri ole.. Olen kyllä monesti yrittänyt ajatella asiaa hänen kannaltaan, kun minulla noita epämääräisiä "tuttuja" on enemmänkin, onneksi ei sentään nykyisessä asuinkaupungissamme. Kyllähän tällaiset tilanteet varmasti herättävät hämmennystä toisessa, kun joutuu ajattelemaan että mitähän se oma kumppani on tuonkin kanssa tehnyt. Vielä ikävämpää varmasti on jos joku vieras kertoo tuntevansa puolisosi.
Ja se on totta, että suhteessa tulee aina parempia ja huonompia aikoja. Huonoina aikoinakin vaan pitäisi pystyä puhumaan asioista ja olemaan mahdollisimman avoin puolin ja toisin. Jos jompikumpi alkaa kerätä asioita sisälleen ja puolisot etääntyvät toisistaan (jolloin myös usein seksin harrastaminen vähenee), voi tällä aikaisemmin yhden yön juttuja harrastaneella henkilöllä tulla tarve etsiä tukea/turvaa/juttuseuraa/seksikumppania muualta... Olkaa avoimia, puhukaa asioista, älkää salailko mitään! Jos tuntuu, että elää jotenkin paineen alla eikä pysty luottamaan, sellainen suhde ottaa enemmän kuin antaa.
Voi myös olla, että naiset, joilla on ollut paljon seksikumppaneita, ja miehet, joilla niitä on ollut vähemmän, ovat vaan kertakaikkiaan mahdoton yhdistelmä... :(
...että nainen on osoittanut kiinnostuksensa sänkykumppaneiden keräilemiseen ja outojen ihmisten kanssa makaamiseen.
Olennaista lienee se, että runsaan kumppanimäärän keränneet ihmiset ovat osoittaneet kiinnostuksensa hypätä sänkyyn tuntemattomien kanssa ja mahdollisimman monen kanssa makaamiseen. On se ihminen sitten lutka tai gigolo, aivan sama.
"pillunkateita". Luullaan, että se on itseltä pois.Mutta ei kaikki leimaa naista huoraksi tuon perusteella.Sinällään koko sana huora on typerä. En näe yhtään naistyyppiä johon sitä voi soveltaa.
Tuollainen asia alkaa vaivaamaan vasta myöhemmin. Suhteen alussa kun ollaan rakastuneita ei pikku asiat vaivaa mutta ajan kuluessa kun tulee esiin uusia asioita niin vähäpätöisetkin asiat tulevat esiin. Se jos puolison entiset suhteet vaivaavat toista johtuu siitä että puoliso rakastaa toista ihan oikeasti. Itselläkin on samanlaisia ongelmia ollut ja voin sanoa että vielä melkein 15 vuoden suhteen jälkeen ne puolison entiset useat petikaverit tulevat mieleen aina silloin tällöin.
Eihän sille mitään mahda jos on rakastunut. Mutta jos on valinnanvaraa, en ota naista joka on maannut monen miehen kanssa. En usko että ihmiset muuttuvat, ja toisekseen on varmaa että rakastumisen tunne muuttaa muotoaan. Eli en periaatteessa välitä monenko kanssa on maannut, mutta perhettä en tälläisen naisen kanssa perustaisi. Niin se vaan on.
Samahan se on olkoon yksi tai useampia seksi kavereita.
Hyvä pillu on hyvä olkoon yksi mies tai kuinka monta miestä käynyt panolla.
paljastat ainoastaan oman sivistymättömyytesi HAH. mikä idiootti sun täytyykään olla. luuletko että sun "kunnon tytöt" sulle paljastaa kaiken??? voi raasua kun on herkkäuskoinen. mulla menee helposti rikki toi 20 kundin raja mut aivan yhtä helposti muutun kunnon tytöksi! siis mietihän asiaa ja ota ne aivot (jos löytyy ees jonkinmoiset) kätees. jos jollain on ollu 60 seksikumppania... jos on aloittanut seksielämän esim. 15-16 -vuotiaana.. ja 25-vuotiaana tulee täyteen toi 60. eli haloo kymmenes vuodes tekee kuinka paljon vuodessa??? lasken avuksesi: 6 eli kuusi panoa VUODESSA. HURJA MÄÄRÄ. huorahan sen täytyy olla. ilman muuta ja muut ilman.
do us all a favour and grow up will you
siis hyvähän se on harrastaa toi villi elämä "pois alta" ettei tuu jotain fucking 4kympin kriisiä! sit on lapset ja äijä ja voi hitto ku kuitenki panettaa ja tekee vierasta mieli!
suurempi todennäköisyys on avioliiton päätyä eroon jos nainen on kovin kokematon, tai jos mies on. sillonhan ei tuu tarvetta lähtee maistaan muita!!! jokaisen tarvii käydä jonkinmoinen villi vaihe elämässään!!! itse olen sen kokenut jo lähes kokonaan. enää ei ole tarvetta sekoilla tai iskeä huvikseen vieraita miehiä. vaikka paljon seksikokemuksia onkin takanani, en koskaan petä sitä miestä jota rakastan ja jonka kanssa asetun aloilleni. en koskaan aiemmissakaan suhteissani ole pettänyt. miksi pettää jos sitä sinkkuna voi tehdä ihan hyvällä omallatunnolla ja kenen kanssa haluaa??? ei mitään järkeä loukata rakastamaansa ihmistä. ei kerrassaan mitään.
naurettava ajatus et jos joskus ollu kovin seksuaalisesti aktiivinen, olisi sitä myös avioiduttuaan VIERAIDEN kanssa! HAH. sehän tarkoittaa idiootit et sellaisen naisen kanssa ei sängystä monipuolisuus puutu, aviomiehellä siis. miettikää hiukan mitä ajatuksia tänne kirjoitatte...
Mikä sitten on osoitus siitä, että toinen on altis hyppäämään helposti vieraaseen sänkyyn?
Sekö, että on nuorempana tullut kokeiltua muutama yhden yön juttu? Onko siinä jokin määrällinen raja? Vai onko merkittävämpää, minkä ajan kuluessa ne 'kokeilut' on tapahtuneet?
Luulisin, että melkein kaikilta tai ainakin suurimmalta osalta löytyy tällaisia kokeiluita, on ollut seikkailumieltä, tutustuttu uusiin ihmisiin, opiskeluajat jne. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että monikaan olisi parisuhteessa ollessaan heti toiseen sänkyyn hyppäämässä.
Niin ja jos ihmisellä on taipumus heräillä vieraista sängyistä, ei suhteeseen tarvita edes sitä kriisiä, etteikö näin kävisi.
Mutta vielä, aikaisemmat seksikokemukset ja niiden määrät eivät korreloi pettämisen kanssa. Ottaisitko mieluummin puolison, jolla on ollut jonkin verran (uskollisia) suhteita ( 1 yön juttuja) ennen sinua VAI puolison, jolla on ollut 'vain' 5 kumppania, mutta joista on pettänyt neljää?
Minkälaista hintaa pidät vitullas? 60 on paljo ja pikkusen epänormaalia jos ei yhtää 2kk pidempää suhdetta mahdu elämään 15-25v aikana. Lutkan ja huoran ero on se että lutka antaa antamisen ilosta ja huora tekee sitä työkseen.
Oikein tehty!
Menin nuorena naimisiin neitsyen kanssa, enkä tajunnut, että lopulta hän haluaa muitakin kokemuksia; olen ollut hyvin loukkaantunut noista jutuista.
Olen ollut rakkaussuhteissa useitten naisten kanssa, eikä minua ole häirinnyt heidän x-suhteensa, olen vain ollut kiitollinen kaikesta mitä joku muu on opettanut heille.
Myös olen tajunnut, missä vaiheessa minun on viisainta hakeutua uusille vapaille markkinoille.
Niin, ja olen vieläkin naimisissa nuoruudenrakkauteni kanssa, lasten ja muitten käytännön asioitten takia.
Monilla käy kateeksi, so what!
Itselläni on joitakin sekä nais että mies kavereita joilla tiedän olleen aiemmin useita kymmeniä eri seksikumppaneita. Tällä hetkellä nämä ystäväni ovat naimisissa mutta kuinka ollakaan, sama tahti jatkuu edelleenkin aina kun vain tilaisuus tulee. Eli esim pikkujoulut, risteilyt, aika kun omassa suhteessa menee vähän heikommin, heti ollaan menossa vieraaseen sänkyyn. Eli ei vanha koira näköjään uusia temppuja opi, kyllä ainakin nämä tapaukset on tapojensa orjia. Itselläni ei ole kovin montaa seksikumppania ollut ja ei ole nytkään vaikka sinkku olenkin. Minäkään en näköjään opi "uusia temppuja", kun ei ole ollut aiemmin useita kumppaneita niin en "osaa" nytkään iskeä ketään.
Jos tosta mitään ymmärsin, niin tarkoitit sitä että jos on nuorena ollut meno päällä, ei vanhempana, vakavassa suhteessa pysty sitoutumaan täysin ja olemaan pettämättä?? Vaikka mulla nykyään on meno päällä ja on tullut jo useampia yhden illan panoja ja muitakin panoja kokeiltua NIIN IKINÄ EN PETTÄISI!! Kyllä tiedän sen verran hyvin miltä se tuntuu... Että eipäs nyt yleistetä noin. Itse kyllä ajattelen että kerran pettäjä, aina pettäjä mutta eihän menneiden panojen määrä liity siihen mitenkään!!! Ja siis mä oon ihan horo ku oon 18v muija ja panoja on ollu kymmenisen kappaletta....eikä vieläkään vakavaa suhdetta...ties miten kauan jatkuu... BUAH!!! Että mun kohdalla homma on niin, että kun se Herra Oikea eteen kävelee, ni ei tartte pettyä muhun. En mä jatka samaa rataa varattuna!!! Ja onpahan ainaki kokemuksia.... ;)
Jakari siiderivalas susta on tulossa. Todennäköisesti se pettäminenkin tulee vielä sieltä kuvioihin.
näki minut pienenä munasillaan, mahtaakohan tuo vielä muistaa minut? Edes heikkona hetkenään.
Voin sanoa, jos yhtään helpottaa, että kuulun samaan sarjaan vaimosi lukumäärän kanssa, mutta silti olen ehdottoman uskollinen. Sinkkuna niitä miehiä kertyi kun ei ollut sitä yhtä ja vakituista. Nyt kun on, ei tarvitse jatkaa sitä samaa tahtia, kyllä yksi riittää. En vaimostasi tiedä mutta minä en tieten tahtoen keräillyt tuollaista lukua, se vaan kasvoi yhden ja sitten toisenkin miehen myötä.. eli minua ei voisi vähempää kiinnostaa uudet seksikumppanit enää.
Itse en ainakaan juttele entisten petikavereitten kanssa kaupungilla kadulla vastaan kävellessä, ei ole mitään asiaa heille, kun aiemminkin olivat vain seksiä, ei silloinkaan paljoa juteltu.
Ihmettelen kyllä syvästi tätä entisten seksikumppaneiden määrä-keskustelua... Omalla kohdallani EI kukaan mies koskaan ole multa sitä kysyny eikä tulis mieleenkään vastata jos idioottina menis sitä kysymään. Ja minä en todellakaan ole koskaan kysyny enkä halua tietää kuinka montaa naista ukkoni on jyystäny... Oh hoh sanon minä... Mutta näin meillä
siis onhan noita muitakin tapoja asian tulla ilmi kuin kysyminen. Esimerkiksi "leikkimieliset" pelit, netti-testit yms.
oikeassa olet, ei kukaan selväjärkinen tuota asiaa kysyisikään. hankaloittaa vain asioita, kuten keskustelusta on varmaan jo käynytkin ilmi.
Kyllä pillunjakajan yleensä huomaa, vaikka ei lukuja kyselisi.
ei Helsinki nyt sentään niin pieni kaupunki oo.Mut sen verran oon samoilla linjoilla sun kanssa et en kyl alkais mihinkään vakavampaan juttuun muijan kans jolla on ollu aivan järjettömästi baarisäätöjä,ei oo realistista odottaa et muija ei joskus ja jossain vaiheessa pikku humalassa baarissa 'retkahtais' jonkun äijän matkaan jos on tehnyt sen 100 kertaa aikaisemminkin,vitut ihminen muutu koskaan niin totaalisesti ja kännissä harkinta monesti pettää.Periaatteessahan se on kyl itellä samaa harrastaneena sama juttu,vaan näin miehenä joka saa baarista muijan messiin ehkä säkällä kerran pari vuodessa ja silloinkin armottoman oman vonkaamisen / aloitteen tuloksena niin todennäköisyys retkahtaa on vitun paljon pienempi kuin naisilla.
jos menee jonkun kanssa sänkyyn?
Pitää tilastoida ja tilastot säilyttää olikohan vuoden. Kysyvät tuota sukupuolitautipoliklinikalla.
Panojen määrällä voi olla jollekin merkitystä. Jollekin voi olla kaikkein tärkein merkitys. Se voi olla kriteeri hyväksyä tai hylätä kumppani. Se on samanlainen kriteeri kuin mikä tahansa muukin kriteeri (pituus, paino, ajatusmaailma yms.). Se kertoo ihmisestä myös jotain. Se kertoo henkilön historiasta ja ajatusmaailmasta.
Jos itse hyväksytte lukuisat kumppanit, niin sitten hyväksytte. Mutta muistakaa olla rehellinen, jos sitä asiaa joku kumppani teiltä kysyy. Jos valehtelette kumppaneiden määrän, niin sekin kertoo teistä itsestänne hyvin paljon.
Ensinnäkin se kertoo sen, että olette itsekäs, koska pitää valehdella varmistaen näin oman edun!
Toiseksi, ette arvosta kumppanianne yhtään, koska ette anna hänelle valinnan vapautta!
Kolmanneksi ette itsekään hyväksy lukuisia seksisuhteitanne, koska kiellätte ne.
t. Mies 40
Tuosta rehellisyydestä olen täysin samaa mieltä eli jos asia jotenkin tulee esille, niin sen verran pitäisi kumppania kunnioittaa, että pitäytyy totuudessa.
Näyttää että mielipiteitä on laidasta laitaan, mutta jotenkin tuntuu, että ihmiset kenellä on ollut vähän irtosuhteita ansaitsisivat toisensa ja paljon irtosuhteita halajavat ansaitsevat myös toisensa, molemmata tapaukset sekä hyvässä että pahassa. Tällöinhän luulisi että kemiat toimivat hyvin kummissakin suhteissa;)
Usein taitaa kuitenkin olla niin sekä miehillä että naisilla, että ensin hurvitellaan irtosuhteilla ja sitten etsitään se "kunnollinen" puoliso. Eli veikkaisin (yleistäen), että paljon irtosuhteita harrastaneet tarkoituksella tai tiedostamattaan kuitenkin haluavat omaksi puolisokseen miehen/naisen jolla ei näitä irtosuhteita löydy sadoittain.
Hieno vastaus!
Entäs oikeasti pienessä kylässä.
Heitetäänpäs tälläinen:
Paikkakunnalla noin 5000 asukasta, tyttöystävällä noin 20 yhden illan juttua, illan viettopaikkoja tasan yksi 50km säteellä. Varmaan hauska lähteä viettämään baariin iltaa. Ei kyllä käy kateeksi tai siis pitää olla itsetunto miehellä kohdallaan, kun baarissa tyttöystävällä näitä tuttuja riittää.
Ensinnäkin mitä väliä monta yhdenillan juttua/panoa on naisella ollut, ellei nyt puhuta sadoista. Minulle ainakin isompi juttu on se ex jonka kanssa on oikeasti ollut tunteita ja koettu yhdessä ihania asioita. Jokainenhan tietää että ne yhdenillan jutut ei ole mitään merkanneet koska ovat siihen kerta jääneet, joten miksi niitä pitää kaivella ja miettiä...
Tälläisen mustasukkaisen ja narsistin ihmisen kanssa eläneenä tiedän että se ei ole tervettä ajattelua... jos ette voi luottaa kumppaniinne niin auttakaa itseänne tai lopettakaa suhde.
Mistäs niitä itsetuntoja hankitaan?
Toiset on komeita ja toisilla iso ja kestävä mulkku, toiset ottaa sen mitä muilta saa ja yrittää pitää kiinni siitä ja itsetuntonsa rippeistä. Monet ihmiset kuitenkin haluaisivat jonkun josta välittää ja josta uskaltaa välittää.
Toisille panot on vaan panoja, toisille ne voivat olla hienoja kokemuksia ja kaipauksen kohteita. Mikä estää ensimmäisten rakkauden ryppyjen ilmestyttyä toista hyppäämästä jonkin ihanan ex-panonsa sänkyyn?
Ja kiva kun mahdollisesti saa jakaa naisensa tuttujensakin kesken...puhumattakaan pienellä paikkakunnalla kun pääsee selän takana naurunalaiseksi..
"Ensinnäkin mitä väliä monta yhdenillan juttua/panoa on naisella ollut, ellei nyt puhuta sadoista."
Selitätkö tuon???
Eli panojen määrällä sittenkin on väliä???
Jep, kyllähän ennen kova meno tietenkin herättää epäilyksiä nytkin, mutta ei sun kannata turhaan epäillä ilman näyttöä ettei tule itsensä toteuttavaa profetiaa: kotona huonosti asiat, joten mitä väliä jos kännissä petän kun työmatkalla oleva mies ei saa kuitenkaan tietää. Ihan varmasti hän voi hyvinkin ymmärtää eron sanojen vaimo ja sinkku välillä.
Naiivi ei kannata olla, niin paljon ihmiset pettävät tai ainakin hakevat vierailta huomiota: kehuja ja vähän intiimimpää menoa kapakassa. Jos naisellasi on heikonpuoleinen itsetunto, niin sitten kannattaa olla tarkkana.
joo olen todella epäileväinen mun mieheni suhteen kun sen entiset panot soittelee jatkuvasti sille...se ei kumminkaan ole kivaa sen uuden ihmisen mielestä varsinkaan jos ollaan naimisissa oltu jo 3 vuotta niin kyllä niidenkin pitäisi se jo tietää... herää vaan kysymys että haluaako ulkopuoliset ihmiset ihan tahallaan sotkea joidenkin ihmisten hyvät suhteet vai mikä perkele ihmisiä vaivaa kun täälä on kumminkin meitä reikiä ja puikkoja niin paljon....
aina näissä menee kaikki sekaisin kun puhutaan oikeastaan kahdesta eri asiasta
käytäntö: jos ei halua kevytkenkäistä kumppania niin sitten ei halua. siihen on turha urputtaa "menneet on menneitä" - kun ei kelpaa, niin ei kelpaa!
teoria: onko yhden yön jutut moraalisesti oikein. miksi naistenmies on ihailtu ja helppo nainen halveksittu. näistä saa hedelmällisiä keskusteluja...
Aika paha tilanne. En kyllä itse alkaisi tollasen panonaisen kanssa suhteeseen. Tunnen pari ja kyllä niillä jotain vikaa päässä tuntuu olevan, toinen on pettänyt kaikkia miesystäviään ja mm. bongannut ihan random miehiä kadulta.
Toki jokainen päättää mitä arvostaa.
Montako lasta vaimollasi on muitten panojen jäljiltä? Jos ei yhtään, niin tavara on niinkuin veteen piirretty viiva, sitä ei näy.
Mulla on eri ongelma, panin ainakin sataa naista kotikaupungissa noin 6 vuoden sisällä, ilman ehkäisyä, tuloksena 6 varmaa, yhtämonta epävarmaa jälkeläistä.
Onneksi sain töitä ulkomailta ja muutin perheeni pois Suomesta.
Lapseni ovat kauniita ja ihmiset rakastuvat itsensä näköisiin, olis kamalaa, jos viralliset lapseni sattuisivat yksiin"vahinkojeni" kanssa!
Miehet haluavat neitsyen kanssa naimisiin. Muutaman vuoden jälkeen aletaan valittamaan, kun muija ei anna.
Asian kun on niin, että jos naisella/miehellä on huonot seksuaaliset halut, niin eivät ne siitä vuosien myötä lisäänny. Menkää vaan miehet naimisiin 25- 30 v neitsyen kanssa, koska sen on ihanteenne ja alkakaa sitten valittamaan vaimon "kylmyyttä". Siinähän teillä on pätevä syy juosta vieraissa.
Ottaisitte mallia Mika Häkkisestä. Nykyinen nainen oli "tietyllä alalla" ennen Mikaa, mutta taitaa nyt olla melkoisen hyvä muija.
Jos miehellä on itsetunto kunnossa ja ns. munaa, niin vaimon/ tyttöystävän raisukin menneisyys ei tuota ongelmia. Mammanpojat ja raukkikset ne täällä valittaa ja ruikuttaa.
kerran on horo, aina horo...
voin kertoa teille tarinan, tämä entinen horo, jolla oli reilusti yli 150 miestä sinkkuaikoina, on nyt onnellisesti naimisissa ja kahden lapsen äiti enkä voisi ikinä pettää miestäni. Näinkin voi käydä :) joten menkää te miehet itseenne vaan ja lakatkaa rypemästä siellä itsesäälissä.
Provo tuo edellinen?
mulla muutamia naiskavereita 30 , jotka ovat pidemmän tai lyhyemmän ajan harrastaneet runsain mitoin yhden yön juttuja. Ykski laski et joka viikonloppu (melkeen) kolmen vuoden aikana uus mies, okei pari toistoa tullut vastaan paljonko tekee. Tiedättekö en edes halua laskea!
Kummiski näillä kaikilla yhteistä se, että kovasti halutaan naimisiin ja perhettä mutta sitoutua ei voi. Jää vaihde päälle, on aina käytävä baarissa iskemässä (en mä mitään iske mut isketään toinen sanoo) vaikka olisivatkin aloittaneet jonkun taviksen deittailun. Sanovat aina lopettavansa touhu sitku. sitku niin, se deittimies kosii, tullaan raskaaksi, voitetaan lotossa, rakastutaan yli hilseen ja niin edelleen.
Eli ei niitten yrityksistä mitään tuu koska tuo yhden illan juttujen vaihde jää päälle. Siinä kun on kuulemma omat hyvät puolensa, saa ihan varmasti hyvää seksiä joka lauantai ja hyvässä lykyssä tv/krapulaseuraa sunnuntaille. Nämä naiset kun tietävät, ettei sellaiset ole mitenkään sanomattakin selvää vakisuhteessa. Ja jos yhdenillan miehessä on vikaa sen hiettää äkkiä pellolle ilman mitään murehdintaa.
Joillain miehilläkin jää tuo vaihe päälle koska se on niin helppoa. Mua ainakin vähän ahisti kun tajusin rakkauteni panojen tulevan vastaan yliopiston käytävillä ja kylänraitilla ...
Itse en harrasta yhdenillan juttuja, en ole koskaan harrastanut muutamaa erehdystä lukuunottamatta. Olen aikuinen nainen, ja mitä vanhemmaks tulee sitä vähemmän nuo jutut kiinnostavat. Kuulostaa tylsältä touhulta. kiinostais oppii tuntee toinen ihminen.
Aika kova paikka miehelle varmaan jos uutta naisystävää kohtaan satelee hirmuinen määrä naista mustamaalaavia väitteitä, mutta kun siis ihan turhaan. Kyl siinä se parisuhde aika kylmää kylpyä saa.
Mä oon nussinu kuutta sataa akkaa, 5vuoden aikana täällä treffeillä.Mutta mä olenkin sexiaddikti ja Don juan. Mä vaan tykkään nussia, ja vaihdan naista usein koska kyllästyn..
ei ole provo, jos tekstiäni tarkoitat. Minulla on kaikki täsää ja nyt, en halua ketään muuta kuin oman mieheni. Onse vaan niin vaikea uskoa joidenkin taholta, mutta toisaalta ihan sama mitä muut ajattelevat menneisyydestäni. Minulla on ihana perhe, enkä ikinä luopuisi siitä minkään takia.
en mie miehenä haluiais olla parisuhteessa naisen kanssa jolla on nuin paljon seksikumppaneita ollut ja enkä naisena huolis miestä jolla on 60 sänkykumppania, en millään huolisi, se jatkuu aina...
Kuka hölmö menee noita seksikumppanimääriä toiselle sanomaan? Olisiko pientä, hölmöä itsetunnon pönkitystä?
Vaikka olisi satoja, voi vastata, että muutaman kanssa on tullut harrastettua seksiä :-)
Mitä väliä sillä on? Ihmiset ovat pikkumaisia...
Ihme, jos ei vähän herättelisi ajattelemaan. Ei kyllä seepra raidoistaan pääse . . .
No voi tsiisus!!! Eli jos ihminen nauttii seksistä, mutta ei elä parisuhteessa, niin se on vaan runkattava, ettei joku epävarma idiootti pahoita mieltään, kun naisella on enemmän kokemusta kuin itsellään?? Kyllä tuollaisia säälittäviä pikkupoikia käy sääliks.
Jos on sinkkuna eläessään sattunut kertymään useitakin panoja, niin sekö tarkoittaa automaattisesti, että silloin kynnys syrjähyppyihin olisi matalempi? Miten noin keskenkasvuista ajattelutapaa voi edes olla??
Kannattaa varmaan pysytellä itekseen, jos toisen aijempi elämä vaivaa noin kovasti...
s-ä-ä-l-i-t-t-ä-v-ä-ä!!!