Kiina-ilmiön tuotot pettymys
Julkaistu 25.09.2005, klo 20.43 (päivitetty 25.09.2005, klo 22.30)
Kuva: YLE24, lähde: Juha-Pekka Inkinen
Katso TV-uutisten juttu aiheesta (klo 20.30)
Yritysten meno Aasiaan on tuonut odotettua heikomman tuloksen monille suomalaisyrityksille. Muutamien yritysten mukaan Kiina-ilmiö on jopa ylikuumenemassa ja siinä on hallitsemattomia piirteitä.
TV-uutisten mukaan halpa työvoima ei välttämättä ole tuonut odotettuja säästöjä, sillä muun muassa yritysten kuljetus- ja materiaalikustannukset ovat kohonneet Aasiaan menon myötä.
Kiina-ilmiö on syönyt työpaikkoja Suomessa ja jopa kokonaisia tehtaita on lopetettu sen takia. Nyt Kiinassa toimii yli 200 suomalaisyritystä.
Myös kustannuslaskelmat tuotannon siirtämisestä Aasiaan ovat mielenkiintoisia: Kiinan kustannuksiin saatetaan laskea pelkästään se, mitä tekeminen Kiinassa maksaa, muut kulut kirjataan Suomen toimintojen alle.
Samoja tuntoja myös muualla euroopassa
Viime vuonna KPMG-yhtiön tekemän tutkimuksen mukaan Euroopassa teollisuusyritysten lähivuosien investoinneista lähes puolet oli suuntautumassa Länsi-Eurooppaan, kun Kiinan osuus jäi alle viidennekseen.
Myös suurten eurooppalaisyritysten teollisuusjohtajat ovat samalla kannalla.
Heidän mielestä investoinneissa matalapalkkamaihin on oltava varovainen, sillä niissä muut kustannukset ovat usein korkeita muun muassa korruption, byrokratian, heikosti toimivan infrastruktuurin ja huonojen jakeluverkostojen takia.
Pelkästään alhaisiin tuotantokustannuksiin keskittyminen johtaa yritysjohtajien mukaan harhaan, sillä ne muodostavat etenkin korkean jalostusasteen tuotteissa vain pienen osan kokonaiskustannuksista.
Julkaistu 25.09.2005, klo 20.43 (päivitetty 25.09.2005, klo 22.30)
Kuva: YLE24, lähde: Juha-Pekka Inkinen
Katso TV-uutisten juttu aiheesta (klo 20.30)
Yritysten meno Aasiaan on tuonut odotettua heikomman tuloksen monille suomalaisyrityksille. Muutamien yritysten mukaan Kiina-ilmiö on jopa ylikuumenemassa ja siinä on hallitsemattomia piirteitä.
TV-uutisten mukaan halpa työvoima ei välttämättä ole tuonut odotettuja säästöjä, sillä muun muassa yritysten kuljetus- ja materiaalikustannukset ovat kohonneet Aasiaan menon myötä.
Kiina-ilmiö on syönyt työpaikkoja Suomessa ja jopa kokonaisia tehtaita on lopetettu sen takia. Nyt Kiinassa toimii yli 200 suomalaisyritystä.
Myös kustannuslaskelmat tuotannon siirtämisestä Aasiaan ovat mielenkiintoisia: Kiinan kustannuksiin saatetaan laskea pelkästään se, mitä tekeminen Kiinassa maksaa, muut kulut kirjataan Suomen toimintojen alle.
Samoja tuntoja myös muualla euroopassa
Viime vuonna KPMG-yhtiön tekemän tutkimuksen mukaan Euroopassa teollisuusyritysten lähivuosien investoinneista lähes puolet oli suuntautumassa Länsi-Eurooppaan, kun Kiinan osuus jäi alle viidennekseen.
Myös suurten eurooppalaisyritysten teollisuusjohtajat ovat samalla kannalla.
Heidän mielestä investoinneissa matalapalkkamaihin on oltava varovainen, sillä niissä muut kustannukset ovat usein korkeita muun muassa korruption, byrokratian, heikosti toimivan infrastruktuurin ja huonojen jakeluverkostojen takia.
Pelkästään alhaisiin tuotantokustannuksiin keskittyminen johtaa yritysjohtajien mukaan harhaan, sillä ne muodostavat etenkin korkean jalostusasteen tuotteissa vain pienen osan kokonaiskustannuksista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
maksaa laskut.
Näin se tulee menemään.
Ihan kuin pankkikriisissä.
YLE ei tasolleen uskollisena kykene erottamaan kahta olennaista asiaa.
1.On tyhmästi johdettuja firmoja ja ne mokailevat Kiinainvestoinneissaan. Jokainen Suomalaisessa teollisuudessa työskennellyt, ei pelkästään sammakkoperspektiiviläinen vastarannan kiiski, voi kertoa esimerkkejä siitä, miten typerille uskonnoille liiketoimintaa toisinaan rakennetaan.
2. Kasvavilla markkinoilla kannattaa olla läsnä ja Kiinahan on. Siellä on paitsi halpa työvoima, myös suurin kasvu markkinoille. Eurooppa taas ikääntyy, kuka tänne investoisi supistuville markkinoille. Raha poikii paremmin Kiinassa.
---
Vain taitamattomasti johdetut Suomalaisfirmat, isojakin mahtunee mukaan, saavat turpiinsa Kiinassa ja siitä on YLE äkkinäisesti vetänyt johtopäätöksensä.
muita kuin taitamattomasti johdettuja suomalaisfirmoja?