Jos minulla olisi jotain yhteyksiä SAK:n kanssa, katkaisisin ne heti. Syynä Halosen tukeminen.
Verovaroin tuetaan yhtä ehdokasta, asiahan on kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Koskaan ei kyseisestä toiminnasta ole hyötyä, aina jäädään jotain velkaa ja se hyvitetään sitten epädemokraattisin keinoin.
Jonkun taas pitäs puhua pelkkään kassaan kuulumisesta kansalla! On halvempiakin tapoja kuulua kassaan, kuin SAK:n kautta ja antaa rahaa Haloselle!
Verovaroin tuetaan yhtä ehdokasta, asiahan on kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Koskaan ei kyseisestä toiminnasta ole hyötyä, aina jäädään jotain velkaa ja se hyvitetään sitten epädemokraattisin keinoin.
Jonkun taas pitäs puhua pelkkään kassaan kuulumisesta kansalla! On halvempiakin tapoja kuulua kassaan, kuin SAK:n kautta ja antaa rahaa Haloselle!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tässä esimerkki Halosen "optio-järjestelystä":
http://www.iltalehti.fi/2005/09/27/200509273537825_uu.s html
On hyvä, että joku uskaltaa ottaa tämän asian pöydälle ja keskusteltavaksi. Laki ei taida suoranaisesti tuollaista tukea kieltää, mutta lainkin puitteissa lahjoittalalla pitäisi olla avoimet kortit siitä, paljonko ja millaista tukea on annettu. Lisäksi lahjalla ei pidä olla pyrkimystä vaikuttaa lahjan saajan tekemisiin virassaan.
Koska SAK:n henkilöstöllä on valtuuston päätöksellä oikeus toimia oman toimensa ohella Halosen tukijoukoissa, on kyseiselle SAK:n lahjalle lähes mahdotonta määritellä markkina-arvoa (henkilötyötuntimäärää). Sekin pitää ottaa huomioon, että palkkakulut (työnantajamaksuineen) ovat vain puolet kaikista yrityksen kuluista. Ja yrityksen uloslaskutushinta mistä tahansa työstä on aina vähintään ALV:n verran kalliimpaa, kuin todelliset kustannukset.
SAK:lla on (keskusorganisaatiossa) 136 työntekijää. Jos oletetaan heidän tekevän puolessa vuodessa 50% työajastaan töitä Halosen kampanjan hyväksi, saadaan aikaan n. 35 henkilötyövuotta. Pelkät SAK:n "keskushallinnon" palkkakustannukset (ilman työnantajamaksuja) olisivat 20 000 e/v tuloilla 680 000e, eli toimistötyön kokonaiskulut SAK:lle helposti yli 1,7 miljoonaa euroa - eli selvästi yli Uutispäivä Demarissa kauhisteltujen Ahon vuoden 2000 kampanjakulujen (1,5mlij. eur.). Tämän maksavat kaikki SAK:n jäsenet omissa jäsenmaksuissaan. Ja ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden takia maksumieheksi joutuvat myös kaikki muutkin tulonsaajat puoluetaustasta tai liittoon kuulumisesta riippumatta. Liittoihin kuulumattomia - vaikkapa nuoria kesätyöntekijöitä, opiskelijoita ja eläkeläisiä - tämä SAK:n tuki rankaisee itseasiassa kaikkein eniten. "Ilolla todeten", mutta todellisten rahoittajien mielipidettä kysymättä:
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3419
Lisäksi pitää laskea materiaalilahjoitukset, toimistojen tai muiden toimitilojen vuokraukset ja alue-organisaatioiden (140+19 organisaatiota) lahjatyövoima. Jos oletetaan, että jokaisesta paikallisjärjestöstä ja maakuntaryhmästä yksi henkilö tekee saman työn, kuin keskushallinto edellisessä esimerkissä, nousee lahjasumman verotusarvo jo neljään (4) miljoonaan euroon (pelkkien tomistokulujen osalta).
Voi siis hyvinkin kysyä, KENEN ehdokkaan takana se suuri raha oikein seisoo. Veronmaksajien selkänahasta revitty raha nimittäin.
Kuulun liittoon mutta en tosiaankaan äänestä SETA-Halosta presidentiksi.
Tympii kun meidän yhteisiä rahoja käytetään väärin.
..kuulun AKAVAlaiseen liittoon, ja äänestän Halosta vaaleissa. Oikeiston ehdokkaalle kyllä riittää rahaa, on oikein hyvä että myös vasemmistolaiset ehdokkaat saavat rahoitusta. Näin säilyy tasapaino.
Go, Halonen, go, mustapaitoja hirvittää jo nyt !
Ei tässä nyt ollut kyse siitä ketä äänestää vaan siitä miten 1 ammattiliitto voi puhua kaikkien jäsentensä äänellä ja tukea Halosta. Uskomatonta toimintaa, itse olen ainakin pettynyt, että minun maksamia jäsenmaksua käytetään poliittiseen toimintaa ja kaiken huipuksi halosen tukemiseen.
on YLE. Ei sen pahempaa / parampaa demareiden äänenkannattajaa olekaan ja veronmaksajien rahoilla on tuotakin tuettava. En IKINÄ siis IKINÄ ole kuullut minkään ylen ohjelman tukevan esim. veronalennuksia tai tasaverotusta.
Koita kestää, kyllä se pikku hiljaa ei-politisoituu. Nythän niillä on kohtuu asiallinen pomokin (vaikka on SDP:n jäsenkirja).
Ennen YLEen päästäkseen vaadittiin punainen jäsenkirja, siitä on seuraus ohjelmien demarisointi.
Mutta uudet jotka sinne palkataan eivät enää kovinkaan usen omista mitään jäsenkirjaa ja sitä kautta tilanne tulee normalisoitumaan.
Vahinko vain tämä ei-politisoituminen tuntuu kestävän aika pitkään, varsinkin jos verrataan entisiä itäblokin maita jotka pääsivät sosialismista nopeasti eroon.
Kun mietit tätä pakettia, niin huomaat miten hyvin demareilla on pullat uunissa, ammattiliitot hallinnassa suurin puolue presidentti YLE.!!!!!!!!(se oli vain hätähuuto)
vielä Helsingin Sanomat muut Erkot lehdet.
Halonen on "huolissaan tyttöjen tupakoinnista" - keskustellaan aiheesta. YLE:llä tuntuu muutenkin olevan nais/tasa-arvo-viikot menossa. Kaiken huippu oli alkuvuonna julkistetun viikkoraha-vertailun uudelleenuutisointi eilen. Vanha juttu ja minusta on lähinnä vanhempien typeryyttä, jos maksavat enemmän viikkorahaa pojille, kuin tytöille.
Sitähän tutkimus ei osoittanut, että onko varakkaammissa perheissä enemmän poikia tai sitten sitä, että pojat olisivat kuopuksia: se on tosiasia, että kuopukset saavat parempaa viikkorahaa, kuin muut lapset. Lisäksi tutkimus perustui kyselytutkimuksiiin, joten saattaa myös olla, että pojat pitävät omaan viikkorahaansa halpommin "lapin lisää" ja vastaavasti tytöt ovat vastatessaan rehellisimpiä.
Muiden ehdokkaiden kampanjalle moista tukea YLE:ltä ei taida tulla. Ennemminkin muiden irtiotot vaietaan tyystin. Vaietaan, vaikka he puhuvat niistä asioista, joiden pitäisi kuulua presidentin tehtäviin, tai ainakin sivuta sitä.
Miksipä ei samalla puhuttaisi enemmän alkoholi-ongelmista. Jopa 25% tehohidoista tehdään alkoholimyrkytyksen takia tai alkoholi on ollut osavaikuttajana tehohoitoa vaativaan traumaan.
YLE on ehdottomasti valtion suosima ja rahoittama monopoli!
YLE:n julkaisemat ohjelmat ovat niin systemaattisesti sosiaalidemokraattisen ideologian läpikyllästämiä, että voidaan puhua jo verovaroilla toteutetusta massiivisesta mielipiteenmuokkauksesta.
Miten voi olla demokratiaa maassa, jossa yksi puolue muokkaa kansan mielipidettä verovaroin? Siis väkivaltamonopolin turvin kerätyin verovaroin!
Ei muuta kun Vanhanen kinuamaan rahoitusta MTKlta ja Niinistö EKlta niin on kaikilla mieli hyvä.
Mitenkähän kävisi, jos SETA, jonka entinen pj. halonen on, antaisi tukensa haloselle?
Hyväksyiskö setalaiset homot, esim. Pohjanmaalle liputtamaan kaduille ja kauppakeskuksiin halosen puolesta.