Mun liksa on noussut parissa vuodessa n. 1 400 eurosta 2 500 euroon. Tässä vähän esimerkkiä, paljonko jää käteen:
kk-palkka verojen jälkeen
1 400 1 100
2 500 1 700
Eli liksa on noussut yli tonnilla, mutta käteen jää vain n. 600 euroa enemmän...
Eli keskituloinen mies voi käyttää 100 € viikossa enemmän kuin pienituloinen. Siis 14 euroa päivässä. Mutta koska asumistukea keskituloinen ei saa, pienenee ero vielä lisää!
Eli ei miehen palkka voi olla AJATTELEVALLE naiselle mikään houkutin...
kk-palkka verojen jälkeen
1 400 1 100
2 500 1 700
Eli liksa on noussut yli tonnilla, mutta käteen jää vain n. 600 euroa enemmän...
Eli keskituloinen mies voi käyttää 100 € viikossa enemmän kuin pienituloinen. Siis 14 euroa päivässä. Mutta koska asumistukea keskituloinen ei saa, pienenee ero vielä lisää!
Eli ei miehen palkka voi olla AJATTELEVALLE naiselle mikään houkutin...
Vastaukset 10
Vanhimmat
½l neitsytoliiviöljyä 4.80€
1kg tomaatteja 2.00€
1kg paprikoita 1.30€
1plo halpaa punaviiniä 5.95€
½kg sipulia 0.30€
200g fetajuustoa 2.50€
1kg omenoita 1.00€
½kg kesäkurpitsoja 1.00€
7 kp espressoa 0.40€
1kg kurkkua 2.00€
1kg grahamjauhoja 0.87€
2 nippua rucolaa 2.70€
1 nippu persiljaa 0.99€
1kg appelsiineja 1.30€
½kg kirjolohifilettä 3.95€
1kg viinirypäleitä 0.99€
2 nippua yrttejä 2.00€
2 kpl bulg. jogurttia 1.04€
200g jäävuorisalaattia 0.20€
2 valkosipulia 0.40€
4 kananmunaa 0.40€
50g hunajaa 0.30€
200g persikoita 0.40€
300g parsakaalta 0.65€
400g sitruunoita 0.60€
300g papuja 1.05€
200g manteleita 2.66€
50g seesaminsiemeniä 0.29€
mausteita 0.50€
250g oliiveja 1.00€
200g munakoisoa 0.50€
100g katkarapuja 0.70€
200g pastaa 0.25€
200g punajuuria 0.20€
300g porkkanaa 0.30€
½kg luumuja 0.90€
yhteensä alle 50€
siispä jos tienaisin viikossa 50€ enemmän, voisin maksaa naiseni ruoat.
ajattele jos sinulla ei olisi varaa ruokaan.
jos voisit valita joko nääntymisen nälkään yhden miehen kanssa tai nauttia hyvästä ruoasta toisen kanssa.
minä olenkin aina valinnut vapaaehtoisesti pienipalkkaiset, leppoisat duunit joissa ei joudu pingottamaan, ylitöihin, vastailemaan kännykkään ja sähköpostiin vapaa-ajalla ja musertumaan suorituspaineiden ja tulosvastuun alle. Se ei vain ole sen arvoista.
Jää niille naisillekin paljon enemmän aikaa ja energiaa. Ja tietää, että ne eivät viehäty seurastani rahan vaan valloittavan luonteeni takia ;) Rahan perässä roikkujaa en huolisikaan.
Hyvätuloisilla useimmiten on muitakin naisten kaipaamia ominaisuuksia: koulutusta, siisti sisätyö, omistusasunto, auto ja niin edelleen.
Paras kompromissi on tietenkin hyvätuloinen joka tekee kolmen päivän työviikkoa ja viettää muutaman kuukauden lomia Toscanassa. Näitä on paljon nykyään, muutkin ovat huomanneet asian.
Joku taiteilija voi olla tuollainen, mutta mistään normaalista työstä ei voi olla lomalla muutamia kuukausia.
Ei tuollaisia miehiä ole.
Nuo mainitsenmasi ominaisuudet löytyvät minultakin, vaikka tienaankin alta keskipalkan. Kohtuullisesti elämällä pystyy hankkimaan mukavuuksia ilman rahakasojakin.
Ja mitä tulee kolmen päivän työviikkoihin ja muutaman kuukauden lomiin, niin hyvätuloisella tarkoitettaniin tässä eri asiaa kuin perintömiljonääri. Hyvä palkka on lähes aina raskaan vastuun ja kovan työlle omistautumisen takana.
itse naisena en niinkään arvosta koulutusta,se kun ei aina takaa minkäänlaista älykkyyttä, mitä itse miehessä arvostan. Ja älykkyydellä tarkitan muuta kuin kirjaviisautta. Enkä välitä siitäkään asuuko mies vuokralla vai omistaako oman asunnon tai auton. Ja ns.siisti sisätyö ei ole sen parempi kuin muukaan työ. Ihmisen persoona ratkaisee.
Niin, että joo?? Miten tuo palkka liittyy naisten iskemiseen? Ootkos sitä veroviraston ruovaa kokeillu iskettää kenties?
Treffipalstoilla jotkut käyttää ilmaisua "omillaan toimeen tuleva". Muuta näiden kirjoitusten valossa siitä ei kai ole hyötyä. Vain "varakas mies, velaton omakotitalo 300 m2, nettotulot 4000 euroa" tms. kolahtaa naisiin?
Ehkä jollekin voisi riittää tuo 4000 bruttonakin tietysti.