Olisin kysellyt tietääkö/käyttääkö kukaan LadyComp-ehkäisytietokonetta? Mitä kokemuksia
käyttäjillä on? Onko hintansa arvoinen.
Luin valmistajan nettisivut ja vähän ihmetyttää
ehkäisyteho. Omituista myös, kun tuntuu, ettei kenelläkään Suomessa ole ko. laitetta. Olisi kiva tietää lisää...
käyttäjillä on? Onko hintansa arvoinen.
Luin valmistajan nettisivut ja vähän ihmetyttää
ehkäisyteho. Omituista myös, kun tuntuu, ettei kenelläkään Suomessa ole ko. laitetta. Olisi kiva tietää lisää...
Vastaukset 2
Vanhimmat
saat sen yliopiston apteekista hintaan 172 e ja on todella hintansa väärti.
terveisin persona käyttäjä
Valitettavasti mulla ei ole omakohtaisia kokemuksia LadyCompista, mutta sitäkin enemmän olisin halukas kanssa kuulemaan kokemuksia. Ihmettelen itsekin, ettei kukaan oikein tunnu tietävän mitään laitteesta. Ostaahan sitä ei voi tietääkseni kuin verkkokaupasta (siis Suomessa), mutta kyllähän tuo verkon kautta ostaminen on nykyään jo aika helppoa.
Mitä tulee tuohon Persona-ehkäisytietokoneeseen, niin LadyCompin ilmoitettu ehkäisyteho on ainakin ratkaisevasti parempi (pillereiden luokkaa) ja mittausmenetelmä eri (lämpötilan mittaus virtsanäytteiden sijaan).
Tosiaan vaan arveluttaa tietojen luotettavuus, kun suurin osa tiedosta näyttäisi löytyvän valmistajien/myyjien sivuilta. Näin on kyllä monien hormonivalmisteidenkin kanssa. No, mutta suurin ongelma lienee se, ettei tutkimustuloksia ole tarpeeksi. Monenlaisia näkemyksiä laitteesta tai ylipäätään tämän tyyppisistä ehkäisykeinoista näyttäisi olevan nettiartikkeleiden mukaan. Jotkut toteavat sen hankalaksi sikäli, että tiettyinä päivinä täytyy käyttää kumia/pidättäytyä seksistä ja, että se vaatii käyttäjältään paljon. Näitä en kyllä näe itse minkäänlaisina ongelmina parisuhteessa. Ei sitä seksiä joka päivä tule kuitenkaan harrastettua, ja lämpötilan mittaaminen ei nyt kauan aikaa vie.
Debattia käydään artikkeleiden mukaan myös siitä, onko tuo lämptilan mittaaminen tehokas keino. Näyttäisi kohdunkaulan limakalvon (cervical mucus) mittaamiseen perustuva menetelmä olevan vielä luotettavampi. Miksi näitä mentelmiä ei kehitetä/levitetä niistä tietoa enempää? Ja miksi laitteita ei ole tutkittu tarkemmin...olipa jossain sivulla artikkeli, että tuollaisten laitteiden kauppaaminen ei ole yhtä hyvää bisnestä kuin esim. pillereiden. Laite kestää vuosia, pillereitä tarvitsee ostaa lisää jatkuvasti. Ehkä tässä sitten on yksi syy siihen, miksi tällaiset vaihtoehtoiset mentelmät ei ole saaneet jalansijaa, vaikka ne olisivat monelle paljon parempi vaihtoehto hormonaalisen ehkäisyn sijaan. Todella ikävää, että raha taitaisi ratkaista tässäkin asiassa = (
Ehkä sitä pitäisi löytyä itseltä tarpeeksi rohkeutta ja vaan kokeilla tuollaista laitetta, vaikka kukaan lääkäri Suomessa tuollaista tuskin uskaltaa suositella (joskaan ei heillä varmasti ole syytä menetelmää haukkuakaan, jos kerran tietoa ei ole tarpeeksi). Onhan se raskauden vaara kuitenkin aina olemassa, kun seksiä harrastaa. Ja pitäisi varmaan kanssa ruveta vaatimaan lääkäreiltä enemmän tietoa näistä menetelmistä. Kun tarpeeksi moni niistä haluaa tietää, niin luulisi tietoakin alkavan pikku hiljaa löytyä.