Avioero virallinen, mutta mikään muu ei. Siis yhdessä asuminen jatkuu, lasten huoltajuudesta ei sopimusta, ei omaisuudesta. Nainen ei halunnut eroa, nyt ei suostu puhumaan mistään lapsiin, omaisuuteen liittyvästä, on kuin ennenkin, niinkuin ero ei olisi totta. Narsistinen persoonallisuushäiriö, huutaa, kiukkuaa kuin pieni lapsi, jos asiasta yrittää puhua tai leikkii mykkäkoulua. Ilkeilee, haukkuu, mutta ei halua ymmärtää, että avioliitto ohi. Holtitonta rahankäyttöä, lapsista ei vastuuta, saavat tehdä hänen mukaansa mitä vaan, ei puutu. Mies yrittää, kumoaa miehen päätökset. Kuinka tälläisessa tilanteessa voi sopia mitään, kuinka erota lopullisesti, kun epävarmuus lapsista, jos äidistä ei ole heidän huoltajaksi. Voiko isä yrittää taistella lapsista, kun toinen on mustamaalannut isän ja varmasti tekee niin edelleenkin, millä todistaa toisen epävakaus ja henkinen kiusaus? Siis täydellinen kulissiliitto, kukaan ei tiedä ongelmista. Mieletön tilanne, onko samanlaista kenelläkään?
Mistä apua?
väsynyt
61297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos tilanne aivan onneton, niin muuta ensin omaan asuntoon (juu, vaikeatahan se on, mutta ellei toinen sitä halua tehdä ... niin sitten sinä)
Varaat lastenvalvojalta ajan, jotta huoltajuus ja muut asiat saadaan sovittua. Ellei käy puolisollesi, tai vaatii älyttömyyksiä ... niin sitten käräjäoikeus päättää nuo asiat kuultuaan teitä. Ja kyllä isällä on ihan hyvät mahdollisuudet saada huoltajuus, jos se lapsen etu ... sen selvittämiseksi sosiaalitoimi tekee ns. olosuhdeselvityksen ... lastenvalvoja valaisee menettelystä (tosin, jurististakin voisi olla apua ... kannattaa kysä kunnan oikeusaputoimistosta ekaksi)
Omaisuuden jakoa voidaan pyytää myös oikeudesta, ellei muuten luonnistu. Siellä märätään pesänjakaja, ja johan alkaa hopeat menemään kahteen kasaan. Avio-oikeuttahan teillä ei ole ollut toistenne "uuteen" omaisuuteen enää pitkään aikaan (ositus tehdään sen hetken mukaisesti, kun avioeron ekan vaiheen hakemus kirjattu saapuneeksi käräjäoikeuteen)
Tässä on tuntenut olevansa niin kafkamaisissa tunnelmissa, ettei ajatus ole kulkenut.. mutta kiitos järkevästä vastauksestasi, annoit toivoa.
hankkia yhteishuoltajuus, jos suinkin mahdollista. Se, jos mikä on lasten etujen mukaista! Vaikka tilanne on ollut ja juuri nyt erittäin akuutti, niin siitä huolimatta. Ajatelkaa lapsia enemmän kuin itseänne. Koeta kertoa tämä seikka aviopuolisollesi.
Oikeus on se 'viimeinen' keino ratkaista asiat.
Tsemppiä, anyway.
Oletko nimimerkki väsynyt tuon naisen puoliso vai onko kirjoittaja miehen uusi naisystävä.
Kolmannessa persoonassa kirjoittaminen voisi antaa käsityksen, että kysyjänä ei ole asianomistaja vaan joku ulkopuolinen ihminen.
Naisen mustamaalaaminen sekopääksi on tuttua.
Jouduin tuollaisen maalailun kohteeksi aikoinaan, kun vastustin kaikin keinoin avioeroa.
Miehellä oli uusia naisia takapiruna kirittämässä eroa ja ositusta.
Vaikea alkaa neuvomaan, jos asioista annetaan noin yksipuolinen kuva. Jokaisessa asiassa on kaksi osapuolta.
Neuvoisin ottamaan yhteyttä sosiaaliviranomaisiin. Jos nainen on täysin ok ja häntä on syytetty muuallakin kuin täällä sekopääksi, niin ap:lla ei ole asiat hyvin.
Varo puheitasi. Vuosien päästä voit kiittää vaimoasi. Niin minunkin exäni luultavasti jo tekee. Vuosien juopottelu on vihdoin poikki ja järjenvalo alkaa hiljaa kajastaa tunnelin päästä.
Kolmannessa persoonassa puhuminen viittaa vahvasti siihen, että olet kyseisen miesparan uusin tytsy.
Häpeä! Yök!
Aika rankkaa, jo nimittää narsistiseksi luonnehäiriöiseksi, mutta jos näin on-- niin olet kyllä kusessa. Koska jo nimittelit, niin ainakin olet perehtynyt aiheeseen, joten jos oletetaan näin olevan, olisi tärkeää saada lasten yksinhuoltajuus. Tiedät että narsisti on kykenevä käyttämään lapsia oman koston välineenä, ja kosto onkin varma juttu, koska mikään ei narsistille riitä. Se katkeruus tuollaisessa tilanteessa on karmeaa, ja niin myös narsistin teot voivat olla.