Tässäpä (kinkkinen?)kysymys kaikille,erityisesti urheilullisille(lähinnä kuntosalia harrastaville)miehille,kumpi näistä vaihtoehdoista olisi tyttöystäväsi ja miksi:
Neiti A -kauniit kasvot,pienet rinnat,satunnaista kuntoilua,hyvä takamus,paksut hiukset,muuten ei kummoinen kroppa(maha hieman pömppö..)puhelias,rempseä,iloinen luonne
Neiti B - fitnessmimmi,ei kummoinen kasvoiltaan,tekoblondattu,timmi kroppa,olematon perse,solariumrusketus,isommat rinnat kuin neiti A:lla,eteerinen ja viileä....
no niin, että kumman ottaisitte jos noista pitäis valita?
Neiti A -kauniit kasvot,pienet rinnat,satunnaista kuntoilua,hyvä takamus,paksut hiukset,muuten ei kummoinen kroppa(maha hieman pömppö..)puhelias,rempseä,iloinen luonne
Neiti B - fitnessmimmi,ei kummoinen kasvoiltaan,tekoblondattu,timmi kroppa,olematon perse,solariumrusketus,isommat rinnat kuin neiti A:lla,eteerinen ja viileä....
no niin, että kumman ottaisitte jos noista pitäis valita?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lyhyt ja rehellinen vastaukseni. Kumpikaan ei kelpaisi.
Kuntosalilla aktiivisesti käyneenä sanoisin että en kyllä huolisi kumpaakaan ! Kuitenkin jos noista tarvitsisi välttämättä valita niin kyllä tuo neiti A olisi se ainoa vaihto-ehto.
Ehdottomasti neiti A,kuulostaa paljon paremmalta. Luonne,kasvot,perse..
vaimomateriaalia. Eli ilmeisesti B, kun aloittaja on ilmeisesti A.
tai sitten ei kumpikaan, pitäisi olla älykkyyttä, kouluja käyvä, empaattinen eikä kaakattava kana, joka vain nyppii itseään.
..luonne ratkaisee.
Mikä on ns.hyvä perse?
Onko tämä sellainen nykyään kovasti muodissa oleva
"seitsemän leivän uunin" kokoinen? vai sellainen noin jalkapallon kokoinen?
Mutta sen sanon että perseestä se ei jää kiinni.. niin kuin ei myöskään hiuksien paksuudesta tai pömppö mahasta.
Sitäpaitsi sellaiset asiat kuten "hyvä takamus" on subjektiivisia.. olisit voinut ihan vaan kuvailla sitä sen sijaan että olisi laittanut hyvä, ainakaan minä en yhdistä "hyvää takamusta" sellaiseen järjettömään höllyvään mitä näkee nykyään esim.räp musiikkivideoissa.
Jaa että kumman ottaisin.. en oikeastaan osaa sanoa.
A:n sen takia että hän ei ehkä ole niin kylmä, jos kerran B kerran on "eteerinen ja viileä". Mutta toisaalta A kuulostaa
melko tunnevetoiselta, joka sinänsä ei ole paha.
Mutta haluan parin jolla pelaa kylmä järki yhtä hyvin kuin minulla, joten siinä mielessä EHKÄ B.
Itsekurikin tuntuisi olevan jokseenkin parempi B:llä kun kerran jaksaa itseään kunnossa pitää. Toisaalta A voi olla huomattavasti
rennompaa seuraa, mutta osaako hän ilmaista itseään ja artikuloida hyvin? En minä halua mitään yli-älykästä juttuseuraa mutta en myöskään halua sellaista joka puhuisi minulle kokoajan siitä mitä pari hilton on tehnyt viimeaikoina.
Toisaalta.. uskoisin että noista kahdesta B on silti ehkä hiukaun taipuvaisempi masennukseen, ja ei siinä mitään kyllä minä rakastani jaksan lohduttaa mutta jos se menee sellaiseksi että hän itkee vuodesta toiseen ja siitä kärsii suhde ja arki, samalla rajoittaen minun vapaa-aikaani niin se on jo vakavaa.
Jos saisin puhua molempien kanssa, sanotaanko nyt vaikka parin tunnin ajan niin osaisin sanoa kumman otan.
Mutta jos pakko näillä tiedoilla olisi ottaa niin vaaka kallistuu aivan hitusen enemmän Neiti A:n puoleen.
tietenkin.
Pornoelokuvaanko?
B muuten mutta saisi olla aito hiusväri. Minusta kauniit kasvot on esim. Nicole Kidmanilla, miel. sentyyppiset.Rinnat miel. aika "pallot". Y-vartalomalli ok, mutta ns. tamman perse kokoa XS-M. Eteerisyys ja viileys kätkenevät epävarmuuden, joten pistäisin mieluummin et seksikäs ja itsenäinen, oikeudentajuinen, realistinen, taiteellisuus ihastuttavaa..Minusta söpöä on myös esim. pienet puheviat kuten s-viat..=> Ja aaltoilevat hiukset. Jos iholla esim. arpia, kannattaa meikata piiloon.
Valitsisin ehdottomasti neiti A:n
Näitä teidän miesten näkemyksiä on mielenkiintoista kuulla,itse kun tuntee joskus epävarmuutta näiden täydellisten kuntoilija-fitnessnaisten keskellä : ) ja samaa ovat sanoneet muutkin kanssasisaret.Kiitos rehellisistä vastauksista!