Hyvä ! verotus kiristyi

Vuodelle 2004 Kalliomäen matematiikalla alennettiin veroja 800 milj.euroa.

Tuloksena vuonna 2004 valtio sai 177 milj.euroa enemmän verotuloja kuin vuonna 2003.

Eli todellisuudessa verotus kiristyi, vaikka veroprosentit laski. Hyvä niin, tulipahan lisää veroprosenttien laskemis mahdollisuutta.

Nyt nähtiin se että veronalennus ei välttämättä tiputa verotuloja vaan jopa lisää niitä.

Mutta se ihmetyttää miksi AY-liike vastustaa veronalennuksia???

Onkohan heillä huoli siitä, että jos ihmisillä olisikin työpaikkoja enemmän tarjolla, niin silloin järjestäytymisastekkin laskisi??
2344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Se johtuu siitä, että AY-liike on uskonnollispoliittinen kultti, joka noudattaa muinaisia dogmejaan. Se puolustaa näitä dogmejaan mustasukkaisesti ja hyökkää raivokkaasti kaikkea älyllistä toimintaa vastaan jos kokee dogminsa uhatuksi.


1. Saavutetuista eduista ei luovuta.

2. Lisää liksaa. Ei tietenkään omanvoitonpyynnin vuoksi vaan, että onpahan porvarilla vähemmän.

3. Lisää pääomasijoituksia Suomeen.

4. Mutta ei saa myydä yrityksiä ulkomaille.

5. Pääoman tuottoja ei saa maksaa osinkoina, koska ne pitää käyttää palkankorotuksiin.

6. Yleissitovuus on pyhä. Siitä ei siis keskustella, eikä sitä saa edes ajatella.

7. Ajateltakoon tulevaisuudessakin niin kuin nyt, koska niin on ollut tapana ennenkin.

(Erityisesti viimeinen (7.) kohta ilmituo AY-liikkeen ajattelun keskeisimmän olemuksen, toim. huom.)

Äänestä
  • oletko mies vai nainen ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei AY:lle kirjoitti:

Vuodelle 2004 Kalliomäen matematiikalla alennettiin veroja 800 milj.euroa.

Tuloksena vuonna 2004 valtio sai 177 milj.euroa enemmän verotuloja kuin vuonna 2003.

Eli todellisuudessa verotus kiristyi, vaikka veroprosentit laski. Hyvä niin, tulipahan lisää veroprosenttien laskemis mahdollisuutta.

Nyt nähtiin se että veronalennus ei välttämättä tiputa verotuloja vaan jopa lisää niitä.

Mutta se ihmetyttää miksi AY-liike vastustaa veronalennuksia???

Onkohan heillä huoli siitä, että jos ihmisillä olisikin työpaikkoja enemmän tarjolla, niin silloin järjestäytymisastekkin laskisi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu