Suomessa ei saa puhua O.V.Kuusisesta?

Aate, jota hän edusti leimasi helposti kenet tahansa kansanviholliseksi ja otti hengiltä. Suomessa ei koskaan ole ollut sellaista komentoa.

Suksi ei silloin taida okein luistaa, vaikka voiteet olisi pohjassa, jos monot ovat väärissä jaloissa. Ja sinulla on kyllä menneet puurot ja vellit pahasti sekaisin.

Otto Kuusinen ja hänen tyttärensä Hertta Kuusinen olivat kommunisteja, eivät sosiaalidemokraatteja. Se että sekä kommunistisella että sosiaalidemokraattisella työväenliikkeellä on ollut yhteinen tausta, ei poista sitä tosiasiaa, että nämä poliittiset aatteet ovat ajautuneet myöhemmin täysin eri suuntiin. Välirikon totaalisuudesta kertoo paljon se, että Kuusisten tapaiset kommunistit pitivät sosiaalidemokraatteja verivihollisinaan. Tanner oli kommunisteille kirosana Suomessa. Kuusiset ja heidän laillaan ajattelevat kommunistit kokivat NL:n Suomen työväenluokan vapauttajina samaan aikaan, kun sosiaalidemokraatit, nämä asevelisosialistit taistelivat ase kädessä ja verissä päin estääkseen tällaisen työväestön vapauttamisen. Näiden asevelisosialistien maine on tässä suhteessa erittäin kova ja sitä ei saa muuksi muutettua.

Kuusisen vaikutuksesta Kekkosen urakehitykseen en osaa sanoa, mutta kommunistit yleisesti, toisin kuin sosiaalidemokraatit ja Kokoomus, tukivat Kekkosta. Tämäkin on historiallisessa valossa kiistatonta. Kekkosta tukivat sekä NKP:n kommunistit että kotikommunistit. Tässä voi tietysti nähdä jotain yhteyttä Kuusisen ja Kekkosen välillä, jos haluaa.

Kuusisella ei ole mitään erityistä roolia Suomen historiassa, ellei sitten voida näyttää, että hän olisi nimenomaan ollut nostamassa Kekkosta kommunistien suosikiksi. Venäläiset perustivat Kuusisen johtaman nukkehallituksen Suomeen talvisodan aikana, mutta huomattuaan, ettei tästä ollut kuin haittaa suomalaisten taistelutahdon lisääjänä, päättivät vähin äänin luopua siitä. Kuusisen merkitys on siis mahdollisesti siinä, että hänen hallituksensa olemassaolo nostatti vain näiden asevelisosialistien hurjaa taisteluvalmiutta.

Kuusisen on saattanut liittyä Maalaisliiton kannattajien käsityksiin SDP:stä. Tämä onkin valitettavaa, koska ne käsitykset ovat usein virheellisiä. Kommunisteja ja sosiaalidemokraatteja on pidetty samana vasemmistona vähän eri nimillä. Ei ole havaittu, että kyse on täysin toisistaan poikkeavista ja toisensa poissulkevista aatteista ja linjauksista. Kuusinen edusti siinä kommunistista linjaa ja sosiaalidemokraatit revisionista ja ilmeisesti eniten juuri sitä Mauno Koiviston mainitsemaan bernsteinilaista näkemystä.Sen näkemeyksen mukaan kohti sosialismia edetään rauhanomaisin keinoin, ihmisten oman tahdon halusta uudistamalla yhteiskuntaa parlamentaarisen lainsäädännön avulla. Käytännössä vähitellen luovuttiin kokonaan tavoittelemasta sellaista sosialismia, jossa tuotantovälineet tulisivat yhteiseen omistukseen.

Tämä sosiaalidemokraattinen linja on ollut yleiseurooppalainen menestystarina. Koko läntinen Eurooppa ja erityisesti Pohjoismaat ovat sen ohjattelemina kehittyneet hyvinvointivaltioiksi. Kansakunnat ovat eheytyneet eriarvosta tasa-arvoisiksi, mistä erinomainen esimerkki on juuri Suomi. Itsenäisyys alkoi sisällissodalla, jonka taustalla olivat suuri yhteiskunnallis-taloudellinen epätasa-arvo. Tästä on edetty vähän kerrallaan kohti tasa-arvoa ja saavutus on millä mittarilla tahansa arvioituna erinomainen lähtötilanteeseen verrattuna.