Kaikki mp3:set!!

toi audiogalaxzy tai mikä se nyt oli on kyl ihan
syvältä niiku kaikki imesh ja bear
sharit.............. sori vaan mut en tajuu
kun jengi kehuu noita tosi sekavia kazaa ja sen
muunnoksii kybäksi ,,ite oon kait sit tyhmä kun
oikein tajuu miksi .minusta napster oli paras
siis niiku toimivuus ja helppo käyttö niinku
winmx on nykyään...noi kazaat ja muut on niin
sekavii kun ei viittis alkaa opettelee mitään
hirveitä kuvioita et osais niitä skulata. siis
kun ei tarvitse opetella kun voi käyttää winmx
jutskaa.vaikka äkkiin luulis et en tiiä mistä
puhun ,niin oon kyllä kokeillut kaikkia ohjelmia
mitä olen löytänyt .viimeksi oli joku direct
connect toi sinnepäin ihan sika kehuttu ja
niin....mut se toimivuus sit....????? en jaksanu
ihmetellä kovin kauan ,kun oli jo toimiva juttu
koneellla valmiina ,en hauku mitään tai ketään
mutta,ois kyllä ihan kiva kuulla kokemuksia
muiltakin ,siis mitkä jutut teistä tosiaan toimii
ja miksi ?????

ms kirjoitti:

toi audiogalaxzy tai mikä se nyt oli on kyl ihan
syvältä niiku kaikki imesh ja bear
sharit.............. sori vaan mut en tajuu
kun jengi kehuu noita tosi sekavia kazaa ja sen
muunnoksii kybäksi ,,ite oon kait sit tyhmä kun
oikein tajuu miksi .minusta napster oli paras
siis niiku toimivuus ja helppo käyttö niinku
winmx on nykyään...noi kazaat ja muut on niin
sekavii kun ei viittis alkaa opettelee mitään
hirveitä kuvioita et osais niitä skulata. siis
kun ei tarvitse opetella kun voi käyttää winmx
jutskaa.vaikka äkkiin luulis et en tiiä mistä
puhun ,niin oon kyllä kokeillut kaikkia ohjelmia
mitä olen löytänyt .viimeksi oli joku direct
connect toi sinnepäin ihan sika kehuttu ja
niin....mut se toimivuus sit....????? en jaksanu
ihmetellä kovin kauan ,kun oli jo toimiva juttu
koneellla valmiina ,en hauku mitään tai ketään
mutta,ois kyllä ihan kiva kuulla kokemuksia
muiltakin ,siis mitkä jutut teistä tosiaan toimii
ja miksi ?????

Itse olen ainakin kaikki haluamani biisit
Kazaalla saanut ja vielä suht nopeesti.. (20-
150kB/s) eikä sen käyttö minusta muuta vaadi,
kuin hakusanan kirjoittamisen ja search
klikkauksen.

Tosiaan Audiogalaxy on paras olen samaa mieltä!

on nopeempi, parissa illassa imuroi kymmeniä
kipaleita. Mul on myös audiogalaxy, mutta vaikka
pitää viikon konetta päällä ei oo tullut kuin
pari hassua tsipaletta. Ei taida olla niin paljon
käyttäjiä kuin Winmx:llä.

ämmäxä kirjoitti:

on nopeempi, parissa illassa imuroi kymmeniä
kipaleita. Mul on myös audiogalaxy, mutta vaikka
pitää viikon konetta päällä ei oo tullut kuin
pari hassua tsipaletta. Ei taida olla niin paljon
käyttäjiä kuin Winmx:llä.

Hmm, en tiedä, et mikä yhteys sulla on, mut jos
parissa illassa imuttelet tuon WinMX:n kanssa
kymmeniä biisejä. Ku Direct Connect:sta imutin 6
tunnissa yli kolme sataa biisiä.. et joko sulla
on hitaampi netti, tai sitte se o hidas kuitenkin
loppupeleistä. Tosin eihän tuo vaikuta ohjelma
mitenkään siihen imutusnopeuteen, vaan se, et
kuinka nopea yhteys sulla on ja kuinka nopea
yhteys on siellä, mistä imutat..

JayK kirjoitti:

Hmm, en tiedä, et mikä yhteys sulla on, mut jos
parissa illassa imuttelet tuon WinMX:n kanssa
kymmeniä biisejä. Ku Direct Connect:sta imutin 6
tunnissa yli kolme sataa biisiä.. et joko sulla
on hitaampi netti, tai sitte se o hidas kuitenkin
loppupeleistä. Tosin eihän tuo vaikuta ohjelma
mitenkään siihen imutusnopeuteen, vaan se, et
kuinka nopea yhteys sulla on ja kuinka nopea
yhteys on siellä, mistä imutat..

laajakaista tää on...totta että pullonkaulat on
jossain muualla. Tarkoitin lähinnä sitä että
galaxyssä joutuu pitämään yhteyttä auki vaikkei
mitään siirrykkään. Mx:ssä kun löytää etsimänsä,
niin voi heti siirtää. Löytäminen on vaikeinta,
jos etsii jotain tiettyä. Direct connectia en oo
vielä kokeillut, laitetaanpa listalle.