Ennenvanhaan tosi mies se taisteli naisestaan.
Antoi turpaan jos toinen mies lähenteli vaimoa.
Piti puolensa eikä antanut periksi.
Oliko näin?
Jos Naisella oli monta kosijaa niin mies teki
kaikkensa erottuakseen ja vaikuttaakseen naisen
valintaan(kukkia)ja antoi muille kyytiä parhaansa mukaan.
Nykymiehet on lepsuja jotka antaa mielummin olla
kun näkisivät vaivaa "rakkautensa" eteen.
Jos esim. 20 vuoden yhdessäolon jälkeen huomataan
että joku muu on kiinnostunut vaimosta.
(itse kun ei sitä ole huomannutkaan moneen vuoteen)
Ollaan vaimolle vihaisia ja haukutaan mieluimmin
kun alettaisiin kiinnitämään huomiota omaan käyttäytymiseen vaimoa kohtaan.
Vaimon vika kun joku on ihastunut siihen???
Tyrkyttänyt tai jotain itteänsä????
Sitten kun vaimo ottaa eron haukutaan lisää ja kavereille surkutellaan että
"rakastan sitä niin paljon ja
nyt se jätti mut toisen takia".
Onko se vaikeata näyttää rakkauttansa????
Saattakin käydä niin ettei se vaimo edes mene sen toisen kanssa kun se ihastus on ollut ihan yksipuolista sen miehen puolelta.
Vaimo vaan oli oma ihana itsensä ja joku näki sen mitä oma mies ei nähnyt eikä miehen ego kestänyt sitä.
Mielumin annetaan mennä vaikka koko liitto
nurin mokoman akan takia.
(mitäs on niin kaunis)
Varsinaisia vellipöksyjä!!!!!
Antoi turpaan jos toinen mies lähenteli vaimoa.
Piti puolensa eikä antanut periksi.
Oliko näin?
Jos Naisella oli monta kosijaa niin mies teki
kaikkensa erottuakseen ja vaikuttaakseen naisen
valintaan(kukkia)ja antoi muille kyytiä parhaansa mukaan.
Nykymiehet on lepsuja jotka antaa mielummin olla
kun näkisivät vaivaa "rakkautensa" eteen.
Jos esim. 20 vuoden yhdessäolon jälkeen huomataan
että joku muu on kiinnostunut vaimosta.
(itse kun ei sitä ole huomannutkaan moneen vuoteen)
Ollaan vaimolle vihaisia ja haukutaan mieluimmin
kun alettaisiin kiinnitämään huomiota omaan käyttäytymiseen vaimoa kohtaan.
Vaimon vika kun joku on ihastunut siihen???
Tyrkyttänyt tai jotain itteänsä????
Sitten kun vaimo ottaa eron haukutaan lisää ja kavereille surkutellaan että
"rakastan sitä niin paljon ja
nyt se jätti mut toisen takia".
Onko se vaikeata näyttää rakkauttansa????
Saattakin käydä niin ettei se vaimo edes mene sen toisen kanssa kun se ihastus on ollut ihan yksipuolista sen miehen puolelta.
Vaimo vaan oli oma ihana itsensä ja joku näki sen mitä oma mies ei nähnyt eikä miehen ego kestänyt sitä.
Mielumin annetaan mennä vaikka koko liitto
nurin mokoman akan takia.
(mitäs on niin kaunis)
Varsinaisia vellipöksyjä!!!!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
tuollaisen pojan! en voi vieläkään tottua sen käytökseen. kukkia, runoja, huolenpitoa.. ja muut miehet tosiaan saa kyytii, jos yrittää jotakin. se välillä pelottaa ku ei haluis mitään tappeluita yms.
mutta kuitenkin jotenkin hienoa! ihana herrasmies, vaikka 19-v. että kyllä niitä on =D
Hyvältä kuulostaa. Osasi sinäkin siitä kyydistä tulevaisuudessa saat, katsopa vain. Tuollainen väkivaltainen käyttäytyminenhän kertoo siitä, että pojan mielestä tyttö/nainen ei itse osaa päättää, kenen kanssa on. Miehen on siis kerrottava naiselle, kenen kanssa nainen on ja missä nainen on. Mies siis kertoo naiselle, mikä on naisen paikka. Onko tuo sitten hyvä asia, onkin jokaisen itsensä päätettävissä.
eikä kyytiä tuu :) oppii hyvää vauhtia pois pahasta tavasta..
ja mua kohtaan käyttäydytä väkivaltaisesti..ei vielää kukaan ikinä..paitsi jotkut lapset joskus aikaa sitten.
Taidat tyttö käydä vielä monta luentoa elämästä
Kun menee lyömään turpiin ihmisiä, tuomitaan pahoinpitelystä, saa rikosrekisterin ja joutuu elämään loppuikänsä ilman työtä sossun tuella tai ajautuu muidenkin rikosten pariin.
Kyllä nykypäivänäkin nuoret miehet osaa olla HerrasMiehiä!
Olette vaan kateellisiä ja ap kirjoitus osui... heh, heh!
Eikä turpiin osata antaa sivistyneesti.
Jotkut ihmiset oikeasti kaipaisi selkäsanunaa.
En nyt tarkoita niitä kosijoita vaan esim jotakin "ruskeakieliä" ja takanapuhujia vaikka
työpaikalla.
Sakinhivutus olisi paikallaan.
Koivunrunko hihojen lävitse ja autolla jorpakkoon.
Vähän aikaa kestäisi kotimatka mutta hengenvaara
ei suoranainen???
Siinä saa nykyään pelätä että joku kärtsää
koko porukan ja kaikki istuu linnassa.
Jos luulette, että turpiinantokyky on herrasmiehen mitta, niin aika heikosti teillä on asiat. Katsokaapa vaikka kahta koiraa silloin, kun ne kohtaavat toisensa ensimmäistä kertaa. Se, kumpi on henkisesti niskan päällä, on ns. cool. Se ei turhia hötkyile, on vain paikallaan ja korkeintaan vähän mulkoilee heikompaa. Sen sijaan se, kumpi pelkää, haukkuu ja rähjää omistajan remmissä.
Sama juttu se on ihmisten kanssa. Jos ihmisellä, olipa sitten mies tai nainen, on itsetunto kunnossa, ei hänen tarvitse rähistä ja räyhätä muille. Tuollainen turpiinveto kertoo vain luonteen köyhyydestä ja huonosta itsetunnosta. Jos joku minun vaimoani yrittäisi vikitellä, niin minun ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään. Vaimoni kyllä tekisi ko. kosijalle selväksi, että on minun. Olen ihan oikeasti niin varma itsestäni ja asemastani vaimoni elämässä, ettei minun tarvitse rähistä siitä, kun joku muukin pitää vaimoani viehättävänä.
Kateellinen en ole. Lähinnä vain säälin niitä, jotka eivät osaa ratkaista erimielisyyksiä muuten kuin väkivallalla. Ainoa asia, joka meidät erottaa muista eläimistä, on meidän ajattelukykymme. Jos ihminen ei sitä osaa käyttää, hän on vain säälin arvoinen.
No onneksi meillä ei tuollaista ole, kun miehen mielestä kukaan ei mitenkään voisi ihastua minuun. Jos joskus olen sanonut että joku katsoi minua, vastaukseksi saan "jos sä vaan luulit". yms.. että on siinä jotain hyvää kun on miehensä mielestä ruma:D
Todellakin se on vaimon tehtävä sanoa ihastuneelle miehelle kohteliaasti ei, siis jos vaimo todella välittää omasta miehestään. Ei siinä nyrkkejä ja riitelyä tarvitse. Itse olen viimeiseen asti herrasmies. Kyllä sitä vaivaa tulee nähtyä rakkauden eteen. Naiset ei vaan nykyään huomaa ja tajua mitään.
Minkälaista vaivaa miehet näkevät? Haluaisin huomioida sen kun omalle kohdalle sattuu.
No sitten sitä istuu itse posessa, ja arvaas vaan miten monta vellipöksyä sen daamin kimpussa on sitten sillä aikaa.
Mukavaa ja rauhallista viikonloppua kaikille ja kosketelkaa toisianne, mutta ei väkivaltaisesti!
Eikä ole ajan hammas ainoastaan miehiä kaltoin kohdellut...
Sitä se teettää, kukaan ei iske ketään. Mutta varmaan kohtapuolin vaakakupit kääntyy siihen pisteeseen, että naiset iskee miehiä. Eikös tämmöinen Alfanaaras ole jo määritelty?
kun silloin teini-ikäisenä jaksoin "väsyttää" mitä ihmeellisimpiä olentoja kumppaneikseni. Vielä joskus kaksvitosenakin sain "mahtavia vonkaleita"...:)
Sitten 30-vuotiaana tuli kriisi "elämäni suhteessa". Kannoin kukkia, tein kaikenlaisia herkkuja ja hyviä töitä, palvoin Häntä kuin maailman ihmeellisintä asiaa. Mikään ei kuitenkaan auttanut, vaan Hän lähti ja minä putosin aika hemmetin korkealta. Jälkeenpäin selvisi, että Hän oli vehdannut työkaverinsa kanssa jo pitkään, mutta syytti kuitenkin minua kaikesta mahdollisesta, ja kiisti mitään sellaista toisen kanssa vehtaamista olevan tekeillä..
Eli minun kohdallani nuo tuollaiset peräänkuuluttamasi asiat loppuivat, kun huomasin, ettei niistä mitään hyötyä ole. Tekee vaan itsensä pelleksi koko maailman silmissä.
Kenties monilla muillakin on vastaavia kokemuksia, tai sitten he aavistaa nuo asiat jo etukäteen... ja siksi noita kyselemiäsi asioita ei enää tapahdu oikein missään...?
Tää teoria on varmaan aika ontuva, mutta ainaki mun kohdallani se muutos johtui noista edellä kertomistani asioista.
Olipa kovaa tekstiä. Vai että sitä pitäis vielä puolustaa omaansa. Jos tyttöni keimailee vieraille miehille niin minun pitäis kulkee sit nyrkit pystyssä perässä ja tapella jokaisen kanssa.
Peräti mielenkiintoinen näkemys noin niinkuin 2000 luvulla.
Eiks se tyttö ole sit kevytkenkäinen?
En minä edes tahdo vahtia tyttöäni 24/7 mulla on muutaki tekemistä kuin tentata kuka pitää listiä seuraavaks.
Kukkia kyllä serenadeja toisinaan runoja... nääh.
mut vielä pitäis tapellakki? Daa-a
..vilkaista peiliin?
antoi myös sen eukkonsa (jonka puolesta niinkovin on taistellut)
imuroida
tiskata
pyykätä
laittaa ruuat
hoitaa muksut
kuokkii perunamaat
kyntää pellot
jne. 24/7 hautaan asti
ja entäs jos eukko olisitkin ollut sinä,etkä olis tosimiehestä ollut koskaan kiinnostunut pätkääkään, mutta et muuta saanut kun tosimies oli heti pieksemässä ensin ukot ja sitte eukotkin... :)
mutta kyse on luonteesta. silloin vahvat naiset oli miehen niskan päällä. miehet teki sen mitä käskettiin, vaikka kulisseissa naiset oli heikomassa asemassa. heikkoluonteiset naiset olivat juuri sellaisia kuni historiankirjoissa annetaan ymmärtää. eihän kukaan voi tietää minne nainen miehen pään käänsi. samoin se on nykyäänkin.
Kouluissa pärjäävät vain naiset ja naismaiset miehet.
Sitä se sokea uskominen feministien maailmaparranus tarinoihin teettää.