Aina kun joku tänne tulee höpöttämään siitä kuinka gootti hän onkaan ja mitä musiikkia hän kuunteleekaan ja millainen ajatusmaailma hänellä onkaan ja miten hän pukeutuukaan, niin välittömästi tulee vastaus tyyliin:
"joo oot vissiin ture GOOTTI!! LOL!!"
Gootin määrittelevät ihmiset, eli me.
jos moni ihminen määrittelee gootin tietyllä tavalla, niin sori: silloin se on goottia.
Gootti on kuitenkin ihmisten keksimä määritelmä.
On hyvin paljon ihmisiä jotka ajattelevat että gootti on kun pukeutuu mustaan ja niitteihin yms. ja kuuntelee gothic metallia. Toisaalta on hyvin vähän niitä ihmisiä, jotka sanovat että aito goottius on jotain muuta.
öh. Pointti oli: Gootti on sitä mitä ihmiset siitä tekevät. Kun gootti-kulttuuri syntyi, se oli ihan erilainen kuin nykyään.
Erimielisyyksiä? varmasti.
"joo oot vissiin ture GOOTTI!! LOL!!"
Gootin määrittelevät ihmiset, eli me.
jos moni ihminen määrittelee gootin tietyllä tavalla, niin sori: silloin se on goottia.
Gootti on kuitenkin ihmisten keksimä määritelmä.
On hyvin paljon ihmisiä jotka ajattelevat että gootti on kun pukeutuu mustaan ja niitteihin yms. ja kuuntelee gothic metallia. Toisaalta on hyvin vähän niitä ihmisiä, jotka sanovat että aito goottius on jotain muuta.
öh. Pointti oli: Gootti on sitä mitä ihmiset siitä tekevät. Kun gootti-kulttuuri syntyi, se oli ihan erilainen kuin nykyään.
Erimielisyyksiä? varmasti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täähän pätee kaikkiin gooteista hoppareihin, eli jos menee selittään, että:" Böö, murhaa, 69 Eyes, mä oon gootti", niin kyllä saa porukat nauraa perse ruvella.
Jos ihmiset ympärillä kutsuvat minua gootiksi, ja minä en kutsu itseäni gootiksi, kuka on oikeassa? Entä jos kaikki muut kutsuvat minua gootiksi, paitsi osa itsensä gooteiksi määrittelevistä ja minä itse? Kenellä on yksinoikeus gootteuden määritelmään, ja mistä tämä oikeus on saatu? Voiko sen menettää?
Siinäpä miettimistä.
Enemmistö on oikeassa.
Koska goottius on ihmisen luoma termi, niin ihmiset myöskin määrittelevät sen. joten se, mitä enemmistö ajattelee, on ns. oikeassa..
Joo, tämä goottikäsite on vedetty nykyään aivan yli äyräiden.
Siksi onkin parempi, että jokainen kuuntelee sitä omaa itseään ja tietää mitä itse on. Eipä niillä muiden kommenteilla niin paljoa päätä vaivata.
Ainakin minä voin hyvin myöntää olevani gootti, sanoipa siihen sitten kukatahansa mitäkin.
-v-
Tuskin mikään muu alakulttuuri käyttää noin paljon aikaa itsensä määrittelemiseen. "Onko tämä goottia, onko tuo goottia, eikö ole goottia, mikä on goottia..."
Lisäksi kulttuuri tuntuu melko sisäänpäinlämpiävältä, mutta valitettavasti myös melko tyhjäpäiseltä. Onhan se hienoa pukeutua mustiin ja kuunnella Sisterssiä, mutta valitettavasti klubi täynnä toisiaan kloonaavia täysin kommunikointikyvyttömiä hemmoja ei oikein inspiroi. Juuri missään alakulttuurissa ihmisiä ei ole yhtä vaikea lähestyä. "Olen gootimpi kuin sinä."
Punkkareilla on sentään anarkopoliittiset sekoilunsa, hipeillä vaikka mitä puunhalailua, hoppareillakin on rasismin vastaiset näkemyksensä, mutta valitettavasti gooteilla ei juurikaan näytä olevan fiilistelyä ja poseeraamista parempaa tekemistä. Näin alakulttuurin vaikutus ympäröivään yhteiskuntaan on täysin olematon, elleivät sitten pikkulapset säikähdä liikaa puuteria vedelleitä setiä.
Seuraavaksi goottikulttuuri tulee omaksumaan enemmän vaikutteita neofolkista ja kallistuu äärioikeistoon päin. Onneksi varsinainen poliittinen toiminta jää olemattomaksi, koska gooteille poseeraaminen on aina tärkeämpää kuin asioiden tekeminen.
Lopuksi totean vielä että olen kaikista gootein. Ja ainakin gootimpi kuin sinä. Se alakulttuuri saa puolestani painua takaisin Plan 9 From Outer Spaceen (josta se muuten alunperin ilmestyi, Vampira ja Bela Lugosi samassa elokuvassa), muutamaa parhaista bändeistä voin kuunnella vielä kun sellainen tuuli iskee.
Siis paska on hyvää, koska miljardit kärpäset tykkäävät siitä? Onhan niitä enemmän ja mitä me olemme heidän ajatusmaailman laajuutta ja näkemystä vastaan silloin sanomaan?
Olipas paska analogia, mutta noinhan se menee, eikö?
Toivottavasti ei.
Yleensähän yhteisö itsessään määrittelee rajansa, ideologiansa, tapansa ja muun. Yleensä kaikissa yhteisöissä on liberaaleja ja konservatiiveja ja silloin yhteisön yleinen määritelmä menee jonnekin näiden ajatumaailmojen väliin.
Eli kyseisessä tapauksessa 'oikea' goottius on jossain 'tr00'-goottien ja wannabe-goottien välissä. Kai ne wannabetkin on jollain tavalla yhteisön jäseniä, koska täyttävät osan yhteisön yleisistä määritelmistä, yleensä pinnallisista.
Mutta mistä minä näitä tiedän.
"Siis paska on hyvää, koska miljardit kärpäset tykkäävät siitä? Onhan niitä enemmän ja mitä me olemme heidän ajatusmaailman laajuutta ja näkemystä vastaan silloin sanomaan?"
muttakun paska ei ole käsite jonka ihminen on luonut. tai siis onhan se, mutta paska on konkreettinen asia, goottius ei. paska on paskaa ja tulee olemaan.
käsite "paska" ei muutu ajan kuluessa samalla tavalla kuin käsite "gootti" hm..?
ai enemmistö päättää? ja pah. kyllä muakin useat kutsuvat gootiksi, mut itse oon sitä mieltä, etten ole gootti, tai en ainakaan ihan kokonaan. ja nyt koska oon ihan yksin tämän ajatukseni kanssa, pitäisikö mun ajatella et "ok, jos tyypit kerran sanoo et oon gootti, niin kyllähän ne sit on oikeessa". mä oon kyllä sitä mieltä, että vain itse voi olla oikeassa itsestään. mä tiedän kyllä mitä mä oon, eikä siinä enemmistön puheet auta pätkääkään.
ja tuo kärpäset ja paska teoria oli loistava!
Kuten sanoin tuo 'paska' analogia oli aika huono, mutta sijoita 'paskan' ja 'kärpästen' tilalle sopivia ideologioita, niin siitä saa ihan toimivan.
'paska on paskaa ja tulee olemaan.'
Totta, se tulee pysymään sellaisena konkreettisena kappaleena, mutta suhtautumistavat siihen ovat kulttuuri- ja aikakausisidonnaisia. Esim ko. tarvike on jossain kulttuurissa erittäin tarpeellinen rakennustarvike ja se muokkaa heidän suhtautumistaan siihen. Toinen näkee sen iljettävänä möykkynä, toinen mahdollisuutena.
Samalla tavalla suhtautuminen goottiuteen tiettynä ideologiana on kulttuurisidonnaista, mutta ei se muuta sitä itseään ideologiana.
Mutta, kuten sanoin, mitä minä näistä tiedän.
kaikille vastanneille, saitte minut haistattamaan vitut gootin määrittelylle, joka oli ideana. mielenkiintoisia ideoita jokaisella, mutta pidetään ne ihan omina. varsinkin raden selitykset meni ihan yli mun ymmärryksen :D
juu ei mitään.
Harvoin olenkaan saanut mitään selvästi kirjoitettua suomenkielellä. Tämän tahtoi todistaa jo YO-lautakuntakin. Englanniksi olisi varmaan pitänyt laittaa.
Enivei. Joskus ihan uskomatonta, että omat mielipiteet voi muuttua, vai mitä? 'Minähän olen aina oikeassa'. Saatiinpa aikaan edes yksi melkein asiallinen topic tänne ja itsekin jouduin pohtimaan noita vasta-argumentteja eli siis kiitos sinullekin.
Näin.