Mielipiteitä, minkä tasoisia mp3:ia Windowsin Media Player 10 tekee? Ainakin cd:n rippaaminen on helppoa ja biisien nimetkin löytyvät heti netistä. Mutta miten on laadun laita?
Asiallisia vastauksia kiitos. En ole kiinnostunut vastauksista, joissa periaatteesta mollataan Media Playeria.
Asiallisia vastauksia kiitos. En ole kiinnostunut vastauksista, joissa periaatteesta mollataan Media Playeria.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Laadun voit itse määritellä optionsseista. Muistaakseni laatuvaihtoehtoja oli kolme. Korkeimmalla laadulla tulee ihan tarpeeksi hyvätasoista musaa.
Joskus vilkaisin media playerin rippausvikineitä. Ei hyvältä näyttänyt. Muutama hassu säädin. CdEX on toiminut minulla erinomaisesti, ja säädettävyyttä & valinnanvaraa riittää vaativallekin värkkääjälle. Hae täältä ja kokeile: http://cdexos.sourceforge.net/
Loisto softa!
Joo, mutta kun jotkut väittää, että laatu riippuu myös ohjelmasta (vaikka kuinka säätelisi), vaikka kaikki käyttävätkin samaa fraunhoferin (vaimikäsenytoli) menetelmää. Jotkin ohjelmat kuulemma tekevät esim. joint stereosta liian monon kuuloista, toiset taas säilyttävät paremman stereovaikutelman.
Itse en tarvitsisi kauheasti säätöjä, kunhan tulee korkealaatuista mp3:sta vaivattomasti (=ohjelma hakee biisien tiedot netistä, ettei tarvii itse kirjoitella).
CdEX hakee netistä levyjen tiedot, eikä asetusten kanssa tarvitse leikkiä, jos ei tahdo. Säätää vain haluamansa bitraten ja rippaa. Mutta jos tahtoo variable bitratea ym. säätää, sekin onnistuu.
Riippuu se laatu ohjelmasta, eli enkooderista(mm. Fraunhofer)
Ei se varsinainen äänenlaatu riipu siitä ohjelmasta jolla ääni "ripataan" levyltä vaan nimenomaan enkooderista joka muuntaa ripatut tiedostot mp3 muotoon.
Jos levy on virheetön niin on aika sama millä sen rippaa. Itse käytän Exact Audio Copy:ä sen "parhaiden" luentaominaisuuksien takia ja enkooderina LAME:a.
Toimiiko tuon Cdexin kanssa paremmin Neron vai Adaptecin Aspi, onko eroa ?