Minun miehelläni ollut suhde toisen naisen kanssa jo vuoden. Mies sanoo että rakastaa minua ja lapsiamme mutta rakastaa myös tätä toista ja tahtoo viettää aikaa myös hänen kanssaan. Toinen nainen on eronnut eikä siis hänellä ole syytä luopua MINUN miehestäni. Kokoajan mies tiedottaa minulle milloin naisen luona on ja mitä tekevät, ovat jopa naisen sukulaiset käyneet tapaamassa ihan vanhempia myöten. Mies sanoo minulle että jos en hyväksy sitä että hänellä on myös toinen nainen elämässä mukana niin voinhan aina erota. Niin voisin mutta miksi mies vakuuttaa rakkauttaan minulle yhä. Onko kokemusta moisesta, odotanko yhä että tuo toinen suhde kuolee vai onko minun jaettava oma mies aina, eroanko....kertokaa kokemuksia pyydän ?
Minäkö olen se outo....
Surusilmä
193156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
valita. Minä voisin antaa satunnaisen syrjähypyn anteeksi, mutta en sydämen pettämistä eli suhdetta.
Enkä ikinä jäisi toiseksi naiseksi kenellekään miehelle - saati sitten omalleni... hätävaraksi.
Kunnioita sen verran itseäsi, että pane hänet tekemään valintansa... ja tee itsekin.
ollenkaan, vaan miehesi vaikuttaa tosi sialta!
Että oikein tiedottaa sinulle missä on ja mitä tekee sen toisen naisen kanssa! Pöyristyttävää! Tietääkö se toinen nainen minkälainen pösilö sun miehesi on?!
Ei muuta kuin mies pellolle tai vaikka sille toiselle naiselle, jos se vielä sen huolii kun ei tartte kilpailla...
Tää on uskomatonta! Ihme että olet vielä järjissäs, tyttö-kulta. Tee nyt jotain itsesi hyväksi!
Miehelläsi ja naisystävällä on siis mukavaa sinun kustannuksellasi. Naisystävä voi halutakin asua itsekseen ja silloin tällöin seurustella ukkosi kanssa. Miehelläsi ei ole kiirettä mihinkään, sinä et heitä häntä ulos eikä toinen nainen vaadi häntä sisään, vielä. Olet pelin tässä vaiheessa se huonoimmin kohdeltu. Miehesi sydän on jo varattu muualle ja voi olla että hän tulee jonkun ajan kuluttua pahoittelevasti huokaillen ilmoittamaan sinulle aikovansa muuttaa naisen luokse, kunhan saavat asiansa siihen malliin.
Selvitä kaikessa hiljaisuudessa taloudellinen asemasi, ota yhteyttä vaikka asianajajaan, huolehdi ettet jää puille paljaille, ja varaudu eroamaan.
Katselin tuttavaparin samankaltaista tilannetta taannoin, pitkä liitto takana, mies löytänyt työpaikalta uuden, salasuhde 2 vuotta kunnes jäi kiinni. Mies sitten souti ja huopasi kahden huushollin välillä, harjoitteli 8 kertaa poismuuttoa naisen luota, kunnes tämä vaihdatti lukot ja se siitä sitten, riitaa omaisuudesta eikä vieläkään puhevälit aikaa 6 vuotta.
Jos miehesi rakastaisi sinua, hän ei ikinä loukkaisi sinua. Se että hän sanoo rakastavansa sinua, on vain halpamainen keino pitää sinut varalla, jollei uuden rouvan kanssa sujukaa. Miksi ihmeessä tuhlaisit omaa elämääsi tuollaisen kusipään kanssa. Sinuna hakisin ja myös jättäisin erohakemuksen jo huomenna. Siis käräjäoikeuteen - huomenna!
että mitä sillä on väliä jos sinä hyväksyt kaikki, mutta jos et hyväksy, niin kehottaisin nostamaan sen kissan pöydälle ja ero on ainut vaihtoehto tai sitten jättä se "misuli".
Jos ette pääse yhteisymmärrykseen ,niin kova kovaa vastaan. Tee jotain erillaista, mistä miehesi tulee mustsukkaiseksi; käy vaikka tansseissa/baarissa joka kerta kun tulee mahdollisuus, niin tulet kyllä näkemään kuinka tärkeänä hän pitää sinua. valitettavasti itse en voisi enää katsella tuollaista "elukkaa" nurkissani:(
Et sinä ole outo, paitsi jos hyväksyt tuon.
On kyllä mahdollista rakastaa ja välittää kahdesta ihmisestä samaan aikaan...mutta ei tuollainen ole reilua kumpaakaan kohtaan. On todennäköisesti vain ahnetta, ja päätöksenteon välttämistä.
Ei minusta tunnu että hän oikeasti sinusta välittää, jos on valmis sanomaan 'voit aina erota'. Haluaapahan vain että olet...saatavilla, turvallisena vaihtoehtona.
vastuun pakenemisesta. Jos haet eron, "syy" on sinun ja miehesi ei tarvitse päättää suuntaan eikä toiseen. Jälkikäteenkin voi sanoa: "itsehän valitsit".
Kummallinen tilanne. Yhteisten lasten olemassaolo ei tilannetta helpota. Sallisiko miehesi sinulle samanlaisen käytöksen? Jotenkin vaikea uskoa, että miehesi rakastaisi ketään tai sitten kyseessä on minulle outo rakkauden laji.
Itselläni ei ole kokemusta vastaavasta ja muutenkaan en osaa neuvoa asiassa. Uskon, että sisimmässäsi tiedät, mikä on parasta. Hae kuitenkin apua ja tukea itsellesi vaikka ammattiauttajiltakin, mutta luota itseesi ja kykyysi ratkaista asia.
Isäni on pitänyt huoraa jo vuosikymmenet. Äitini ei nynnyyttään jättänyt isää, ei vielä tänä päivänä. Sisarukseni kanssa olen asiasta puhunut ja hän on jakomielisestä perheestä kärsinyt koko olemassa olonsa ajan. Hän ei ole normaalia perhe-elämää nähnyt ja minullakin siitä on vain hailakka muistikuva. Huora tunkesi perheeseen ja isäni kahta naista on sittemmin jatkuvasti pitänyt. En mene yksityiskohtiin enempää, mutta jälkensä huoran olemassaolo on meihin lapsiin (nyt olemme perheellisiä aikuisia)ikävällä tavalla jättänyt.
Kunnioita lapsiasi ja laita miehesi valitsemaan huora tai perhe! Outo, äitini kaltainen nynny, olet jos et tee tilanteelle mitään.
PS: Vaikka on vikaa isässäni hän on tuon suhteen toinen osapuoli, niin erityisesti menen huoran haudalle kuselle!!!
Vittu!
Anteeksi tuo viimeinen tunnepurkaus. Tsemppiä ja voimia sinulle perheesi puolesta!
:o)
Asetuin niin tuohon lapsen osaan, että en huomioinut sinua lainkaan. Ei tuollaista kenenkään puolison pidä hyväksyä! Kunnioita itseäsi ja vaadi sen mukaista kohtelua. Jos miehesi haluaa mennä huoran matkaan, niin et menetä mitään. Tuollainen ei kuulu rakkauteen. Ei hän sinua rakasta, lapsia ehkä ja siksi pitää sinut lähellä lastenhoitajana.
Tämä tarina kuulostaa siltä että aloittajan täytyy olla minun "ukkomiehen" rakas vaimo. Olen seurustellut aviomiehesi kanssa vuode ja miksi miehesi on kanssani syy on Rakkaus. Miksi mies ei ole eronnut; itse sen tiedät....eropaperit olet saanut mutta aina alkaa kiristäminen ja uhkailu ettei mies lapsiaan saa nähdä tai että teet elämästämme sitten helvettiä. Kuka roikkuu kenessä ja kenen pitäisi erota....mietippä sitä. Itseäni ei kaduta yhtään enkä koe olevani se kakkosnainen minä olen se YKKÖNEN.
Sinunlaisesi ämmän rääpäleet pitäisi ampua kuuhun tai siriukselle häiritsemästä toisten ihmisten suhteita.OLET SÄÄLITTÄVÄ!
Niin tai näin noi lapset kärsivät. Vuosi on pitkä aika Miettikää
Samaahan se ukko vaimolleen vakuuttaa, Rakkaus pitää yhdessä; ja tietysti lapset, joiden edelle harva mies laittaa ketään tai mitään.
Mutta ei mies niinkään nahjus ole, että hän kiristämällä liittoonsa jää. Suomessa kun on ihan hyvä laki olemassa tapaamisoikeuksista. Ja kuten sinäkin näytät unohtavan, on tapaamisoikeudessa kyse LAPSEN OIKEUDESTA TAVATA ETÄVANHEMPAA, eikä etävanhemman oikeus tavata lastaan. Mutta ehkä sinulle kelpaa kaikki selitykset, mitä mies antaa; ehkä olet vain niin ihastunut siihen ajatukseen, että vain sinua mies rakastaa oikeasti, vain sinun kanssaan hän olisi onnellinen ja uskollinen. Ikävä todeta, että yksikään sanottu lause ei sama kuin tosi; sanottu lause sisältää totuuden mahdollisuuden. Miksi sinä et kyseenalaista mitään, mitä sinulle on tilanteesta kerrottu? Mutta kyseenalaistat sen, mitä vaimo sanoo..? Kuka siis roikkuu kenessä? Ja syystä, että..? Sinun takia ei ainakaan kannata kenenkään erota. Osaat toiselle - siis vaimolle - antaa ohjeita siirtyä taka-alalle, mutta miksi sinun ei tarvitse? Miksi sinä et voisi olla poissa parin elämästä siihen asti, kun heidän ero on todellinen? Ehkä sinä olet se, joka pelkää enemmän yksin jäämistä, hylkäämistä. Itseasiassa sinullahan ei ole edes varaa vaatia miestä valitsemaan. Tai ehkä olet yrittänyt, mutta ainakaan vuosi ei ole riittänyt saamaan miestä vakuuttuneeksi siitä, että kanssasi olisi parempi olla ja elää. Vuosi on kuitenkin riittänyt siihen, että huonoista ajoista huolimatta mies on edelleen vaimonsa luona..
Miksi käytit katua sanaa? Miten se voi tulla mieleen ihmiselle, joka on onnellinen tilanteeseen? Sehän on deffenssi.. Mutta mihin sinulla? Mutta sen verran toispuoleista ajattelua tarinasi oli muutenkin, että provona heitit vain juttusi. En meinaan usko, että mies voisi noin itseään YKKÖSENÄ pitävän naisen ottaa.. Ja sitä kai se mies miettii, että kahdesta pahasta valittava vähemmän paha ;)
Pistä ukkos valinnan eteen joko sinä tai se uusi heila.Jos hän valitsee sen toisen niin silloin hän ei todellakaan ole sinun arvoinen ja puheet rakkaudesta ovat vain sanan helinää.Jos rakastaa ei halua loukata toista tietoisesti.Sinä et ole outo vaan miehesi!
luonteen heikkoutta.. en tiedä ketä miehesi itseasiasssa edes rakastaa ehkä itseään, mutta ei kahta rakasteta samanaikaisesti.. tai sitten ei vain tiedä mitä rakkaus on..
minun mielipiteeni on tämä ettei miehesi vain enää uskalla elää ilman sinua ja lapsia totuttuaan jo siihen elämään ja näin luoden itselleen turvallisuutta.. luultavasti ajatellen sen näin että jompikumpi jää joka tapauksessa hänen rinnalleen..
valitettavasti siinä vaiheessa kun pettäminen tulee kuvioihin suhteessa on paha infektio joka ei ole enää korjattavissa koska yksi suhteen peruspilareista on tuhoutunut: luottamus..
sinun ei tarvitse olla loukattavana vaan näytä sille kusipäälle mikä olet naisiasi ja kävele.. ei ole sinun arvoistasi. kunnioita itseäsi ja lapsiasi nainen!!
Ah... Mutta miettikääpäs sitä huoraa joka sotkeutuu parisuhteeseen.. Vaikka mies lähtisi sen mukaan.. Ja ne eläisivät "onnellisena" muutamia vuosia, nainen saisi olla "ykkönen"... Varmaan sitten kun rakkaus kasvaa ja vakiintuu, ihana tietää että oma mies on pettänyt entistä vaimoaan.. Mikä estää miestä tekemästä sitä uudelleen..? Miten voi suhteen perustaa tuollaiselle "luottamukselle"..? Mitä jos he elävätkin sitten muutaman vuoden ja mies taas "rakastuu" palavasti johonkin nuoreen silaroituun kinkkuun ja päättää aloittaa suhteen tämän kanssa..? Mielestäni ukkomiehet sinällään ovat jo kusipäitä kun aloittavat suhteen liiton ulkopuolelta, mutta aikamoista huoran asennetta tarvittaan myös naiselta että ryhtyy rikkomaan tieten tahtoen toisen liittoa. Vaikka kuin eläisi "huonossa" liitossa, antaisi sitten elää ja katsoisi asiaa sitten uudelleen kun mies on ottanut itseään niskasta ja eronnut. Voi sanoa että vaikka tämä "ykkösnainen" saisikin itselleen miehen, niin tämä vaimo voittaa joka tapauksessa...
Jos tuo on totta niin etköhän jo tiedä mitä pitäisi tehdä. Ukko pihalle kaaressa ,vaatteet jätesäkkiin ja säkki äijän perään!
......uusi lukko oveen. ;)