Onpa outoa keskustelua täällä palstalla...
Palkkakeskusteluun kommentoin, että miks v*itussa se ansiotyöstä saatu palkka on niin kiinnostava? -Varallisuudestahan se ei kerro juuri yhtään, ja jos ihminen (lähinnä tällä palstalla siis kai mies) olisi kiinnostunut rikastumisesta tai omaisuudesta ei suuret palkkatulot ole siihen oikea ratkaisu...moisiin tuloihin pitää myös ylneesä tehdä vastuullista eli henkisesti stressaavaa ja raskasta TYÖTÄ. Ja verotusteknisestikin on syytä palkkatulo säilyttää kohtuullisena. Mutta ei siitä sen enempää...tämä ei ollut asiani, vaan:
Todennäkösesti palkkakeskustelu nyt kumminkin sitten liitetään täällä nyt siihen, että onko mies rikas vai ei. Eli yhtä hyvin täällä voitas kysyä, että pitääkö miehen olla rikas vai eikö pidä, ja onko omaisuudella väliä?
V*ituttaa lukea täältä näitä kirjotuksia jossa asiaa edes kysellään. Se, että onko ihmisellä omaisuutta tai suuret tulot, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa minkälainen se ihminen on. En minä viihtyisi naisen kanssa yhtään sen paremmin vaikka tietäisinkin että sillä on paljon hienoa omaisuutta...voishan se tietty hiukan käytännön asioita helpottaa ja mahdollistaa, mutta se ei kumminkaan vaikuta siihen minkälaisen ihmisen kanssa haluan olla.
Vastaavasti kuulostaa pirun epäloogiselta, että jos olen tutustunut kivaan naiseen, että hän viihtyisi mun seurassa paremmin jos tietäisi että minulla on omaisuutta paljon. Kuitenkin ne ovat ne ihmiset joiden kanssa ollaan yhdessä...ei se varmaankaan tee musta yhtään mukavampaa tai sopivampaa sille naiselle jos kerron että pihassa olikin se luksusjahti tai että satamassa odottaa Ferrari...vaimitenseolimenikösekasin ;)
Niin, no jos nyt sitten on niitä ihmisiä joiden mielestä omaisuus tekisi (vaikka minusta) kiinnostavamman, niin eipä siihen kai voi mitään saanoa...
Palkkakeskusteluun kommentoin, että miks v*itussa se ansiotyöstä saatu palkka on niin kiinnostava? -Varallisuudestahan se ei kerro juuri yhtään, ja jos ihminen (lähinnä tällä palstalla siis kai mies) olisi kiinnostunut rikastumisesta tai omaisuudesta ei suuret palkkatulot ole siihen oikea ratkaisu...moisiin tuloihin pitää myös ylneesä tehdä vastuullista eli henkisesti stressaavaa ja raskasta TYÖTÄ. Ja verotusteknisestikin on syytä palkkatulo säilyttää kohtuullisena. Mutta ei siitä sen enempää...tämä ei ollut asiani, vaan:
Todennäkösesti palkkakeskustelu nyt kumminkin sitten liitetään täällä nyt siihen, että onko mies rikas vai ei. Eli yhtä hyvin täällä voitas kysyä, että pitääkö miehen olla rikas vai eikö pidä, ja onko omaisuudella väliä?
V*ituttaa lukea täältä näitä kirjotuksia jossa asiaa edes kysellään. Se, että onko ihmisellä omaisuutta tai suuret tulot, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa minkälainen se ihminen on. En minä viihtyisi naisen kanssa yhtään sen paremmin vaikka tietäisinkin että sillä on paljon hienoa omaisuutta...voishan se tietty hiukan käytännön asioita helpottaa ja mahdollistaa, mutta se ei kumminkaan vaikuta siihen minkälaisen ihmisen kanssa haluan olla.
Vastaavasti kuulostaa pirun epäloogiselta, että jos olen tutustunut kivaan naiseen, että hän viihtyisi mun seurassa paremmin jos tietäisi että minulla on omaisuutta paljon. Kuitenkin ne ovat ne ihmiset joiden kanssa ollaan yhdessä...ei se varmaankaan tee musta yhtään mukavampaa tai sopivampaa sille naiselle jos kerron että pihassa olikin se luksusjahti tai että satamassa odottaa Ferrari...vaimitenseolimenikösekasin ;)
Niin, no jos nyt sitten on niitä ihmisiä joiden mielestä omaisuus tekisi (vaikka minusta) kiinnostavamman, niin eipä siihen kai voi mitään saanoa...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onneksi on kaltaisiasi fiksujakin miehiä. Itsekin kyllä ihmetytti nää keskustelut. Kyllä se kertoo enemmän näistä miehistä kun naisista. Jos ei muusta osata keskustella! Ja suhtaudutaan naisiin tuolla tavalla... Toivottavasti naiset ei edes vaivaudu enää vastaamaan!
Eikö miestä haittaa se, että nainen tykkää vain hänen rahoistaan? Jos tosissaan yrittää hurmata vaan rahoilla ja etsii naista jota kiinnostaa raha. Ja mitä jos se nainen löytääkin varakkaamman?
Nää ihmiset ei voi olla tosissaan! Eiks teillä muka oikeasti ole ketään pienipalkkaista tai keskituloista tuttua miestä jolla ois tyttöystävä tai vaimo? Ja oletteko varmoja, että huono flaksinne johtuu vaan siitä teidän palkasta tai varattomuudesta?
Oli hiukan sekava vastaus...?
"Eikö miestä haittaa se, että nainen tykkää vain hänen rahoistaan?"
No kyllä se nyt varmaan tulee esille aika nopeasti jos näin on...mutta se riippuu niin paljon siitä mistä puhutaan. Jos on olemassa sellasia ihmisiä jotka menee parisuhteeseen vain sen takia että toisella on rahaa, niin se on aika epäloogista, enkä usko että siinä ollaan hakemassa mitään "tosirakkautta".
Miks ihmeessä joku olis hakemassa jotain sellasta naista itelleen jota kiinnostaa vaan raha? Mitä hyötyä/iloa siitä olis sille joka on kumppania hakemassa?
Ja sitten:
"Eiks teillä muka oikeasti ole ketään pienipalkkaista tai keskituloista tuttua miestä jolla ois tyttöystävä tai vaimo?"
On, montakin. Miksi kysyt? Eipä tunnu olevan ongelmia palkkojen suhteen.
"Ja oletteko varmoja, että huono flaksinne johtuu vaan siitä teidän palkasta tai varattomuudesta?"
Mistäs kuvittelet että minulla olisi huono flaksi? -Ja toisekseen, miksi kuvittelet että minä olisin pienituloinen tai varaton? -No, mutta se ei ole nyt pointti, vaan että musta tää keskustelu on todella typerää: Jos kaipaa elämäänsä kumppania/tyttöystävää/muuta, niin on tosiaankin outoa että hakukriteeri olis palkka, rahat tai omaisuus...jos haetaan kumminkin sopivaa tyyppiä?
Vastaus oli ilmeisesti tosiaan sekava! En tarkoittanut nimittäin sinua vaan näitä jotka täällä kyselee, että mun palkka on 2500 euroa (tms) ja on sitä ja tätä omaisuutta riittääks se.