Sainpahan käsiini tuollaisen, varsin mielenkiintoisen kirjan. Pitääkin esittää muutama tarkentava kysymys.
1. Rutherfordhan oli rapajuoppo? Kirjassa ei mainita siitä mitään, mutta...
2. Jehovan Todistajien vainot 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa? Mitää perää väitteellä on?
3. Rutherford ja muutama muu oli pidätettynä, nyt ei muista vuotta ulkoa, jonkin aikaa. VT-seuran kannan mukaan syynä oli uskonnollinen vaino. Olen muistaakseni kuullut jotain muutakin versiota?
4. Kirja sattui avautumaan kohdasta jossa oli taulukko Jehovan Todistajien määrän kasvusta. Miksi taulukko alkoi vasta vuodesta 1976?
5. Yllätyin, että kirjassa mainitiin Fred Franz. En ole vielä ehtinyt kovin pitkälle, joten päästäisikö joku kirjan lukenut minut jännityksestä, ja kertoisi miten häntä käsitellään sen jälkeen kun hän ryhtyi luopioksi?
Pitää kyllä myöntää se, että esim. varhaiskristityistä kertovassa ajanjaksossa oli historiantietämykseni mukaan paljon oikeaa asiaa. Ja uskon kyllä oppivani jotain Jumalasta lukemalla myös Jehovan Todistajien kirjallisuutta.
1. Rutherfordhan oli rapajuoppo? Kirjassa ei mainita siitä mitään, mutta...
2. Jehovan Todistajien vainot 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa? Mitää perää väitteellä on?
3. Rutherford ja muutama muu oli pidätettynä, nyt ei muista vuotta ulkoa, jonkin aikaa. VT-seuran kannan mukaan syynä oli uskonnollinen vaino. Olen muistaakseni kuullut jotain muutakin versiota?
4. Kirja sattui avautumaan kohdasta jossa oli taulukko Jehovan Todistajien määrän kasvusta. Miksi taulukko alkoi vasta vuodesta 1976?
5. Yllätyin, että kirjassa mainitiin Fred Franz. En ole vielä ehtinyt kovin pitkälle, joten päästäisikö joku kirjan lukenut minut jännityksestä, ja kertoisi miten häntä käsitellään sen jälkeen kun hän ryhtyi luopioksi?
Pitää kyllä myöntää se, että esim. varhaiskristityistä kertovassa ajanjaksossa oli historiantietämykseni mukaan paljon oikeaa asiaa. Ja uskon kyllä oppivani jotain Jumalasta lukemalla myös Jehovan Todistajien kirjallisuutta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Yllätyin, että kirjassa mainitiin Fred Franz. En ole vielä ehtinyt kovin pitkälle, joten päästäisikö joku kirjan lukenut minut jännityksestä, ja kertoisi miten häntä käsitellään sen jälkeen kun hän ryhtyi luopioksi?
Meni Franzit sekaisin. Anteeksi erehdys, muistin vain, että hallintoelimestä luopioksi kääntynyt oli nimeltään Franz, en etunimeä. Unohdetaan sitten yksi kysymys listasta.
David A. Reedin "kirja-arvio" ison vihreän tiiliskiven kaunistellusta sisällöstä löytyy osoitteesta:
http://www.cftf.com/booklets/proclaimers/