Minulla on hammas haljennut, joten menin seuraavana aamulla kello 8:00 hammaslääkäriin.
Siellä sanoivat että heillä ei ole aikaa nyt, ja seuraava vapaa olisi 20 JOULUKUUTA !!! Sanoin, etten voi odottaa niin kauan kun hammas on ihan palasina. Sitten siellä sanoivat, että Helsingin kaikki kiireelliset tapaukset kuun alusta hoidetaan nyt jossain yhdessä paikassa, ja sanoi että soittaa sinne. Soitti sinne 4 kertaa, mutta kukaan ei vastannut.
Meni toiseen paikkaan, siinä olisi vapaa aikaa marraskuun loppupuolella, voi ei...
Seuraavana aamulla soitin taas ensimmäiseen paikkaa, ja kysyin että pitääkö se hammas repiä itse pihdeillä, kun ei pääse lääkäriin, ja kieli on nyt ihan veressä, kun hampaan reuna on tosi terävä.
Siellä neuvoivat, että pihdeillä ei kannata, mutta jos on kynsiviila, sillä voi hioa terävät reunat. VOI JUMALAUTA! Tällaisiako neuvoja SUOMEN hammashuolto antaa ihmisille? Mutta nyt onneksi aika löytyi jo kahden viikon päästä.
Liimasin purukumilla hampaankolon, joten ei muuta kuin odottamaan, toivottavasti kahden viikon päästä hampaasta on vielä jäljellä jotain, eikä se hajoa lopullisesti, niin että se leikkauksella joudutaan poistamaan, tai aloittamaan juurihoito.
PS: Olen saanut parempaa palvelua jopa Intiassa, missä pääsin hammaslääkärivastaanotolle heti, ja kipeä hammas paikattiin, niin että se on edelleen kunnossa.
Tässä kohta pitää lähteä Somaliaan tai Venäjälle hoitamaan hampaat, kun suomesta ei saa minkäänlaista palvelua.
Siellä sanoivat että heillä ei ole aikaa nyt, ja seuraava vapaa olisi 20 JOULUKUUTA !!! Sanoin, etten voi odottaa niin kauan kun hammas on ihan palasina. Sitten siellä sanoivat, että Helsingin kaikki kiireelliset tapaukset kuun alusta hoidetaan nyt jossain yhdessä paikassa, ja sanoi että soittaa sinne. Soitti sinne 4 kertaa, mutta kukaan ei vastannut.
Meni toiseen paikkaan, siinä olisi vapaa aikaa marraskuun loppupuolella, voi ei...
Seuraavana aamulla soitin taas ensimmäiseen paikkaa, ja kysyin että pitääkö se hammas repiä itse pihdeillä, kun ei pääse lääkäriin, ja kieli on nyt ihan veressä, kun hampaan reuna on tosi terävä.
Siellä neuvoivat, että pihdeillä ei kannata, mutta jos on kynsiviila, sillä voi hioa terävät reunat. VOI JUMALAUTA! Tällaisiako neuvoja SUOMEN hammashuolto antaa ihmisille? Mutta nyt onneksi aika löytyi jo kahden viikon päästä.
Liimasin purukumilla hampaankolon, joten ei muuta kuin odottamaan, toivottavasti kahden viikon päästä hampaasta on vielä jäljellä jotain, eikä se hajoa lopullisesti, niin että se leikkauksella joudutaan poistamaan, tai aloittamaan juurihoito.
PS: Olen saanut parempaa palvelua jopa Intiassa, missä pääsin hammaslääkärivastaanotolle heti, ja kipeä hammas paikattiin, niin että se on edelleen kunnossa.
Tässä kohta pitää lähteä Somaliaan tai Venäjälle hoitamaan hampaat, kun suomesta ei saa minkäänlaista palvelua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ikävä kyllä.
ensin lukee puhelinluettelossa että ajanvaraus ja numero perässä..soittaa numeroon sieltä sanotaan että "ei oteta aikavarauksia vaan menet suoraan jonoon joka on puoli vuotta" ja minulla on lääkepaikka joka ei saa olla kuin korkeintaan 4kk ja päivystys lääkäri on vain muutaman tunnin aamusta joka päivä josko sitä joku päivä kävis siellä yrittämässä..
vanhassa kotipaikassani sai hammashoitoa jo heti parin tunnin sisällä soitosta..
Kyllä sun ois pitäny päästä heti hoitoon! Eikö sun hammashoitolassa harrasteta päivystystä ollenkaan? Ei todellakaan oo hyvä et lohjennut hammas hankaa kieltä tai limakalvoja.
Tuommoset on päivystytapauksia. Isot buut sun hammashoitolaan!
Tee ihmeessä asiasta valitus! Tai muuta tänne hikiälle, täällä pääsee kiireettömänäkin pukille parissa päivässä.
Hikiän hammashoitoa on ennenkin kehuttu mediassa! Siellä osataan hoitaa oikein ja kiireettömästi ja vieläpä kunnallinen hoito asialla!
Tällaistahan tämä Suomessa toteutettava hammashuolto KÄYTÄNNÖSSÄ sitten on, kun sitä toimintaa pääsee POTILAANA kokemaan, ja jos vihdoinkin siihen poraustuoliiin pääsee, voi sitten olla todella lähellä, suorastaan siinä tapahtumien ytimessä!
Jostain kumman syystä, kun ne lupaukset, ja juhlapuheet tuntuvat olevan kovinkin kaukana tästä toiminnan todellisuudesta, ja näyttäisivät olevan jopa päinvastaisiakin!
Kukahan ASIANTUNTIJA selvittäisi tämän yhtälön kummallisuuksia, että myös me rehelliset, liiankin herkästi näitä ns. asiantuntijoiden vakuutteluja uskovat palvelujen käyttäjät, ymmärtäisimme olla hiukan varovaisempia näiden vakuuttelujen suhteen, ja olisimme niiden suhteen skeptisiä, emmekä kaikkiin vakuutteluihin uskoisi!
Eiköhän se POTILAAN asema tässä suomalaisessa hammashoidon hierarkiassa ole tullut selville jo kovinkin hyvin!
Jos koko väestö yrittää päästä kunnalliseen hoitoon, jossa on puolet Suomen hammaslääkäreistä, homma ei toimi. Samalla toinen puoli hammaslääkäreistä eli yksityiset kärsivät potilapulasta.
Hammalääkäriliiton kotisivuilla on eettinen kysymys siitä, kenen on vika, jos hampaaseen aloitetaan juurihoito, mutta seuraava aika on tarjolla vasta usean kuukauden päästä. Kun hoidettava hammas nimittäin rapisee lopullisesti väliaikaisen paikan pettäessä ja infektio vaan jatkuu (päättyy hampaan menetykseen)... siis kuka vastaa, hoitava hammaslääkäri vai terveyskeskus vai sosiaali- ja terveysministeriö vai eduskunta ja presidentti?
>siis kuka vastaa, hoitava hammaslääkäri vai
>terveyskeskus vai sosiaali- ja terveysministeriö vai
Jokainen on ensisijaisesti itse vastuussa omasta terveydestään.
Julkisen hammashoidon resurssit eivät riitä kaikkien suomalaisten hoitamiseen, mutta se on veronmaksajille lopultakin vain kustannuskysymys.
Eipä ole yksityisellekään päässyt kun on särkenyt samaan hoitopaikkaan! Sanotaan vain vastaanotossa että ajat täynnä! Siinä vasta palvelua!
Ai, että VÄHÄN huono!??
Asiakkaat, ja heidän vaivansa, ja tarpeensa tuntuvat kovin vähän kiinnostavilta, joidenka yli esim. kollegojen edut tuntuvat käyvän mennen tullen?!!
Muuten.
Eikös se Suomenkin hammashuolto koostu, muodostu YKSILÖSUORITUKSISTA, joten myös tätäkin asiaa täytyy tarkastella näistä lähtökohdista!