rustolävistyksestä...

Lueskelin noit vähän vanhempia kirjoituksia rustolävistyksistä ja jäi mieleen kaivertamaan parikin juttua... Ensinnäkin kun ihmiset puhuu kultasepänliikkeestä ni tarkottaako ihan korukauppaa? Itse kävin ottaa joskus nuorempana rustolävistyksen Itäkeskuksessa jossain korupömpelis siin keskuskäytävällä ja se tehtiin ampumalla.
En sillon todellakaan tiennyt mitään sen haitoista. Aloin vaan miettii et kuinka ammattitaitoisii sellaset nuoret likat voi olla ja onko saanu minkäänlaista koulutusta? Emmä ainakaan uskaltais ampuu ketään korvaan jos menis pilalle... Voiko viel näin monen vuoden(7 vuoden) jälkeen ilmaantuu jotain haittoja? Alko vaan pelottaa kun on lukenu noit ampumisen haittapuolia.
6591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Näissäkin asioissa on aina kaksinäkökantaa: puolesta ja vastaan. lävistäjiä puoltavat ovat aika kapeakatseisia näissä asioissa ja monta urbaania legendaa on syntynyt siitä hyvästä. Totta on, että ampumalla tulehdusvaara on suurempi, mutta ihan sen takia, ettei reikä saa happea kunnolla eikä myöskään pääse suihkuttelemaan tarpeeksi hyvin.

Tajutkaa nyt hyvät ihmiset, että kunnon lävistäjiä on alkanut olemaan vasta 90-luvulla sitä ennen tehtiin reiät itse niin korviin kuin neniin. Ja jopa ampumalla, eikä niihin käsittääkseni ole kukaan kuollut. Hell, eihän silloin ollut edes kunnon lävistyskorujakaan, vaan nenänpieleen laitettiin korvis ja joku taisi laittaa siihen vielä lukonkin kiinni :)

Siltikin - itse olen otattanut lävistykseni ihan lävistysliikkeessä, koska pidän niistä koruista enemmän. Ja siitä syystä, että saan hoidettua reikäni paremmin.

Äänestä

Ihanko tosissasi tällaisen kyhäelmän kirjoitit? Vaiko vaan provoilumielessä? Toivottavasti jälkimmäisestä oli kyse. Ei noin läpinäkyvää juttua voi kukaan tosimielessä kirjoittaa. Jos noin kovasti askarruttaa korvarustosi , niin käänny ihmeessä korvaklinikan erikoislääkärin puoleen. Hän osaa kertoa asian oikean laidan. Ettei tarvitse hakea "tietoa" tältä "ehdottoman totuuden"-foorumilta...nice try!

Äänestä

” En sillon todellakaan tiennyt mitään sen haitoista” … ” Voiko viel näin monen vuoden(7 vuoden) jälkeen ilmaantuu jotain haittoja?”

Ilmeisesti ampuminen on toiminut harmillisen hyvin kohdallasi. Monet pistetyt ovat saaneet arpikudoksen liikakasvua ja mätäpaiseita korviinsa. Mutta kohdallasi on toiminut propakandamme, joten jatkammekin sitä edelleen hyvällä menestyksellä. Tuo ” … pelottaa kun on lukenu noit ampumisen haittapuolia” on juuri tarpeeksi epämääräinen joutuaksesi vastuuseen puheistasi.

Kirjoittele vain lisää saman tapaisia juttuja.

Propakandapäällikkö
Aatu

Äänestä

Itsekkin otin tuolla kultasepänliikkeessä eli ihan perus koruliikkeessä rustolävärini.
Eikä siitä ole pitkäkään aika. (pari kuukautta)
Ja ainakaan vielä ei ole mitään ongelmia ilmaantunut.
Monilla tuntemillani henkilöillä, jotka ovat ottaneet rustolävistyksen lävistäjällä on tulehtunut.
Joten uskon, ettei se siitä lävistyspaikasta ole kovin paljon kiinni, vaan siitä, miten itse lävistystään hoitaa.

Äänestä
  • "Joten uskon, ettei se siitä lävistyspaikasta ole kovin paljon kiinni, vaan siitä, miten itse lävistystään hoitaa."

    No kyllä itse asiassa sillä paikallakin on väliä (korun materiaali, hygienia). Kyllä nuo "ammutut" korut paranevat joillakin ihan suht' hyvin mutta kyseinen "nappi" ei sovellu rustolävistyksiin jo pelkästään sen takia että se on hankala puhdistaa eikä siinä ole yhtään turvotusvaraa, jotkut kultasepän- yms. liikkeet kieltäytyvät ampumasta rustoon. Ja parempi se reikä on tehdä terävällä neulalla kuin tunkea tylppä koru voimalla läpi kuten "ampumisessa" tapahtuu, sitäpaitsi jotkut liikkeet käyttävät vielä näitä ns. "pyssyjä" joita ei pysty sterilisoimaan.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    "Joten uskon, ettei se siitä lävistyspaikasta ole kovin paljon kiinni, vaan siitä, miten itse lävistystään hoitaa."

    No kyllä itse asiassa sillä paikallakin on väliä (korun materiaali, hygienia). Kyllä nuo "ammutut" korut paranevat joillakin ihan suht' hyvin mutta kyseinen "nappi" ei sovellu rustolävistyksiin jo pelkästään sen takia että se on hankala puhdistaa eikä siinä ole yhtään turvotusvaraa, jotkut kultasepän- yms. liikkeet kieltäytyvät ampumasta rustoon. Ja parempi se reikä on tehdä terävällä neulalla kuin tunkea tylppä koru voimalla läpi kuten "ampumisessa" tapahtuu, sitäpaitsi jotkut liikkeet käyttävät vielä näitä ns. "pyssyjä" joita ei pysty sterilisoimaan.

    Tässä sitaatti,eikä ollenkaan ainutlaatuinen tapahtuma.Niitä saa lukea täältä tämän tästä.Mihinkään perustamattomia juttujasi pystyy apukoululainenkin heittämään.Jollet vaan olisi oman ahdasmielisyytesi ja ideologiasi vanki,niin ajattelisit asioista avarakatseisemmin:
    "Otin vähän aikaa sitten rustolävistyksen, siis ihan lävistäjällä ja aluksi ei ilmennyt mitään ongelmia, pesin joka päivä jne. Kun olin jättänyt pari pesukertaa väliin, ensin huomasin, että siellä korvan takana oli pieni punainen patti. Ja nyt tänään houomasin, että myös etupuolella juuri siinä kohtaa, missä reikä/koru tulee läpi oli samantapainen patti. Mistäköhän tämä johtuu ja miten tulisi hoitaa korvaa, että sais noi patit poies?"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ada kirjoitti:

Lueskelin noit vähän vanhempia kirjoituksia rustolävistyksistä ja jäi mieleen kaivertamaan parikin juttua... Ensinnäkin kun ihmiset puhuu kultasepänliikkeestä ni tarkottaako ihan korukauppaa? Itse kävin ottaa joskus nuorempana rustolävistyksen Itäkeskuksessa jossain korupömpelis siin keskuskäytävällä ja se tehtiin ampumalla.
En sillon todellakaan tiennyt mitään sen haitoista. Aloin vaan miettii et kuinka ammattitaitoisii sellaset nuoret likat voi olla ja onko saanu minkäänlaista koulutusta? Emmä ainakaan uskaltais ampuu ketään korvaan jos menis pilalle... Voiko viel näin monen vuoden(7 vuoden) jälkeen ilmaantuu jotain haittoja? Alko vaan pelottaa kun on lukenu noit ampumisen haittapuolia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu