parit treffit-seksiä-ei soittoa...
onko seksin laadussa alkuvaiheessa miten väliä?? siis huono seksi- ei soittoa vaikka olisikin mukava nainen.. onko asia todella näin?
ja sitten.. miten miehestä voi tietää onko seksi huonoa vai hyvää...? naiset pystyy aika lailla feikkaamaan mutta miten miehillä?
onko seksin laadussa alkuvaiheessa miten väliä?? siis huono seksi- ei soittoa vaikka olisikin mukava nainen.. onko asia todella näin?
ja sitten.. miten miehestä voi tietää onko seksi huonoa vai hyvää...? naiset pystyy aika lailla feikkaamaan mutta miten miehillä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Asiahan on niin että mies näytti saavan haluamansa jo parien treffien jälkeen (haloo). Ilmankos ei soita kun ei arvosta jakorasiaa. Miehet ei seksiä harrastaessaan tunne juurikaan mitään. Homman kliimaksi on se viiden sekunnin orgasmi ejakulaation aikana. Silloin mies voi vähän ähkäistä ja ilmeillä. Eli ei mitään ihmeitä. Itse paneminen tuntuu samalta kuin viruttelisi sormea lämpimän veden alla.
Jos naiset toimis saman logiikan mukaan ne jättäis miehen heti ku mies on rakastunut naiseen.
johonkin naiseen... :)
varma tie jalkoväliin
Pistää silmään toi sun jakorasia- teoria.. että kun muutaman kerran on tapailtu ja sitten harrastetaan seksiä, niin nainen on jakorasia ja miehen kiinnostus lopahtaa.
Siis miten se, että mies on halunnut vain kerran pillua, tekee naisesta jakorasian? Entä jos he olisivat käyneet ensin treffeillä 10 kertaa ja sitten sänkyyn->mies jättää saatuaan pillua... taas olisi nainen jakorasia, vaikka olisi 'pihdannut' kuukauden päivät.
Jos mies on vain pillun perässä, niin kyllä ne silti jaksaa monetkin treffit ennen sitä... ei uskalla luovuttaa nyt kun on jo siihen akkaan niin paljon aikaa käyttänyt...
Kysessä ei ole naisen kevytkenkäisyys vaan miehen.
Väitätkö muka tosissas, että miesten arvostus naisia kohtaan lakkaa, kun kerran saa pillua (muutaman treffin jälkeen)???
Mielestäni koko jakorasia termi on typerä. Henkisiltä arvoiltaan arveluttava on ihminen, joka baarista hakee harva se ilta/viikonloppu pelkkää seksiseuraa. (toki sinkkuna sitä tulee jonkin verran itse kukin tehtyä.)
Mutta en todellakaan pidä jakorasiana naista, joka muutamien treffien jälkeen päätyy sänkyyn kanssani. Miksi ei kun molempien seksuaalisten ihmisten tekee mieli? Ei se kiinnostus siihen kyllä lopahda. Mutta toisaalta minulla ei ole ainakaan enää tarve kehua kavereilleni panojeni määrää ja keräillä sulkia hattuuni (jos koskaan olikaan tärkeää).
Ja arvostuksesta. Paljon mukavampi on tapailla ja seurustella naisen kanssa, joka on seksuaalinen ja näyttää sen, kuin tapailla kuukausitolkulla naista, joka vain pihtaa ja pihtaa. Kyllä itselläni arvostus toisia ihmisiä kohtaan on jo valmiiksi olemassa. En ymmärrä, kuinka naista ruvettaisiin arvostamaan vasta sitten, kun se on tarpeeksi kauan pihdannut ja leikkinyt niiiiin vaikeasti saatavaa.
Ehkei sun tosiaan kannata edes ajatella seurustelua tai mitään muutakaan vielä vähään aikaan, jos oot sitä mieltä, kun kirjoituksessas annoit ymmärtää. Sä vaikutat lisäks siltä, että sun teinikaverit on sun kanssa samaa mieltä, ja niiden kannustuksella uskallat esittää täällä näitä teorioita yleisinä totuuksina (teinipoikien totuuksina).
Sä oot tosi nuori teini. Ei kannata täällä puhua siitä, miltä miehistä seksi tuntuu.
Kuvailustas päätellen sun seksikokemukset rajottuu niihin pariin kertaan vuodessa tallinnan lautalla jonkun humalaisen naisen kanssa. Ei se sustakaan varmaan just miltään kännipäissä tunnukaan, niinkun ei naisestakaan. Kun ei ole mitään todellista kiinnostusta toista kohtaan, oma riittämättömyys mietityttää ja jännittää jne.
Seksiä harrastaessa sua toisin sanoen jännittää aivan kamalasti, sun päässäs pyörii vaan, että 'mä saan pilluu, mä saan pilluu...nyt äkkiä lesoomaan frendeille aamulla'. Ei noin pieneen päähän mitään nautinnon tunteita vois mahtuakaan, sori vaan.
Voi kertoa omasta puolestani, että pelkkä toisen kosketus ja läsnäolo tuntuu seksin aikana todella hyvälle. Tämä kuitenki onnistuu vasta sitten, kun molemmat on ohittanut sen 'mä saan munaa/pimppiä...äkkiä aamulla soittorinki läpi'- vaiheen.
Jos käyn treffeillä muutaman kerran ja sitten päädytään sänkyyn, ei kiinnostukseni sen jälkeen todellakaan lopahda, tai arvostus laske. Seksuaalinen kumppanihan on mitä parhain.
Ymmärrän kyllä, että on helpompi siirtyä aina uuteen, jos aktit tapahtuu aina kännipäissä, eikä uskalla nähdä toista enää uudelleen (jos se ei pitänytkään). Helpompi leimata se toinen osapuoli heti kaiken varalta jakorasiaks ja siirtyä yrittämään taas känässä uutta 'jakorasiaa'.
Mies siis rakastuu oikeasti ehkä pidemmän ajan seurustelun päästä ja ehkä kosii naista ja silloin nainen sanoo "Sainpas sinut rakastumaan, oletpa hölmö. Nyt ala painua, en halua nähdä sinua enää ikinä."
Sönköti sönköti söö söö, plaa plaa, seli seli...
Hienosti kirjoitat...
Minunkin mielestä jakorasia-termi on typerä, mutta uskon että on miehiä jotka edelleen ajattelevat niin, että jos heti saa pillua niin ei kannata satsata naiseen...halusin uskoa että sellainen aika on ohi, vaan eipä taida olla !
Minä tutustuin mieheen netin kautta, ensin kirjoiteltiin ja soiteltiin n 3 viikkoa kunnes tavattiin ja hän oli aivan täysosuma (!)- samaa hän väitti minusta, meillä todella synkkasi heti, samat arvot, huumori, tunne ihastumisesta ja seksuaalinen vetovoima oli mieletön...melkein olisin halunnut häntä jo ekoilla treffeillä...
Toisella kerralla mietin kovasti suostunko seksiin jos tilanne kehittyy siihen...Meillä välimatkaa jonkin verran ja suunnittelimme ruokailua viiniä ja oli luonnollista että yöpyisin hänen luonaan.
Meillä oli aivan upea ilta... ja halusimme molemmat toisiamme...joimme viiniä ja lopulta ilta johti seksiin...hän tyydytti minut suullaan täydellisesti mutta sitten olikin erektiovaikeuksia, mietin johtuuko se minusta..mutta hän sanoi että jännityksestä ja ehkä alkoholista...ei oikein onnistunut silloin, nukuimme yhdessä ja aamulla sitten erektio oli huipussaan ja rakastelimme, minun mielestä uuden ihmisen kanssa upea kokemus ekaksi kerraksi, sain orgasmin lähes yhtäaikaisesti hänen kanssaan.
Tuntui hyvältä ja ajattelin että liian hyvää ollakseen totta...Sitten seuraavana päivänä hän ilmoitti ettei haluakaan jatkaa, valitti välimatkaa, elämäntilannetta ym...
Mietin oliko minussa vika vai mikä oli...hän sanoi että meidän ei olisi pitänyt mennä niin nopeasti sänkyyn. Olin aivan ymmälläni, keskustelin tästä parin miespuolisen ystävän kanssa, jotka olivat sitä mieltä että kyseessä juuri tämä "jakorasia-juttu". Mua harmitti että suostuin seksiin niin nopeasti, mutta aikuisiahan me olemme ja molemmat halusimme, jo ekalla kerralla olimme halunneet.
Otin mieheen yhteyttä ja yritin selvittää asiaa, hän sanoi että oli minua kohtaan tunteita...pidimme yhteyttä, harrastimme puh.seksiä ja kerran tapasimme, halusimme molemmat mutta emme rakastelleet. Hän sanoi että voisi ajatella seksisuhdetta kanssani, ei muuta. Taas olin ymmälläni. Lähdin pois pettyneenä, minä olin ehtinyt lähes rakastua ja hän halusikin muka vain seksiä.
En ymmärrä lainkaan teitä miehiä, teki niin tai näin niin aina se on väärinpäin.
Ajattelen tätä miestä lähes päivittäin, en ota yhteyttä häneen enään.
Olen näyttävä nainen ( vaikka itse sanonkin ), tämä kyseinen mieskin ihmetteli miksi halusin hänet kun voisin saada kenet vaan. Mutta minä halusin hänet ja haluan vielä, oikeesti olen jopa ujokin, peitän sen vaan hyvin...minulla on hyvä ammatti, olen fiksu, hyvä äiti ja ystävä. Seksuaalinen olen ja nautin seksistä todella. Mielestäni ei ole mitään aikarajaa tai treffien määrää ennenkuin seksiä voisi harjoittaa. Seksi uuden kumppanin kanssa voi olla upeeta tai fiasko, mutta vaikka se olisikin fiasko niin siitä voi kehittyä ja useimmiten kehittyykin tosi upeeta, kun oppii tuntemaan toisen paremmin ja antautuu nautinnolle, oppii toisen tavat ja nautinnonalueet ja niksit ym ym...Elin itse pitkässä suhteessa, joka alkoi jo nuoruudessa...ja meillä oli aivan huippu seksielämä, sen takia emme eronneet, me kehityimme yhdessä ja otimme kaiken irti seksin maailmasta.
Harmittaa kovasti tämä viimeinen suhteeni, joka jäi lyhyeksi, enkä tajua yhtään mistä kysymys, oliko peliä vaan ?!
En paneskele ensitreffeillä.
Jokatapauksessa oltiin ihastuksen kanssa vähän niinku "ekatreffeillä" (Nykyään kai sitten avokki)ja luistin periaatteestani, eli paneskeltiin ekana yönä.
Mut perhana, tää mieshän haluaa nykyään asua mun kanssa saman katon alla ja nukahtaa ja herätä vieressäni joka päivä. Oon mä aikamoinen rasia sitten.
Kovasti haukutaan teinipojaksi tätä yhtä, joka vain kertoi rehellisen mielipiteensä. Ettei vain olisi helppo, ekana iltana antanut nainen näillä haukkujilla kotona?
Itse en arvosta naista, joka antaa liian nopeasti. Myöskin olen oppinut huomaamaan naisista ne tapaukset, jotka harrastavat irtoseksiä, mutta pihtaavat sitten, kun luulevat että jutusta kehittyy jotain pidempääkin. Ja syy, miksi en arvosta. No onhan se ihan selvää: nainen, joka hyppää minun kanssani sänkyyn parin tunnin sisään, tekee sen myös muiden kanssa.
Ei tämän ymmärtämiseen mitään teineilyjä tarvita. Sen sijaan asianlaidan sietämiseen puolisossa tarvitaan joko samanlaiset taipumukset itselle (->ei ole varaa valittaa), valtava kyky itsepetokseen tai ehkä erittäin suuri anteeksiantokyky ja luottamus toiseen ihmiseen. Minulta ei löydy mitään näistä kolmesta.
Ei asia ihan noin ole ! Minä en mene kenenkä tahansa kanssa sänkyyn eka treffeillä, MUTTA sattuipa tänä kesänä sellainen mies lähelleni, jota en todellakaan voinut vastustaa. Halusin häntä heti, tosin mietin mielessäni mitä teen, annanko vai pihtaanko, lopulta välillämme syntynyt valtava tunnelataus teki tehtävänsä ja seksi oli aivan loistavaa, molempien mielestä. Jälkeenpäin olemme keskustelleet asiasta ja hänkin oli miettinyt miten menetellä, suukkolinja vai seksi. Totesimme että olemme aikuisia, vapaita ihmisiä ja halusimme toisiamme. Olemme seurustelleet nyt pari kuukautta ja seksi senkun paranee ;)) Lisäksi meistä on tullut tosi läheiset ystävät, olen todella rakastunut! Näinkin voi olla
joskus !
Noinko vähän sinä arvostat itseäsi, ettet usko, että joku nainen voisi olla sinuun niin ihastunut, että haluaa sänkyyn kanssasi, ja vain sinun ei seuraavan vastaantulijan? Ei se lykkiminen niin ihanaa ole, että sitä kenen tahansa urpon kanssa haluaisi tehdä.
Kirjoitat kivasti ja kiinnostuin sinusta !
Haluaisin sinut !
Minua ei haittaa seksi ekoilla treffeillä laisinkaan...päinvastoin !! Uh
Seuraavan faktan tietävät kaikki seurustelusuhteessa koskaan eläneet: Seksi paranee ajan myötä. Ensimmäiset kerrat on pääsääntöisesti pientä hapuilua, kun ei tiedetä, mistä toinen tykkää.
Voi olla, ettei tämä kyseinen mies ole koskaan seurustellut ja säikähti sitä, ettei se seksi ekalla kerralla mennytkään niin putkeen. Tai sitten se oli vielä siinä elämänvaiheessa, jossa naisilta 'metsästetään pillua' ja saatuaan siirrytään uuteen kohteeseen. Eli aika kokematon kaveri.
Ehkä se ei sitten ollut niin kiinnostunut susta ihmisenä, että olisi jäänyt katsomaan, miten asiat kehittyy. Eipä se ole sun vika. Ei ollut vaan mies(?) kypsä henkisesti suhteeseen.
Justiinsa oli jollain parisuhdepalstalla kirjoitus, jossa haikailtiin exää, kun seksi sen kanssa oli niiiiin paljon parempaa kuin uudessa tuoressa suhteessa. Niin tottakai varmasti olikin, kyllä sitä muutamassa vuodessa on oppinut, mistä toinen pitää ja uskallettu jo ehdottaa ties mitä leikkejä. Luonnollista, että uudessa suhteessa ei ihan heti tiedetä sitä kaikkea, tai uskalleta ehdottaa ties mitä kinkyä saman tien. se ottaa aikansa, mutta vielä siinä uudessa suhteessakin siihen päästään. Ei sitä exää pelkän seksin takia kannata takaisin ottaa.
toi on vaan niin totta että seksi muuttuu paremmaksi suhteen pidentyessä.. mutta onko todella väliä antaako ensimmäisten treffien jälkeen vai ei? ja mistä näkee ovatko miehet hakemassa suhdetta vai panoa? tuntuu että itse haluaisi niin kovasti seurustella ja löytää jonkun mukavan ihmisen mutta kaikki joihin olen sekaantunut haluavat joko pelkkää seksiä tai noh, siihen se siis jäikin.. tai sitten minä vain etsin vääränlaisia/ikäisiä ihmisiä.. itse olen siis 20..
Ja siis nainen on jakorasia jos antaa ensimmäisillä treffeillä, ja mies on?? Ikinä ei puhuta siitä pitäskö miehen antaa ensimmäisillä treffeillä vai ei, ne vaan ottaa jos sattuu saamaan. Onkos sillä sitten väliä saako vai ei, siihen miten "suhde" etenee??? ARGH... ottaa nyt sit noista kolmijalkasista selvää... Ja kun toinen sanoo että unohtas heti sellasen "jakorasian" mikä antaa ekoilla treffeillä ja toiset sanoo ettei vaikuta ja vielä yhet sanoo että on vaan hyvä jos on seksuaalinen... Ja mulla on niin sama tilanne että vääriin sekaannun ja oikeeta etsiskelen...!! Ehkä mä sit vaan etin liikaa...pyh!
Minunkin mieheni sanoi, että häneltä menee mielenkiinto jos "nainen antaa ekalla kerralla". Ei varmaan pidä paikkaansa ihan täysin, koska olisimme harrastaneet seksiä ekoilla tapaamiskerroilla, jos emme olisi olleet niin humalassa. Myös jännitys sotki joskus alussa yrityksemme.
Mistä sitten johtuu, miehelläni on ollut useita suhteita ennen minua kuitenkin. Olemme yhä yhdessä puolen vuoden jälkeen, vaikka olisin kyllä "antanut ekalla kerralla" hänelle ja hän tietää sen ;)
Jotkut miehet käyttävät jokaisen tilanteen hyväkseen saadakseen seksiä. Eli voivat ehdottaa seksiä esim. treffeillä vaikkeivät olisikaan kiinnostuneita seurustelusta. Siksi on parempi pihdata alussa (vaikka kuukausia) niin saa selville onko mies oikeasti kiinnostunut vai ei. Ei sitten tule pettymyksiä. Seksi kuitenkin on intiimiä ja mä ainakin loukkaantuisin jos joku jättäisi mut seksin jälkeen. Miehenhän pitäisi päinvastoin jumaloida mua seksin jälkeen! ;)
Kun sitten kun itsellä on tottakai kovat halut saada miestä, kyseistä miestä mistä haluaisi muutakin kun seksiä, on vaikea olla antamatta. Ja odottaako mies, kun ei tiedä onko odottelu miten pitkään kestävää, avioliittoonko asti sitä ilman ollaan?!?
Okei, hyvää kannattaa odottaa, MUTTA toimiiko todellisuudessa?????
Jep toimii toikin, mutta vain jos nielet
Kyllä se mies jaksaa odottaa jos on kiinnostunut. Mutta miehiä on erilaisia, kuten naisiakin. Jos itse haluat heti toimintaan niin ehkä sun pitäisi yrittää löytää kaltaisesi mies? Onhan se aika yleistä että seurustelusuhde alkaa yhdenillanjutusta. Mutta sitten on näitä "hyväksikäyttäjiä" joille seksi kyllä kelpaa, mutta nainen ei, koska tämä mielletään jakorasiaksi. Eli ihan tapauskohtaista. Herkkä romanttinen mies jaksaa odottaa, sellainen joka ei itsekään harrasta irtoseksiä. Kun taas irtosuhteita harrastava mies voi harrastaa seksiä vaikka heti samana iltana/päivänä. Jotkut kiinnostuvat (jotka ymmärtävät naisten halujen päälle), toiset taas lähtevät lätkimään. Se on sellaista arpapeliä. Itse odottaisin sopivan ajan, tilanteen mukaan. Mieluiten siihen asti kun molemmat olisimme rakastuneita (ihastumista en vielä laske riittäväksi). Jollei mies jaksaisi olla kanssani muuten kuin seksin toivossa niin ei hän olisi minulle se oikea. Omakohtaista kokemusta minulla ei vielä ole, mutta tällaisen kuvan miehistä olen saanut tätä palsta luettuani.