valitettava tosiasia. Nykynainen on persoonaton, kaikki ovat toistensa kopioita ajatuksineen, ulkonäköineen, maneereineen. Tämän vuoksi ehkä on vaikeaa löytää ketään joka kolahtaa. Naisissa ei yksinkertaisesti ole mitään "omaa".
Nainen on persoonaton
blues
71253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
itse en ainakaan tunnustaudu persoonattomaksi! en elämän päivänä ole matkinut ketään mielipiteissäni saatikka sitten pukeutumisessanikaan.
omat mielipiteeni asioista ovat vahvat enkä suostu (ainakaan ilman kunnon perusteluja) näkemyksiäni muuttamaan. en, siin EN todellakaan ole persoonaton. ehkä vain vähän "tavallinen", mutta kyllä vaan persoonaa löytyy! :)
"PERSOONALLISUUS on yksilön psyykkisten toimintojen ainutkertainen kokonaisuus, jota hallitsevana tekijänä on yksilön suhde itseensä ja jota ylläpitävänä tekijänä on yksilön pyrkimys säilyä itsenään"
Eiköhän jokaiselta tuollaiset löydy, vaikka et niiden laadusta pitäisikään.
Se on kyllä niin että 90-luvulla nykymiesten moraalikäsitys tuli selväksi.Naiset joutuivat kehittämään suojamuureja, koska nykyään miehet hyväksikäyttävät naisia ja kohtelevat heitä kuin idiootteja.
Ehkä sama pätee miehiin, hekin ovat saaneet osansa ja kovettuneet sisäisesti.Persoonaansa ei halua paljastaa jos se voi haavoittua, vedetään naamiot tai kommandopipot päälle.
Syyt ja Seuraukset
"On valtio kylään tullut, ja on siellä kuin kotonaan"
Ja viimeinen kylähullu, pois hoidetaan
...ihmiset tasapäistyy nykyään isommissa kylissä ja kylähullut pois viedään, kylistä hoitokoteihin...
Tää on sama miesten/naisten kohdalla.
Tässä se on kerrottu yli kaksikymmentä vuotta sitten.
Juice Leskinen -> Viimeinen Kylähullu
naista tunnet syvällisesti? Jos otanta on pintapuolinen, niin johtopäätös selittyy sillä.
Toisaalta juttu on niinkin, että kun keskitytään ulkonäön vaalimiseen ja vaatimiseen, niin sisäiset asiat jäävät kehittämättä. Mielipiteiden kehittäminen ei tunnu olevan muodissa...
Toisin sanoen äitisi, mummosi, mahdolliset siskosi, serkkutytöt, tyttö-luokkakaverit, naapurin akat, kummitädit, se naispuolinen opettaja joka jäi yläasteelta erityisesti mieleen, rokkarit jne kaikki ovat ihan samanlaisia kuin samasta tehtaasta valettuja.
HAH HAH HAAAAAA... poika tarttee uudet lasit jotta alkaa erottamaan maailmasta muitakin kuin yhdenlaisia naisia, joista toisaalta ite tykkäis mutta kun ei sitten kuitenkaan... veikkaan että nämä "kaikki samanlaiset persoonattomat" kuuluvat lähelle samaan ikäluokkaan, ja mahdollisesti kohtaat heitä hyvin homogeenisessä ympäristössä, kuten esim koulussa. Tai tarkkailet nuoruuden /aikuistumisen murroksessa olevia nuoria naisia joilla sosiaalinen paine ja tietty yhtenäinen kehitysvaihe samankaltaistaa pinnallisesti tarkasteltuna...
Tämä persoonattomuus vaivaa sinua kovasti naisten metsästyksessä,jos tulkitsen sinua oikein. Tarkoitatko kaikkia maailman naisia vaiko suomalaisia/ruotsalaisia naisia? Itseasiassa,miksi miehet valitsevat sitten kuitenkin naisen elämänkumppanikseen, jos he ovat persoonattomia? Miksi he eivät siis valitsisi miestä, joka olisi persoonallisempi?