Poikaystäväni petti minua. Pettämisen sain tietooni ystäviltäni enkä tiedä olisiko ex siitä minulle koskaan kertonutkaan. Kyse oli yhden illan jutusta kännissä. Tosin en tiedä olisiko se siihen jäänyt, mutta meidän suhde ainakin jäi.
Nyt kun aikaa on kulunut jo n.3kk pystyn tarkastelemaan tapahtumia hieman selkeämmin.
Mielestäni suhteemme oli ihana ja minulle erittäin merkityksellinen. Pidin poikakaveristani kovasti ja ymmärsin kaikesta, että tunne oli molemmin puolinen. Pettäminen oli minulle valtava järkytys.
Tänä päivänä pahin viha on jo väistynyt ja suhde viihtyy mielessäni lähinnä kauniina muistona. Pettämisen jättämä haava toki vieläkin kirveltää, mutta päiväpäivältä vähemmän.
Olemme olleet exän kanssa jonkin verran tekemisissä ja hän on pyydellyt anteeksi tekoaan ja ollut pahoillaan.- anteeksi olen sanonut antaneenikin ja tunnen tarkoittavani sitä todella.
Meillä on hyvin samanlaiset ajatusmaailmat ja yhdessä todella hauskaa. Siksi toivon, että voisimme jatkaa ystävinä.
Ongelma onkin siinä, ettei ex halua käsitellä syytä pettämiseensä.
Onko minulla oikeus vaatia tietää mikä meni pieleen?? Yhteen palaaminen ei tule enää miltään osin kysymykseen, (ex sitä saattaisi toivoakkin.. tai sitten ei, en tiedä..)
Haluasin kovasti tietää mikä meni vikaan, että tästä taas kasvaisin ja tulevaisuudessa jossain uudessa suhteessa en ehkä tekisi samoja mokia (jos syy oli minussa), tai osaisin tunnistaa kumppanin käytöksestä, kun kaikki ei olekkaan hyvin.(Tiedän, ettei pettämistä/kriisiä/ onnettomuutta ym. voi etukäteen varmasti ikinä arvata tai estää, mutta ei sitten ainakaan samaan kiveen kompastuisi.)
Voihan myös olla, että tämä uusi oli ihanampi.. Kyllä minun itsetuntoni senkin kestäisi.
En kai ole ihan väärässä jos väitän, että pettämiseen on AINA jokin syy, eikä se voi mielestäni olla alkoholi, joka kylläkin reippaasti laskee rimaa käydä tuumasta toimeen.
En etsi syyllistä vaan niitä tekijöitä jotka johtivat ex-poikakaverini kohdalta pettämiseen.. Tähän asti ainut selvitys on ollut alakuloinen "en tiedä". Itse taas en tiedä voinko luottaa sen enempää kaverinakaan ihmiseen joka ei koe pohtimisen arvoiseksi sitä miksi loukkaa läheisintä ihmistään.
Vai joutaisinko saada tikusta silmään, kun vanhoja kaivelen?
Nyt kun aikaa on kulunut jo n.3kk pystyn tarkastelemaan tapahtumia hieman selkeämmin.
Mielestäni suhteemme oli ihana ja minulle erittäin merkityksellinen. Pidin poikakaveristani kovasti ja ymmärsin kaikesta, että tunne oli molemmin puolinen. Pettäminen oli minulle valtava järkytys.
Tänä päivänä pahin viha on jo väistynyt ja suhde viihtyy mielessäni lähinnä kauniina muistona. Pettämisen jättämä haava toki vieläkin kirveltää, mutta päiväpäivältä vähemmän.
Olemme olleet exän kanssa jonkin verran tekemisissä ja hän on pyydellyt anteeksi tekoaan ja ollut pahoillaan.- anteeksi olen sanonut antaneenikin ja tunnen tarkoittavani sitä todella.
Meillä on hyvin samanlaiset ajatusmaailmat ja yhdessä todella hauskaa. Siksi toivon, että voisimme jatkaa ystävinä.
Ongelma onkin siinä, ettei ex halua käsitellä syytä pettämiseensä.
Onko minulla oikeus vaatia tietää mikä meni pieleen?? Yhteen palaaminen ei tule enää miltään osin kysymykseen, (ex sitä saattaisi toivoakkin.. tai sitten ei, en tiedä..)
Haluasin kovasti tietää mikä meni vikaan, että tästä taas kasvaisin ja tulevaisuudessa jossain uudessa suhteessa en ehkä tekisi samoja mokia (jos syy oli minussa), tai osaisin tunnistaa kumppanin käytöksestä, kun kaikki ei olekkaan hyvin.(Tiedän, ettei pettämistä/kriisiä/ onnettomuutta ym. voi etukäteen varmasti ikinä arvata tai estää, mutta ei sitten ainakaan samaan kiveen kompastuisi.)
Voihan myös olla, että tämä uusi oli ihanampi.. Kyllä minun itsetuntoni senkin kestäisi.
En kai ole ihan väärässä jos väitän, että pettämiseen on AINA jokin syy, eikä se voi mielestäni olla alkoholi, joka kylläkin reippaasti laskee rimaa käydä tuumasta toimeen.
En etsi syyllistä vaan niitä tekijöitä jotka johtivat ex-poikakaverini kohdalta pettämiseen.. Tähän asti ainut selvitys on ollut alakuloinen "en tiedä". Itse taas en tiedä voinko luottaa sen enempää kaverinakaan ihmiseen joka ei koe pohtimisen arvoiseksi sitä miksi loukkaa läheisintä ihmistään.
Vai joutaisinko saada tikusta silmään, kun vanhoja kaivelen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun puhut exästä, niin se tekee mielestäni tuo tietämisoikeuden kyseenalaiseksi. Mikäli jatkaisitte yhdessä, niin asia olisi vallan toinen.
Oletan että olette nuoria ihmisiä, pettämisen jakaisin tavallaan kahteen sarjaan, nuoruuden (alle 30v) pettämiset ja raskas-sarja sen jälkeen tapahtuvat pettämiset. Syy on siinä, että nuorena ei usein olla niin sitoutuneita, eikä osata aina edes pohtia syitä moiselle toiminnalle. Aikuisuuteen kasvaminen tapahtuu kuitenkin pitkällä aikajänteellä, 20-30v. toiset kypsyvät nopeammin kuin toiset. On vielä ihmisiä, jotka eivät kaikilta osin aikuistu koskaan. Vastuuntunto jää kehitymättä lähes kokonanaan, impulssikontrolli sen myötä. Tämä raskaassa sarjassa tapahtuva pettäminen on osalla ihmisiä, sen seurausta. Joten on hyvinkin mahdollista ettei exäsi edes itse osaa sanoa, miksi?
Minusta on tärkeintä, että tunnistat itsesi reaktiot pettämisen suhteen. Ensinnäkin lopetit suhteen heti pettämisen tultua ilmi. SE ei ehkä ole kovin järkevää. Asiat olisi hyvä keskustella ENNEN kun jättää toisen. Eli seuraavalla kerralla jos sama asia toistuu, ei kannata ehkä heti lähteä kävelemään. Jokainen ihminen tekee virheitä, ja niitä voi todella vilpittömästi katua. Sinä et kadu tekoasi, kun hylkäsit poikaystäväsi. X:säsi saattaa katua tekoaan yhden illan syrjähypystä. Pistäpä nämä asiat ihan samalle lähtöviivalle. Kumpi teistä oikeasti tuhosi suhteen? Ei se yhden illan juttu sitä ehkä olisi tehnyt, mutta sinä sen suhteen päätit. Siitä myös sinä olet vastuussa.
En oo ehkä koskaan ennen lukenut mitään noin tyhmää, kuin sun viestis oli!!!!!Mietis nyt ihan tä uudelleen, et mitä tuli sanottua!! Eiköhän se nyt kuitekin ole niin, että pettäjä on se joka kyseisen suhteen pilasi ja näin ollen myös aiheutti sen päättymisen. Et kai ihan oikeasti itse ajattele, että jos petetty osapuoli lähtee suhteesta petetyksi tulemisen jälkeen, että hän tekee silloin väärin!? Mikä saatanan idiootti mahdat olla!!!! Pettäjä on ainut joka on syyllinen!!!! Mitä siitä jos toinen katuu tekoaan,ei se muuta sitä että on loukannut kumppaniaan pahasti!
Pettäjä ei päättänyt suhdetta. Suhteen päätti ap, joka pisti poikki heti asiasta kuultuaan. Tämä on helppo todistaa: On olemassa paljonkin pariskuntia, joissa jompikumpi tai molemmat on joskus pettänyt. Siitä huolimatta suhde jatkuu. Pettäminen sinällään ei siis katkaise suhdetta. Jos se katkaisisi, ei voisi olla pariskuntaa, jossa toinen on aikaisemmin pettänyt. Näin ollen suhteen päättymisen syy on se, että ap katkaisi suhteen. Jos hän ei olisi katkaissut, suhde ei välttämättä olisi katkennut.