Moi, teen opinnäytetyötä ylläolevasta aiheesta. Tiedossa on, että tatuoinnit voivat aiheuttaa jopa I ja II asteen palovammoja tutkitulle alueelle, jos tatuointi on suoraan tutkittavalla alueella. Olen kuitenkin hoitajilta kyseltyäni kuullut, että kyseinen ilmiö ei ole mahdollinen Suomen MRI-laitteilla, sillä niissä on niin pienet Tesla määrät (1,5 T). Kysyisinkin nyt, onko kellään kokemusta siitä, että tatuoidulle iholle olisi tapahtunut mitään tutkimuksen aikana? Tutkimuspaikkaa ei tarvitse kertoa, mutta olisi kiva, jos viestissä olisi maa, missä tutkimus on tehty. Suomeenhan on tulossa lähiaikoina jopa 3 Teslan laite, niin voi olla, että näitä haitavaikutuksia alkaa ilmaantua enemmän.
Tatuoinnit ja magneettitutkimus
Tiinuli
169102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jooh olen käynyt 3kertaa magneetti kuvauksessa minulla on tatuoinnit nilkassa ja lapaluussa.minulta on kuvattu nilkat ja selkä..ei ole tullut mitään oireita..
Eikös noi palovammat ole johtuneet musteiden sisältämistä metalliainesosista, joita ei nykyään musteissa edes olekkaan?
Jos olen väärässä niin korjatkaa
Mulla tehtiin magneettikuvaus pään alueele migreenitutkimuksen yhteydessä. Päänahassa on tatuointi. Ei mitään haittaa.
Suomessa.
Vaimo oli viime viikolla röntgenkoulutuksessa, jossa sanottiin, että tatuointeja ei saa olla kuvattavalla alueella. Kuvat poistetaan, jos ne ovat pieniä, ja jos kuva iso, niin magneettikuvausta ei voida tehdä.
"Kuvat poistetaan, jos ne ovat pieniä, ja jos kuva iso, niin magneettikuvausta ei voida tehdä."
maksaako sairaala muka kuvan poiston? vai poistetaanko kuva nahkoineen päivineen kuvaltavalta alueelta ja sitten tikataan takas?? kyllä tulee kivulias magneettikuvan otto.....
Vaimon röntgenkoulutus taisi olla perseestä jos siellä tuonlaista paskaa puhuttiin. Voi olla, että vaimosi ei käynytkään röntgenkoulutuksessa.
tää on niin tätä urbaani legendaa.....
Itse ollut suomessa n.15 kertaa magneetissa , paljon kuvia ja osa suoraan kuvausalueella, eikä mitään ongelmia.
Juttu perustuu juurikin noihin vanhoihin metallia sisältäviin väreihin.
Mä oon vanha kaltereiden kasvatti ja kuvia löytyy joka puolellta, tehty vuosina 1972-1993 ollut magneetti ja röntgenkuvissa useamman kerran mitään vaikutusta ei ole ollut eikä mitään tattskoista ei ole sanottu.
Selkä ja toinen jalka tatskattu,väritys on lähes koko ihon kattavaa...käynyt 3 kertaa magneettikuvissa 2 röntgenkuvissa selästä ja kuvauksia on lisää tulossa... Hoitaja antanut kuvauksen alussa ohjeistuksen että pitää ilmoittaa jos tuntuu polttelua / kihelmöintiä väritetyllä alueella kuvauksen aikana mutta koskaan ei ole ilmaantunut mitään haittavaikutuksia... Omaan niin väri kuin musta sekä musta / harmaa kuvia... Mieheni on tehnyt kuvia lähes 17 vuotta eikä hänellä ole koskaan tullut eteen ihmistä kenellä olisi iho oireillut kuvauksissa...
Miten voi olla varma, että väriaineissa ei ole rautaa, kuten joskus aiemmin on ollut.
http://media.photobucket.com/image/tattoos infections/beercanhill/l_3bd36be37bb341ec9b38148541d7760d.jpg
Onko ihon reagointi väriaineisiin jotenkin testattavissa etukäteen??
tämä keskustelu on jo aika vanha, mutta vastaan silti.
ylläolevan tekstin kuvalla ei ole mitään tekemistä metallien kanssa, joita jotkut väittävät tatuointimusteiden sisältävän. kyseinen reaktio voi johtua esim epäpuhtaasta neulasta, joka välittää ihoon bakteereja tms
perheenjäseneni kävi olkapään magneettikuvassa ja olkapäässä oli tatuointi. Tatuointi kohta paloi ja siihen tuli esimmäisen asteen palovamma, että kyllä tämä on aivan mahdollista myös suomessa.
se riippuu musteesta, monet on hakannu tatuointeja vaikka kirjotusmusteella(calligraphy ink) jossa on rautaa tai jotain vastaavaa paskaa. Ei se nykyaikaisesta oikeasta tatuointimusteesta satu.
mulla yläselässä iso kukkaköynnös ja joutunut kaksi kertaa magneettikuviin (pään ja selkärangan), eikä tullut mitään oireita, vammoja tms. Jos on p*****lla väreillä tehty, niin varmasti sisältää ties mitä skaggelia, niin on mahd. vammatkin.
Itse olen tehnyt mri-kuvauksia 11 vuotta, arviolta 20000-30000kpl. Joukossa jokunen tatuointikin. Ikinä ei ole tatuointi aiheuttanut minkäänlaista kuumenemista. Toki on mahdollista saada aikaan ihon kuumeneminen ja jopa palovammakin väärin toimittaessa. Kuvaushan lämmittää normaalistikin, etenkin lannerangan kuvauksessa tulee jopa kuuma, mutta kaukana palovammasta toki ollaan.
Epäilen, että tuossa olkapäähän tulleessa "palovammassa" on ollut ns. kuvauskelat aseteltuna paljaalle iholle, keloista lähtevät johdot olleet ristissä tai potilaan kämmen ottanut kiinni paljaaseen reiteen aiheuttaen lenkin, johon on indusoitunut muuttuvassa gradienttikentässä sähkövirtoja.
Tatuoinnissa olleet mahdolliset metallihiukkaset ovat tietysti voineet aiheuttaa jonkinlaisen virtapiikin, tosin olen kuvannut lonkkaproteesipotilaita, kuten potilaita joilla on ns. tukiraudat selässä, eikä heillekään ole tullut mitään. Toki nämä "raudat" eivät olleet tietenkään ferromagneettista tavaraa.
Konehan laskee tehon potilaan painon mukaan ja lain mukaan ei saa lähettää yli 4W per painokilo rf-signaalia. Useimmiten pysytään 1,7-3W/kg tehoissa. 3Teslan laitttet lämmittävät enemmän, niissä täytyy olla tarkempi kelojen asettelussa yms.
Toki tapauksia on raportoitu, tällöin tatuointi on sisältänyt ferromagneettiisia hiukkasia. Joskus tatuointi on todellakin poistettu ja tehty kuvaus sitten uudestaan ilman ongelmia.
Olen myös kuullut, että ameriikassa kaikki ns. silikonileikkaukset, siis rintojen, täytteet ovatkin olleet jonkinlaiset öljypussit ja mri on aiheuttanut tämän öljyn voimakkaan kuumentumisen..
Kannattaa kertoa kuvausta suorittavalle hoitajalle tatuoinnesta, lävistyksistä, leikkauksista jne. avoimesti, hoitaja ei voi millään kysellä kaikkia mahdollisia toimenpiteitä, mitä on nykyään mahdollista tehdä...
Hoitaja voi pudottaa laitteen lähettämää rf-signaalia ja potilas voi keskeyttää kuvauksen milloin vain kutsu-napilla, jos tuntee jotain epänormaalia.